Page 1 sur 1

Cervelo Soloist ou r2.5

Publié : 04 oct. 2004, 15:35
par BROCHE
Salut, je veux me laisser tenter par un cervelo mais j'hesite entre un cadre r2.5 et le soloist pour des duathlons, triathlons et petits critériums, CLM au niveau régional, c'est pas une question de budget. :shock:

Merci

Publié : 04 oct. 2004, 15:52
par sylvain
MR OS est demandé dans la rubrique matos...MR OS

Je crois que le soloist est assez polyvalent comme vélo.
Si tu fait quelques courses ffc en ligne, un cadre trop spécifique risque de te pénaliser. Mais je ne connais pas assez ces vélos.
:wink:

Re: Cervelo Soloist ou r2.5

Publié : 04 oct. 2004, 15:52
par Etienne
BROCHE a écrit :Salut, je veux me laisser tenter par un cervelo mais j'hesite entre un cadre r2.5 et le soloist pour des duathlons, triathlons et petits critériums, CLM au niveau régional, c'est pas une question de budget. :shock:

Merci
Soloist, bien sûr ... :wink: ... plus adapté à l'effort individuel pour duathlon triathlon et CLM, et polyvalent tridu / criterium ... :shock:

Mais ce n'est qu'un avis :?

Publié : 04 oct. 2004, 18:04
par Yogui
Je suis du même avis qu'etienne !

Cervelo Soloist ou r2.5 - cadre exigeant

Publié : 04 oct. 2004, 20:50
par BROCHE
Sylvain (ou autre bien sur :D ), c'est quoi un cadre trop specifique selon toi ???

Ok il vaut 1 600EUR environ alors que r2.5 ou autre peuvent aller jusqu'à 2 500 ou 3 000 EUR.
Il n'y a pas un risque qu'il soit moins rigide, et moins performant du coup??? :x

Bon c'est vrai qu'il a un super look !!! :) :)

Merci

Publié : 04 oct. 2004, 21:31
par Yogui
Le soloist est au top, le R2.5 est au top apres ca dependce qu tu veux en faire ;-)

Re: Cervelo Soloist ou r2.5 - cadre exigeant

Publié : 04 oct. 2004, 22:12
par NickTheQuick
BROCHE a écrit :Sylvain (ou autre bien sur :D ), c'est quoi un cadre trop specifique selon toi ???

Ok il vaut 1 600EUR environ alors que r2.5 ou autre peuvent aller jusqu'à 2 500 ou 3 000 EUR.
Il n'y a pas un risque qu'il soit moins rigide, et moins performant du coup??? :x

Bon c'est vrai qu'il a un super look !!! :) :)

Merci
Non, non rassure-toi le prix n'a rien à voir avec la rigidité, c'est même à partir d'un certain niveau, parfois le contraire :roll:
Donc pas de souci pour la rigidité du Soloïst (j'en ai un) et pour la pratique que tu décris, c'est celui qui me paraît, et de loin, le plus adapté.
A bientôt
Nick

Publié : 04 oct. 2004, 22:29
par Yogui
Oui oui moi aussi j'en ai un de Soloist ! A mon avis le carbon sera plus adapté à des parcours type embrun (bien que cette année c'est plutot des soloist qu'on a vu las bas : 2 dans les 13) Mais nous on est des triathlètes alors c'est soloist ou P3 !!! Olivier tu me donnes ton P3 SL ?????

Publié : 05 oct. 2004, 07:08
par Etienne
Yogui a écrit :Olivier tu me donnes ton P3 SL ?????
Noonnn ... c'est moi d'abord :!: ... :wink:

Publié : 05 oct. 2004, 07:12
par NickTheQuick
Etienne a écrit :
Yogui a écrit :Olivier tu me donnes ton P3 SL ?????
Noonnn ... c'est moi d'abord :!: ... :wink:
Euh, je crois qu'il me l'avait promis mais j'ai peut-être mal compris, les liaisons téléphoniques au-delà de 1000kms c'est pas ce qu'on en dit :wink: m'enfin, moi je suis sûr de ce que j'ai entendu... :lol:
Allez, Olivier, aboule 8)
A+
Utop-Nick

Publié : 05 oct. 2004, 07:18
par Etienne
NickTheQuick a écrit :
Etienne a écrit :
Yogui a écrit :Olivier tu me donnes ton P3 SL ?????
Noonnn ... c'est moi d'abord :!: ... :wink:
Euh, je crois qu'il me l'avait promis mais j'ai peut-être mal compris, les liaisons téléphoniques au-delà de 1000kms c'est pas ce qu'on en dit :wink: m'enfin, moi je suis sûr de ce que j'ai entendu... :lol:
Allez, Olivier, aboule 8)
A+
Utop-Nick
Pour qu'il n'y ait pas de disputes, je propose que le plus âgé d'entre nous profite de cette aubaine, privilège de l'âge , hein :!: .... yeessss, j'les ai eu ... :oops: ... pardon, t'étais encore là :wink: