onlinetri.com

Je ne suis pas du genre à avoir des idoles, mais j'apprécie les interventions télé/radio de ce coureur.
Je trouve que c'est un cycliste de classe, son profil de rouleur, sa position, son approche du matériel, et... son histoire en font un personnage attachant et intéressant.
Je suis pour la suspension à vie des sportifs dopés "avérés", mais lui, j'ai un plus de mal à le condamner, peut être a t'il su se défendre plus intelligemment, peut être est-il meilleur acteur... je sais pas. C'est ce genre de personne qui me fait réfléchir un peu plus subtilement que "tous en prison" ou "le tour du renouveau".
Bref, z'en pensez quoi ?

Moi j'aime bien Millar,

il a une bonne tête de sympa...

pour l'avoir connu et avoir discuté avec lui, je confirme que c'est un gars bien sympa, bien cool. Bien entendu c'était avant qu'il se fasse prendre par la patrouille. J'espere que sa redemption est reelle.

Naif va

Sans vouloir dramatiser, dans le sport de haut niveau aujourd'hui (remarque, si on voit anquetil ou même les générations antérieures, ça ne vaut pas mieux!), si on admire pas les sportifs dopés, il n'y a plus grand monde à admirer... et c'est valable dans beaucoup, beaucoup de sport!
pour ma part, je reste fan d'Ullrich... avec toutes les casseroles qu'il traine!

Valerian a écrit :Sans vouloir dramatiser, dans le sport de haut niveau aujourd'hui (remarque, si on voit anquetil ou même les générations antérieures, ça ne vaut pas mieux!), si on admire pas les sportifs dopés, il n'y a plus grand monde à admirer... et c'est valable dans beaucoup, beaucoup de sport!

Malheureusement...vrai !!!!!!!!

Je comprends d'autant mieux cet "aveu" sur Millar que je reste personnellement un admirateur indéfectible de Bartali ,à un époque où les seringues ne transformaient pas un tâcheron en un passeron .

Gino ,what else ?

Môssieur tseusitchu:Juste l'aigle de Tolède...

Son cas est une belle illlustration de l'entrainabilité de l'organisme humain, et ce même lorsque l'on pratique une discipline sportive d'endurance depuis plusieurs années...(spéciale dédicace aux entraineurs du forum).

A quoi fais-tu référence?

Je pose différemment la question: "Compte-tenu du fait qu'il réalise actuellement les mêmes performances qu'il faisait avec de l'EPO, quelle méthode d'entraînement lui permet d'obtenir (actuellement) les mêmes résultats (sans EPO) qu'avec EPO ?".

fab29 a écrit :Je pose différemment la question: "Compte-tenu du fait qu'il réalise actuellement les mêmes performances qu'il faisait avec de l'EPO, quelle méthode d'entraînement lui permet d'obtenir (actuellement) les mêmes résultats (sans EPO) qu'avec EPO ?".

la performance sportive ne s'explique pas par une banale rêgle de trois
sinon la moitié de la population serait entraîneur et l'autre moitié champion du monde

Prends l'exemple d'un mec propre, et fais le progresser naturellement (sans dopage)

Prends un autre mec avec les mêmes qualités intrinsèques, (c'est une théorie) et dope le en lui faisant faire le même entraînement que l'autre.


Au bout de 3 ans, compares les résultats, le mec chargé va plus vite, plus longtemps et récupère mieux. Normal le gars à passé des paliers que l'autre ne peut même pas imaginer.


Ensuite tu gardes les mêmes gars et tu stoppes le dopage (théorie encore, car tu ne prends pas en compte le phénomène de manque du drogué, j'ai dis drogué??)

Tu leur donnes toujours le même entraînement et là que vois-tu?

Que le gars qui se dopait est toujours devant car même s'il a arrêté les produits, il a passé des paliers infranchissables à l'eau et qu'avec un entraînement approprié le gars ne reviendra pas à un niveau de non dopé. Il perdra en récupération c'est net, mais en puissance pas tant que ça.

La rédemption? pas pour un mec dopé...

Suspension à vie.

Benjamin

BVLSPORTS a écrit :Prends l'exemple d'un mec propre, et fais le progresser naturellement (sans dopage)

Prends un autre mec avec les mêmes qualités intrinsèques, (c'est une théorie) et dope le en lui faisant faire le même entraînement que l'autre.


Au bout de 3 ans, compares les résultats, le mec chargé va plus vite, plus longtemps et récupère mieux. Normal le gars à passé des paliers que l'autre ne peut même pas imaginer.


Ensuite tu gardes les mêmes gars et tu stoppes le dopage (théorie encore, car tu ne prends pas en compte le phénomène de manque du drogué, j'ai dis drogué??)

Tu leur donnes toujours le même entraînement et là que vois-tu?

Que le gars qui se dopait est toujours devant car même s'il a arrêté les produits, il a passé des paliers infranchissables à l'eau et qu'avec un entraînement approprié le gars ne reviendra pas à un niveau de non dopé. Il perdra en récupération c'est net, mais en puissance pas tant que ça.

La rédemption? pas pour un mec dopé...

Suspension à vie.

Benjamin

bien beau tout ça, mais encore faut il que ce soit un jour prouvé... pour l'instant, c'est que des allusions de comptoir sur des cas particuliers au milieu de cas particuliers...

Millar n'est pas redevenu une chèvre,

et Chiotti (en VTT) après avoir rendu un titre mondial et de france, est allé regagner un autre titre de France quelques années après son livre et sa rédemption
A ce qu'il disait à l'eau. Et je pense que c'est vrai.

Des preuves?

Prouves déjà que Millar et Chiotti et les autres repentis ne prenaient plus rien... En tous cas il n'ont pas perdu de niveau sur un jour de course...

Bon tri