onlinetri.com

Plus direct :
https://www.be-celt.com/2020/05/18/lanc ... une-merde/

Boulegan a écrit : ↑19 mai 2020 10:19 Salut tout le monde, alors, on cause de quoi ici depuis deux mois ?
Ah, tiens, Lance balance !
Besoin de tunes, besoin psychanalytique de vider son sac et d'alléger sa conscience, pacs en vue avec Christophe Bassons ?
Quelle tristesse tout ça...

Malheureusement, pour les cotés les plus nobles, j'en doute… et d'ailleurs le dernier lien le confirme un peu. Il a déjà dit une fois (chez O.Winfrey) qu'il avait eu un comportement inacceptable, il a déjà rencontré Bassons une fois depuis, le mea culpa qu'il devait faire est fait ==> next.

Besoin de tunes, ce n'est peut être pas vraiment le mot, mais "envie" de tunes, c'est déjà plus probable. Ca doit pas être donné la participation à ce genre de film.

Mais l'autre question que je me pose, c'est si en "passant à table", il n'espère pas une levée de sa suspension à vie. De nombreux sportifs ont déjà vu leur peine réduite en échange de leur coopération; ils communiquent beaucoup sur le fait qu'il va dire toute la vérité (même si c'est aussi simplement pour faire vendre le reportage), et finalement, qu'est ce qui semble lui manquer le plus, si ce n'est le droit de pouvoir refaire du sport en compétition?

Finalement, il y aura peut-être un adversaire à Hawaïï pour Vinokourov Toute la médiatisation de l'épreuve centrée sur un duel Armstrong / Vinokourov. Avec Jalabert dans un autre GA et Schumacher chez les pros...

Appel du pied pour un éventuel éditeur?
https://www.cyclismactu.net/news-dopage ... 91151.html

C'est bien joli ces reportages, articles, livres,... mais 15 ou 20 ans après, ca ne sert plus à rien, si ce n'est à enrichir ceux qui étaient les principaux instigateurs. C'était juste après s'être fait prendre qu'il fallait parler si on vouloir changer les choses.

+1 geraud,
Mais je n’ai encore rien lu contre l’UCI et son accord tacite de l’époque pour créer le mythe Car pour moi c’est l’UCI qui lui a permis d’exister et sévir durant toutes ces années, il leur fallait une belle histoire après l’affaire Festina, une fois la main dans la peau de confiture, l’élève a dépassé le maître et l’UCI était piégé. Machiavélique.
Mais c’est vrai qu’Hawai avec les chaudieres, plutot les centrales nucléaires du vélo, ça aurait de la gueule en GA!!!
Ciao

geraud a écrit : ↑19 mai 2020 23:45 ..
Mais l'autre question que je me pose, c'est si en "passant à table", il n'espère pas une levée de sa suspension à vie. De nombreux sportifs ont déjà vu leur peine réduite en échange de leur coopération; ils communiquent beaucoup sur le fait qu'il va dire toute la vérité (même si c'est aussi simplement pour faire vendre le reportage), et finalement, qu'est ce qui semble lui manquer le plus, si ce n'est le droit de pouvoir refaire du sport en compétition?
...

Sachant qu'il doit avoir 50 ans maintenant et que donc pour jouer les premiers rôles ça serait fini… Au niveau ego je le vois mal venir faire une cyclosportive pour finir dans un peloton...

En fait, Il s'est tiré une balle dans le pied en revenant à la compétition quelques années après avoir arrêté une première fois. Je crois que sans ça ls gens ne seraient pas allé lui chercher des poux dans la tonsure quand il est revenu, et qu'il aurait pu s'amuser à faire des triathlons avec une relative impunité / tranquillité. En revenant, c'est comme s'il avait shooté dans un nid de frelons...

qq1 aurait un lien pour voir le 1er épisode?

claude a écrit : ↑20 mai 2020 10:35

geraud a écrit : ↑19 mai 2020 23:45 ..
Mais l'autre question que je me pose, c'est si en "passant à table", il n'espère pas une levée de sa suspension à vie. De nombreux sportifs ont déjà vu leur peine réduite en échange de leur coopération; ils communiquent beaucoup sur le fait qu'il va dire toute la vérité (même si c'est aussi simplement pour faire vendre le reportage), et finalement, qu'est ce qui semble lui manquer le plus, si ce n'est le droit de pouvoir refaire du sport en compétition?
...

Sachant qu'il doit avoir 50 ans maintenant et que donc pour jouer les premiers rôles ça serait fini… Au niveau ego je le vois mal venir faire une cyclosportive pour finir dans un peloton...

En fait, Il s'est tiré une balle dans le pied en revenant à la compétition quelques années après avoir arrêté une première fois. Je crois que sans ça ls gens ne seraient pas allé lui chercher des poux dans la tonsure quand il est revenu, et qu'il aurait pu s'amuser à faire des triathlons avec une relative impunité / tranquillité. En revenant, c'est comme s'il avait shooté dans un nid de frelons...

Tu te trompes, en 2004 il avait déjà pas mal choses qui sortaient. il a vraiment du être protéger au plus haut niveau.
A part Jordan les retours sont la plupart du temps raté.
Pour une cyclo tu peux tjr essayer d'être devant lui, même à 50 ans.

Hello,
Dans l’affaire Armstrong, plus que l’américain qui a « tout fait » pour réussir,,, c’est l’UCI et ses dirigeants, ASO, le milieu du cyclisme qui n’ont rien fait. N’oublions pas que l’américain explose un an après l’affaire Festina, et cette très belle histoire sauve le cyclisme. Tout le milieu saute sur l’occasion, l’alimente et l’exploite. Ne me dites pas que tous ces experts ignoraient tout de cette supercherie!!!
C’est sûr ce sujet, sur les entreprises de dopage (Ferrari.....) que j’aimerai que Armstrong balance tout, verbrugen, la commission médicale qui le blanchit des 1999 avec peut être le seul contrôle positif déclaré et couverte par une AUT. A partir de là, il savait qu’il ne risquait plus rien, qu’il était couvert, qu’il les impliquait et les tenait par les coui......es.
Maintenant, aujourd’hui la situation est elle meilleure avec l’hégémonie de la Sky depuis 6 ans, certaines autres équipes qui tournent autour des autres (Bora, Jumbo,,), un pays qui nous sort un soi disant crack tous les ans (Colombie.) je n’en suis pas certain.
Ciao

IRONMAN04 a écrit : ↑30 mai 2020 09:08 Hello,
Dans l’affaire Armstrong, plus que l’américain qui a « tout fait » pour réussir,,, c’est l’UCI et ses dirigeants, ASO, le milieu du cyclisme qui n’ont rien fait. N’oublions pas que l’américain explose un an après l’affaire Festina, et cette très belle histoire sauve le cyclisme. Tout le milieu saute sur l’occasion, l’alimente et l’exploite. Ne me dites pas que tous ces experts ignoraient tout de cette supercherie!!!
C’est sûr ce sujet, sur les entreprises de dopage (Ferrari.....) que j’aimerai que Armstrong balance tout, verbrugen, la commission médicale qui le blanchit des 1999 avec peut être le seul contrôle positif déclaré et couverte par une AUT. A partir de là, il savait qu’il ne risquait plus rien, qu’il était couvert, qu’il les impliquait et les tenait par les coui......es.
Maintenant, aujourd’hui la situation est elle meilleure avec l’hégémonie de la Sky depuis 6 ans, certaines autres équipes qui tournent autour des autres (Bora, Jumbo,,), un pays qui nous sort un soi disant crack tous les ans (Colombie.) je n’en suis pas certain.
Ciao

C'est juste un fusible.

C'est comme dire Mao ou Staline ou Hitler a tué x millions de personnes.
Concrètement, seul, un être humain peu pas faire grand chose sans une organisation. C'est des millions de personnes impliquées. On désigne juste celui qui est au dessus, alors que chacun a sa responsabilité, à son échelle.

La c'est lui qui était sur le devant de la scène, mais bcp qui étaient là ( sous divers postes) à cette époque sont toujours actifs dans le milieu du vélo, et ne seront jamasi inquiètés, dans les instances internationales jusqu'aux DS, et même animateur.

Tout un système : de l'uci, aux labos, medecins, médias, sponsors, pays, public, qui était gagnant, financièrement, médiatiquement, culturellement, chacun en tire un profit différent.

C'est le principe du dopage, et à part le dopé qui joue avec sa vie contre quelques victoires, tout le monde a a y gagner.

Oui, c'est comme si on lui reprochait d'avoir gâché la carrière d'Ulrich, par exemple

claude a écrit : ↑20 mai 2020 10:35

geraud a écrit : ↑19 mai 2020 23:45 ..
Mais l'autre question que je me pose, c'est si en "passant à table", il n'espère pas une levée de sa suspension à vie. De nombreux sportifs ont déjà vu leur peine réduite en échange de leur coopération; ils communiquent beaucoup sur le fait qu'il va dire toute la vérité (même si c'est aussi simplement pour faire vendre le reportage), et finalement, qu'est ce qui semble lui manquer le plus, si ce n'est le droit de pouvoir refaire du sport en compétition?
...

Sachant qu'il doit avoir 50 ans maintenant et que donc pour jouer les premiers rôles ça serait fini… Au niveau ego je le vois mal venir faire une cyclosportive pour finir dans un peloton...

En fait, Il s'est tiré une balle dans le pied en revenant à la compétition quelques années après avoir arrêté une première fois. Je crois que sans ça ls gens ne seraient pas allé lui chercher des poux dans la tonsure quand il est revenu, et qu'il aurait pu s'amuser à faire des triathlons avec une relative impunité / tranquillité. En revenant, c'est comme s'il avait shooté dans un nid de frelons...

De ce qu on en sait Armstrong aime réellement le sport, mais il ne crache pas non plus sur l argent.
Et une suspension levée, c est aussi le droit de se faire plaisir (il a aussi couru des marathons et en valant dans les 2h40 il n avait aucune chance de faire ne serait ce qu un top 50. Bref un peu comme finir une cyclosportive dans un des premiers pelotons)
Mais surtout il reste très très "bankable" et la grosse différence avec tout autre participant de cyclosportive comme tu dis, c est que lui peut toucher un paquet d argents d organisateurs ou de sponsors.
Une réhabilitation, c est aussi une jolie retraite d assuree.

Et puis à titre personnel, ça veut aussi dire qu il n est plus vu comme le grand Satan de ce sport, mais comme un des ex dopés, parmi les Vino & co.
Ca doit quand même un peu le titiller de voir qu il est le seul a avoir ce traitement de faveur pendant que les autres font les titres de la presse spécialisée en enquillant des podiums mondiaux en GA

geraud a écrit : ↑30 mai 2020 20:38

claude a écrit : ↑20 mai 2020 10:35

geraud a écrit : ↑19 mai 2020 23:45 ..
Mais l'autre question que je me pose, c'est si en "passant à table", il n'espère pas une levée de sa suspension à vie. De nombreux sportifs ont déjà vu leur peine réduite en échange de leur coopération; ils communiquent beaucoup sur le fait qu'il va dire toute la vérité (même si c'est aussi simplement pour faire vendre le reportage), et finalement, qu'est ce qui semble lui manquer le plus, si ce n'est le droit de pouvoir refaire du sport en compétition?
...

Sachant qu'il doit avoir 50 ans maintenant et que donc pour jouer les premiers rôles ça serait fini… Au niveau ego je le vois mal venir faire une cyclosportive pour finir dans un peloton...

En fait, Il s'est tiré une balle dans le pied en revenant à la compétition quelques années après avoir arrêté une première fois. Je crois que sans ça ls gens ne seraient pas allé lui chercher des poux dans la tonsure quand il est revenu, et qu'il aurait pu s'amuser à faire des triathlons avec une relative impunité / tranquillité. En revenant, c'est comme s'il avait shooté dans un nid de frelons...

De ce qu on en sait Armstrong aime réellement le sport, mais il ne crache pas non plus sur l argent.
Et une suspension levée, c est aussi le droit de se faire plaisir (il a aussi couru des marathons et en valant dans les 2h40 il n avait aucune chance de faire ne serait ce qu un top 50. Bref un peu comme finir une cyclosportive dans un des premiers pelotons)
Mais surtout il reste très très "bankable" et la grosse différence avec tout autre participant de cyclosportive comme tu dis, c est que lui peut toucher un paquet d argents d organisateurs ou de sponsors.
Une réhabilitation, c est aussi une jolie retraite d assuree.

Je le croyais bien à l’abri du besoin. J’ai des doutes sur une motivation financière.

Plus que l’argent, je pense que c’est le besoin d’exister, d’être le meilleur, dominer qui le pousse. Dans sa tête il doit se voir ferrailler et battre les Jalabert, Vino,,,, et prouver qu’il est le meilleur de sa génération. Mais même si ce devait être le cas, comment le croire??? Cette fameuse génération a tellement croqué.

FAYARD a écrit : ↑31 mai 2020 04:37

geraud a écrit : ↑30 mai 2020 20:38

claude a écrit : ↑20 mai 2020 10:35

Sachant qu'il doit avoir 50 ans maintenant et que donc pour jouer les premiers rôles ça serait fini… Au niveau ego je le vois mal venir faire une cyclosportive pour finir dans un peloton...

En fait, Il s'est tiré une balle dans le pied en revenant à la compétition quelques années après avoir arrêté une première fois. Je crois que sans ça ls gens ne seraient pas allé lui chercher des poux dans la tonsure quand il est revenu, et qu'il aurait pu s'amuser à faire des triathlons avec une relative impunité / tranquillité. En revenant, c'est comme s'il avait shooté dans un nid de frelons...

De ce qu on en sait Armstrong aime réellement le sport, mais il ne crache pas non plus sur l argent.
Et une suspension levée, c est aussi le droit de se faire plaisir (il a aussi couru des marathons et en valant dans les 2h40 il n avait aucune chance de faire ne serait ce qu un top 50. Bref un peu comme finir une cyclosportive dans un des premiers pelotons)
Mais surtout il reste très très "bankable" et la grosse différence avec tout autre participant de cyclosportive comme tu dis, c est que lui peut toucher un paquet d argents d organisateurs ou de sponsors.
Une réhabilitation, c est aussi une jolie retraite d assuree.

Je le croyais bien à l’abri du besoin. J’ai des doutes sur une motivation financière.

En général, ce n est pas parce que tu es multi millionnaire que tu n es pas intéressé. Surtout que ce ne sont des extras à 500€. Lui peut viser des prestations à 5 chiffres. Ce n est pas négligeable.

Tu te souviens de ces stages à 30 000€ dont on avait parlé ici.
https://www.google.com/amp/s/www.cyclin ... or-a-week/
Si le fait d etre a l abris du besoin lui ôtait les motivations financières, il ne ferait pas ce genre de truc