Efficace ou pas, les avis divergent:
Article tiré d'un forum...
Les patchs LifeWave sont ils une arnaque ?
Une escroquerie ?
Son opportunité d'affaire un "scam" ? Il semblerait que OUI.
Lifewave est une société américaine qui a lancé en 2004 un produit qui se voulait révolutionnaire et soit disant basé sur la nanotechnologie.
Aujourd'hui qu'en est-il ? La révolution n'a pas eu lieu et il ne reste qu'un MLM qui cherche à s'implanter dans les pays non anglophones, là où la société peut vendre avec de belles images, loin des critiques nord-américaines...
La société LifeWave :
Disposant du soutien de quelques praticiens plus ou moins crédibles, le fondateur David Schmidt a ainsi mis sur le marché un patch (aujourd'hui 5) qui sans diffuser la moindre substance dans le corps régulerait l'appétit et permettrait donc aux personnes fortes de perdre du poids avec un résultat garanti en 3 semaines...
David Schmidt prétend connaître tous les tenants et les aboutissants sur les nanotechnologies, le génie biochimique et une douzaine d'autres sciences, mais pour de mystérieuses raisons ne peux pas décrire où il a appris toutes ces connaissances. Il n'est pas visé sous le nom de «Dr. David Schmidt" et quelque soit la recherche que l'on fasse, il n'a aucun diplôme dans quelque domaine scientifique que ce soit. Cela n'empêche pas pour autant les adeptes de l'enrichissement rapide en MLM de croire chaque mot qu'il prononce et d'affluer de plus en plus nombreux à l'Église LifeWave.
Extrait de l'autobiographie de David Schmidt :
Bien que conduisant des études à l'University de Pace dans les années 1980, M. Schmidt a reçu une subvention de la part d'une société privée dans le New Jersey à des fins de recherche de nouvelles thérapies de substitution pour les neuroblastomes immunogènes et non immunogènes.
Sa biographie explique donc que pendant qu'il "conduisait des études" (comme "à l'école") à Pace University une société anonyme a été tellement impressionnée par son travail et sa moyenne pondérée qu'elle lui a donné de l'argent pour faire de la recherche sur les "neuroblastomes immunogène non-immunogène ". WOW ! Impressionnant !
Ainsi David Schmidt possèderait un diplôme de l'Université de Pace qu'il aurait reçu en 1986 (?)
En fait, il a un BBA (Bachelor of Business Administration) diplôme de premier cycle obtenu à la Lubin School of Business (affiliée à l'Université Pace) et si David Schmidt a fait de quelconques études universitaires, l'Université de Pace n'a pas connaissance de lui.
De plus, apparemment un des professeurs d'enseignement en administration des affaires à Lubin à New York aurait été si impressionné par les résultats scolaires de Schmidt, qu'il aurait contacté un ami anonyme d'une société elle aussi anonyme et située dans le New Jersey laquelle aurait décidé de donner à David Schmidt une rondellette somme d'argent pour faire des recherches sur de nouvelles thérapies du cancer en collaboration avec un hôpital pour enfants de Philadelphie. Ouf !
En effet on peut lire:
Ce travail aurait été effectué en liaison avec l'appui du Children's Hospital de Philadelphie et a abouti à la découverte d'une nouvelle méthode de ciblage c1300 sélective et TBJ des cellules cancéreuses sans nuire aux cellules d'accueil.
Tout cela découle du bon sens, n'est-ce pas?
... Alors que David a pris un cours de débutant en administration des affaires, quelqu'un dans un autre État a décidé de lui donner gratuitement de l'argent pour faire des recherches sur les traitements contre le cancer dans un troisième État. Cela lui aurait donné les bases scientifiques pour développer un patch nanotechnologique basé sur une énergie de résonance qui défie toutes les lois connues de toutes les sciences et la physique...
Honnêtement, cette histoire est totalement dénuée de crédibilité.
Au bilan, un fondateur au passé obscur et une technologie dont personne n'à toujours pas la connaissance... Connaissez vous l'effet placebo ?
Pour faire court, les patchs LifeWawe n'ont d'efficacité que chez ceux qui veulent bien leur en donner. Encore un scam faisant l'objet de débats passionnés entre distributeurs (forcéments subjectifs) et détracteurs et observateurs (bien plus objectifs que les distributeurs)
Voici d'ailleurs un lien consacré à LifeWave sur un des sites indépendants d'avertissement contre les scams (les arnaques) aux USA:
http://worldwidescam.info/lwws.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
La version traduite par Google si vous ne comprenez pas l'anglais:
http://translate.google.fr/translate?u= ... lwws.htm&a" onclick="window.open(this.href);return false;…
Les patchs LifeWave:
Le marketing LifeWave s'appuit sur des publicités dans des magazines spécialisés. Et alors qu'est ce que ça prouve si ce n'est que la compagnie fait de la pub off-line?
Les images de certains sportifs célèbres sur des sites de distributeurs sont usurpés car leurs patchs n'ont rien à voir avec LifeWave. Les seuls sportifs témoignant sont les inconnus se trouvant sur le site officiel (en plus ils ne sont pas forcément clients de LifeWave puisque la société en distribue gratuitement régulièrement en espérant qu'un sportif se distingue avec). Réfléchissez, si ces patchs étaient si efficaces ne croyez vous pas qu'il y aurait au moins une célébrité du sport pour en vanter les mérites ?
Les tests affichés et pseudo preuves ne sont que de la littérature et à l'étude approfondie aucune réelle preuve scientifique n'est avancée ni expliquée. Au contraire tout est présenté de façon simpliste et dénué de fondement.
Une tonne de bla bla dont une bonne partie par le docteur Steve Haltiwanger au CV des plus suspects mais rien de concret.
Voilà donc une technologie révolutionnaire qui date de 2004 et dont on n'a toujours pas des preuves de fonctionnement. Si c'était si bien ne pensez vous pas que les athlètes de haut niveau et les équipes nationales cautionneraient LifeWave ? Il n'en est rien. Et pour cause cela n'a aucun effet sur l'organisme si ce n'est le fameux effet placebo.
Preuve en est, l' Agence Mondiale Antidopage (World Anti-Doping Agency) considère que les patchs Energie ne font pas partie des méthodes interdites, c'est tout. Il s'agit d'une autorisation d'emploi, un feu vert d'utilisation et non une approbation de ces patchs.
Clairement, en aucun cas elle n'approuve leur emploi ou cautionnent leur eventuelle efficacité.
Il est même précisé sur le document fourni qu'en aucun cas LifeWave n'est autorisé à indiquer sur ces produits ou à faire de la publicité indiquant que la WADA autorise ces patchs !
Voir le document officiel: WADA
De même l'Agence Américaine Antidopage (United States Anti-Doping Agency) a envoyé une lettre à la Fédération Internationale de Natation et à l'Ecole de Natation Américiane pour les informer qu'elle avait fait procédé à des examens sur des patchs de marque non identifiée (c'est même mentionnée en bas de lettre) trouvés sur des nageurs de l'équipe américaine en 2004. Ainsi l'examen a porté sur des patchs démarqués et nulle part dans cette lettre de l'USADA il n'est question des patchs LifeWave !
Voir la lettre : USADA
Pire, consulté à ce sujet le Dr. Meyya Meyyappan directeur et responsable de programme du Centre de nanotechnologie de la NASA (un expert reconnu dans son domaine) s'est penché sur le site Web de Lifewave et voici ce qu'il en dit:
"Une lecture rapide de leur site Web, comme vous le dirait n'importe qui ayant un minimum de connaissance scientifique, indique que ce qui est présenté relève du non-sens."
Ainsi non seulement le fondateur semble avoir inventé une technologie de pointe sans compétences scientifiques, non seulement les photos d'athlètes n'ont rien à voir avec LifeWave pour plus de la moitié mais les preuves présentées relèvent de la publicité mensongère (suggestion de ce qui n'est pas, praticiens non qualifiés etc.)
En savoir plus sur les allégations trompeuses de LifeWave :
http://www.worldwidescam.info/lwresearch2.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
En français (thanks Google) :
http://translate.google.fr/translate?u= ... nfo/lwrese" onclick="window.open(this.href);return false;…
Preuve supplémentaire et pas des moindres, le brevet déposé par David Scmidt a été rejeté par l'USPTO l'organisme officiel de protection des inventions, pour fraude et allégations mensongères.
Voir le rejet de la demande de brevet DavidSchmidtPatentApp.pdf
De plus, nombreux sont les distributeurs à clamer que les patchs ont été approuvés par la FDA (Food and Drug Administration) de quoi s'agit-il ?
Ceci atteste que les constituants des patchs ont été contrôlés non nocifs, cela ne signifie pas pour autant que les patchs ne le sont pas à l'usage. Un produit nocif est couramment constitué de composant non nocifs. Enfin, la FDA n'enregistre ni n'approuve aucun produit, ce n'est pas son rôle, elle facilite seulement la classification des produits ayant une influence sur l'être humain.
Voir la position de la FDA concernant les allégations de certaines sociétés ou distributeurs:
http://worldwidescam.info/fdareg.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Version traduite par Google:
http://translate.google.fr/translate?u= ... fdareg.htm" onclick="window.open(this.href);return false;…
S'ajoute pour terminer les plaintes pour débits non autorisés sur cartes de crédit, les plaintes pour effets contraires (oui oui vous avez bien lu) et l'absence de connaissance des effets secondaires... si effet il y a.
LifeWave et les J.O. de Pékin 2008:
S'il y a bien un endroit où Lifewave se devait d'être présent s'est bien aux Jeux Olympiques.
Il faut dire que 4 ans après leur lancement, les fameux patchs si performants sont toujours aussi invisibles des rencontres sportives de haut niveau...
On aurait put penser à voir tout le déballage de photos et vidéos sur leur site de promotion que bien des athlètes de haut niveau et d'équipes utiliseraient les patchs LifeWave, hors il n'en est RIEN !
- Avez vous vu une seule publicité LifeWave sur un panneau, un maillot, un survêtement, un spot télé ou autre pendant les JO 2008 ?
- Avez vous vu un seul athlète de haut niveau porter un patch LifeWave pendant les JO 2008 ?
RIEN !
Aucune pub, aucun résultat d'un sportif "patché" LifeWave, je peux le dire j'étais à Pékin cet été avec mon mari...
LifeWave a pourtant distribué gratuitement (et pour cause qui paierait pour un placebo) 12.000 patchs en espérant qu'un champion ou une championne se distingue avec le précieux autocollant au bras ou à la jambe...
Eh bien non, personne ne s'est montré avec son patch (notez que ce n'est pas parce qu'un sportif s'entraine avec un patch qu'il s'agit d'un LifeWave...attention à la manipulation des photos !)
Bref, aucune pub, pas de médaille pour LifeWave, pas de champion pour doper les ventes.
C'est bizarre mais je ne suis pas surprise, en 4 ans, il est vrai que si ces patchs étaient réellement efficaces, il y a longtemps que les équipes officielles et les champions les utiliseraient, hors ce n'est pas le cas !
Si après ça il y a encore des personnes assez naïves pour croire à LifeWave, c'est à désespérer.
J'espère que beaucoup ouvriront les yeux et ne tomberont pas dans le panneau de cette arnaque où les distributeurs noient le poisson avec un jargon scientifique et technologique qu'ils ne maitrisent pas eux-même.
Il est vrai que le produit soit efficace ou pas, l'essentiel pour les distributeurs, quelque soit leur crédibilité, c'est avant tout de faire de l'argent.
Conclusion:
LifeWave est finalement une société MLM avec un beau site et de beaux produits bien présentés mais qui repose sur des allégations non fondées avec des patchs inefficaces et qui coute chaque mois plus d'argent à ses distributeurs qu'ils n'en gagnent.