OnlineTri.com

Salut,
Je sais bien que le sujet a déjà été ressasé des tas de fois mais je pose quand meme la question afin d'avoir l'avis de triathlète.

Mon nouveau vélo sera équipé d'un groupe ultegra double 9 vitesses.
Par contre je ne sais pas trop bien quoi mettre comme étagement grand et petit plateau.
Je suis pas tres puissant, j'habite la region de namur en Belgique et je ne compte pas faire de montée de col ....
Mon obectif pour 2005 est Roth ....
J'avais pensé mettre un 52/39 et 12/27 mais on me dit que 12/27 il y a trop d'ecart et en plus c'est pas tres esthétique ????
13/25 alors ?

je sais pas trop ....
Merci pour donner votre avis .....
Phil

philb a écrit :Salut,
Je sais bien que le sujet a déjà été ressasé des tas de fois mais je pose quand meme la question afin d'avoir l'avis de triathlète.

Mon nouveau vélo sera équipé d'un groupe ultegra double 9 vitesses.
Par contre je ne sais pas trop bien quoi mettre comme étagement grand et petit plateau.
Je suis pas tres puissant, j'habite la region de namur en Belgique et je ne compte pas faire de montée de col ....
Mon obectif pour 2005 est Roth ....
J'avais pensé mettre un 52/39 et 12/27 mais on me dit que 12/27 il y a trop d'ecart et en plus c'est pas tres esthétique ????
13/25 alors ?

je sais pas trop ....
Merci pour donner votre avis .....
Phil

12-27 pas esthétique ... ah, bon ... faut vraiment regarder de près la cassette pour voir la différence avec une 12-25 ... et puis l'esthétique, c'est une chose mais rouler en est une autre

Maintenant, si tu n'es pas très puissant, et s'il n'y a pas beaucoup de relief, ce n'est peut-être pas sur les petits développements que tu risques d'être un peu court, mais sur les grands ... en d'autres termes, le 52x12 risque d'être un peu orphelin

A mon humble avis, 13-25 est un bon compromis

le mieux c est 53*39 et 12*23 voire25
apres faut voir mais je te deconseille de monter trop petit quand meme car si tu fait du plat il faut pas que mouliner il faut avoir de la puissance
donc bosse un peu la puissance

seb bbt a écrit :le mieux c est 53*39 et 12*23 voire25
apres faut voir mais je te deconseille de monter trop petit quand meme car si tu fait du plat il faut pas que mouliner il faut avoir de la puissance
donc bosse un peu la puissance

52x13 à 90 tours/min, cela fait 46 km/h soit avec une position déjà aéro, aux alentours de 425 W ... si çà c'est pas de la puissance, alors je vais me pendre tout de suite avec ma petite PMA de contrebande

Rappel : puissance = force x vitesse, donc tu peux être puissant en moulinant ... la force, c'est bien mais la vélocité aussi ...

merci pour vos commentaires ..... pas facile de choisir mais je pencherais plutot vers la suggestion d' Etienne 52*39 et 13*25

les autres commentaires sont les bienvenus ...
philb

Etienne a écrit :

seb bbt a écrit :le mieux c est 53*39 et 12*23 voire25
apres faut voir mais je te deconseille de monter trop petit quand meme car si tu fait du plat il faut pas que mouliner il faut avoir de la puissance
donc bosse un peu la puissance

52x13 à 90 tours/min, cela fait 46 km/h soit avec une position déjà aéro, aux alentours de 425 W ... si çà c'est pas de la puissance, alors je vais me pendre tout de suite avec ma petite PMA de contrebande

Rappel : puissance = force x vitesse, donc tu peux être puissant en moulinant ... la force, c'est bien mais la vélocité aussi ...

CQFD Etienne !
C'est marrant moi avec le même raisonnement, je suis obligé de choisir 53 et 11 ou 12...oui, je sais Sylvain nager cet hiver et moi, je sors apprendre à franchir le 80 rpm

Nick s'abat Tchusss

NickTheQuick a écrit :

Etienne a écrit :

seb bbt a écrit :le mieux c est 53*39 et 12*23 voire25
apres faut voir mais je te deconseille de monter trop petit quand meme car si tu fait du plat il faut pas que mouliner il faut avoir de la puissance
donc bosse un peu la puissance

52x13 à 90 tours/min, cela fait 46 km/h soit avec une position déjà aéro, aux alentours de 425 W ... si çà c'est pas de la puissance, alors je vais me pendre tout de suite avec ma petite PMA de contrebande

Rappel : puissance = force x vitesse, donc tu peux être puissant en moulinant ... la force, c'est bien mais la vélocité aussi ...

CQFD Etienne !
C'est marrant moi avec le même raisonnement, je suis obligé de choisir 53 et 11 ou 12...oui, je sais Sylvain nager cet hiver et moi, je sors apprendre à franchir le 80 rpm

Nick s'abat Tchusss

... moi c'est plutôt 50x15 ... en moulinette

Etienne a écrit :
... moi c'est plutôt 50x15 ... en moulinette

Cette période appartiendra au passé, à compter de dimanche 14 novembre vers 10h

Nick Homer Cial

NickTheQuick a écrit :

Etienne a écrit :
... moi c'est plutôt 50x15 ... en moulinette

Cette période appartiendra au passé, à compter de dimanche 14 novembre vers 10h

Nick Homer Cial

Nick, j'ai depuis bien longtemps abandonné l'espoir d'emmener un 53x11 ... mais tant que je grille ceux qui l'utilisent avec mon petit 50, c'est bon ... mais je vais peut-être me permettre un 52 ...

ETIENNE à raison pour les triathlètes peu puissant rien ne sert d'avoir des braquet ENORME!!!!! j'ai 50*13 voire 12 étagé de dents à dents en 9v car pour moi la vélocité prime 100tpm pour ne pas avoir les jambes lourdes en C à P

si tu ne parviens pas à garder une cadence de 90/95 tpm c'est pas la peine!!!!! perso en ce moment c'est 100tpm en moyenne avec 42*18 voire 17 et une sortie de 1h30 en pignon fixe même cadence. il faut travailler la vélocité!!!!!!

salut,
je suis équipé Dura ace en 52*39 et 12*21 sur mon KX et je peux te dire que même sur une belle bosse, çà monte à l'aise sans forcer.
Franchement c'est l'idéal pour la montagne comme en plaine