Page 1 sur 2

Nice abandon

Publié : 25 nov. 2004 08:39
par tollé
A t'on des nouvelles de la personne qui aurait du etre controllée à Nice.
J'espere qu'il va bien et qu'il se repose -ou s'entraine- loin de tout ces tracas. :)

Publié : 25 nov. 2004 09:03
par MarcoTri
Comment sais-tu que c'est un homme ?

Vous devriez avoir des nouvelles rapidement je pense.

MaRcO

Publié : 25 nov. 2004 09:23
par gafy
Des nouvelles sur lui ou sur toi? MaRcO :wink:

Publié : 25 nov. 2004 09:29
par spin
moi , je m'en fou , tant qu'il a peur de finir ses courses , il peut bien se charger tant qu'il veut :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: , il aura même pas les primes aux meilleurs temps intermédiaires

Publié : 25 nov. 2004 10:16
par jj
en ce qui concerne les gents qui finissent pas leurs courses, yen a qui pouraient se taire :wink:
ok spin, promis je :arrow:

Publié : 25 nov. 2004 10:24
par spin
quand je finis pas , c'est que j'ai fais mon boulot ...

et tes points à la mains , va béné or not

Publié : 25 nov. 2004 10:37
par Thib
jj a écrit :en ce qui concerne les gents qui finissent pas leurs courses, yen a qui pouraient se taire :wink:
ok spin, promis je :arrow:
One point jj :wink:

Publié : 25 nov. 2004 10:45
par tollé
EN fait je pense que c'est un homme. voir ce copié collé d'un post plus bas dans ce forum sur la lutte anti dopage.

j'ai lu ça sur le site de C.Bastie :"Les 3 premiers doivent se soumettre à un contrôle anti dopage avec recherche d'EPO, je suis également désigné avec un 2e triathlète. Mais ce dernier étant vite parti après son abandon, il ne pourra être prévenu par les instances."

Merci, Marco, d'avoir confirmé que c'est un homme.
Il va bien?
Je suis sur qu'il n'a rien a se reprocher et qu'il s'agit certainement de soupçons non fondés.
Il n'a tres certainement jamais été impliqué dans une quelquonque affaire ayant trait au dopage.
Incidement, que peut penser son entraineur, si il en a un, de cette pratique?

Publié : 25 nov. 2004 10:52
par jj
mes points, yen a un qui a pété, mais sinon ça va...
sinon, juste pour le souvenir, pont audemer, arc la bataille... :wink: mais c po grav, maintenant que tu cours un peu, tu feras de belles courses maintenant :wink:

Publié : 25 nov. 2004 10:54
par Joel
Perso je ne sais pas qui c'est. Mais imaginez que ce soit un gars qui préparait Hawaii et qui faisait Nice juste parce qu'il était obligé par sa FD et qu'il avait prévu de faire la nat et un peu de vélo puis de rentrer. Ou que ce soit un gars qui n'étant plus en course pour la victoire choisi de bacher. Ou qu'il ai promis à son fils d'être rentré pour midi......C'est pas pour autant qu'il a voulu fuir un contrôle (en admettant qu'il ai été au courant...). L'erreur ça a été de le laisser prendre ses affaires avant la fin de la course (si je me souvient bien) et le laisser se casser sans le contrôler (ou de laisser quelqu'un prendre ses affaires).

Publié : 25 nov. 2004 11:03
par Thib
Joel a écrit :Ou qu'il ai promis à son fils d'être rentré pour midi.....
Mais bien sur...

Publié : 25 nov. 2004 11:13
par spin
le 2 tri dont tu me parles :

pond audemer : hypothermie ...

arc la bataille : ca faisait trop chier !!!

tu as quand les resultats du concours !!!

Publié : 25 nov. 2004 11:13
par MarcoTri
Joel a écrit :Perso je ne sais pas qui c'est. Mais imaginez que ce soit un gars qui préparait Hawaii et qui faisait Nice juste parce qu'il était obligé par sa FD et qu'il avait prévu de faire la nat et un peu de vélo puis de rentrer. Ou que ce soit un gars qui n'étant plus en course pour la victoire choisi de bacher. Ou qu'il ai promis à son fils d'être rentré pour midi......C'est pas pour autant qu'il a voulu fuir un contrôle (en admettant qu'il ai été au courant...). L'erreur ça a été de le laisser prendre ses affaires avant la fin de la course (si je me souvient bien) et le laisser se casser sans le contrôler (ou de laisser quelqu'un prendre ses affaires).
Bonne analyse. En effet, et en attendant le communiqué officiel dans Tri à La Une, toujours trop long à paraître, je peux confirmer que l'athlète en question a pu montrer qu'il n'y avait eu de sa part aucune attitude de fuite, puisqu'il est resté au moins une heure à l'arrivée, a discuté avec des arbitres, avec le vainqueur, a pris lui même ses affaires. Dans ces conditions sa seule faute a été de ne pas s'enquérir de son éventuelle désignation pour un contrôle. Mais les responsables du contrôle n'ont pas cherché à le contacter non plus... Sanction un avertissement qui sera publié.

Rien à voir avec un autre cas ou un spécialiste du LD a abandonné à vélo à Nice et a fait prendre ses affaires par un tiers, alors qu'on l'attendait avec un contrôle EPO. Une autre fois on avait préparé un contrôle EPO pour lui, mais le médecin n'est pas venu... Tout ça pour dire qu'on n'est pas nés de la dernière pluie et que ceux qui sont dopés notoires ont dans ces circonstances des comportements tout à fait différents de la personne à laquelle tout le monde fait allusion, en l'occurence !

Je suis à votre disposition pour répondre à toute question.

MaRcO

Publié : 25 nov. 2004 13:41
par MarcoTri
Grand silence radio d'un seul coup !

Vous êtes consternés ou cette réponse vous va-t-elle ?

Vos réactions m'intéressent !

Merci

MaRcO

Publié : 25 nov. 2004 14:11
par mathieu
Salut,

Mais comment ce passe l'appel pour un contrôle ?
Le coureur désigné est-il informé et conduit au point de contrôle par les arbitres ?
Est-ce une simple liste sur un panneau et le coureur doit aller par lui même voir les "contrôleurs" ?
...