onlinetri.com

C'est simple : il a triché , il l'écrit sur un forum ( personne ne l'a forcé ) , il est fier de sa course ... IL ASSUME ! le reste

benj'
"vu là http://www.xtriathlon.com/articles/2731 ... ponse.html

et en bas des com'

01 Décembre 2009, par : gwenael_s
Message pour Benjamin Landier
Je te notifie le lancement du procédure d'action en justice à ton encontre.
Gwenael S*

"

maria a écrit :Désolé les gars mais le sieur S* qui a triché c'est le même que le père de famille, le mari ou le collègue de travail. Il y a que les fringues qui changent. Alors les trucs du genre "pas attaquer l'homme" c'est juste du vocabulaire, que les politiques ou les mafieux utilisent pour se présenter en bon père de famille

Si on clouait au pilori tous ceux qui ont un jour un comportement contestable, les marchands de clous feraient fortune... Critiquer le comportement, soit. Crucifier l'homme, bof...

maria a écrit :après avoir commis les pires saloperies. Il a triché, en est plutôt content:

C'est vrai que pire que ça, y a pas!

NickTheQuick a écrit :C'est bizarre, moi je pense plutôt au 20è qui n'a peut-être pas triché du tout ou au dernier non qualifié qui est peut-être dans le même cas. Ou à celui en pro qui n'a pas l'écart en temps qu'il mérite avec les drafteurs en GA. C'est le seul sport où les GA, (sur ce type de courses au drafting illégal banalisé et sifflouillé du bout des lèvres) ont des conditions de performances améliorées par rapport aux pros, c'est quand même dingue.

tiens, sur Xtriathlon ils en ont trouvé 1 qui pourrait se sentir floué http://www.xtriathlon.com/forum/viewtop ... =60#p43854

NickTheQuick a écrit :

Chico a écrit :Ensuite il perd du temps sur le vélo, pour un mec qui a soi-disant drafté c'est pas très logique.

C'est d'un grotesque comme argument. C'est bien connu les drafteurs sont les types les plus forts à vélo et la logique veut que quelqu'un qui perd des places n'ait pas drafté : c'est d'un ridicule, sérieusement.
Nick

D'accord avec toi nick, le mec qui draft y faut qu'il attende qu'un mec plus rapide que lui le double, donc forcement il fait un temps moyen.

NickTheQuick a écrit :C'est bizarre, moi je pense plutôt au 20è qui n'a peut-être pas triché du tout ou au dernier non qualifié qui est peut-être dans le même cas. Ou à celui en pro qui n'a pas l'écart en temps qu'il mérite avec les drafteurs en GA. C'est le seul sport où les GA, (sur ce type de courses au drafting illégal banalisé et sifflouillé du bout des lèvres) ont des conditions de performances améliorées par rapport aux pros, c'est quand même dingue.

Merci de pensé à moi Nick, le 20eme c'est moi et par la même occasion je suis également le 1er AG non qualifié. Je suis sorti 114eme l'eau et fais le 21eme temps vélo en roulant réglo. J'ai donc doublé GS comme quoi avec un peu de bonne volonté, on peut ne pas se retrouver dans un peloton.

gwenael S* Tiré de son CR a écrit :Sur les 1500 derniers m, je suis remonté par 2 gars et ça attaque méchant, à 15 puis 16km/h. Je ne peux pas répondre, mais garde le contact autant que possible pour tenter un contre sur le demi-tour et la finish line. Ca part au sprint et je redouble le plus moche des 2.

Les deux gars en question c’est Marcel Bishof 1er en M18 et moi Damien WITH 2nd en M18. En l’occurrence le plus moche des 2 c’est moi . Que GS soit devant, je m'en fous un peu, vu qu'il est pas de ma cat, ce qui me gêne le plus c'est que je loupe le slot, après un sprint de trois bornes, pour 10s et que je suis pas sur que pour lui aussi le vélo était réglo. Mais comme j'étais pas derrière pour voir sa course je boude dans mon coin, énervé d'être triste âpres une course énorme et sub9.

NickTheQuick a écrit :

Chico a écrit : Maintenant vous savez tous que les circonstances de course font que parfois on va se retrouver dans un peloton, et comme le disait Jeffus après tant de sacrifices que doit-on faire ?

J'ai bien quelques idées, mais j'ose pas les mettre, ça risquerait de choquer . Allez, soyons fou :
1- si les courses avec drafting dérangent vraiment l'intéressé, ne pas s'inscrire sur une course où l'on sait que les conditions sont réunis pour et que la volonté arbitrale et organisationnelle n'est pas là
Nick

C'était mon 2nd IM, je me suis décidé à aller en Floride après le long de l'Alpe (ou j'ai montré que je sais rouler fort et courir derrière pour les septique). C'est pas vraiment le même profile mais là-bas aussi y a des mecs qui arrive à drafter, comme quoi c'est pas seulement une question de parcours mais aussi une question de volonté, le plat, le vent ca donne des excuses c'est pas un facteur aggravant au drafting.
Si maintenant avant de s'inscrire sur un IM y faut faire une étude approfondi sur "la volonté arbitrale et organisationnelle" de luter contre le drafting, ca se complique. Je pensais naïvement qu'un parcours qui me conviens, une date qui convient, un nombre de slot important (2 en général en M18 mais un seul cette année) et l'occasion de prendre quelque jours de vacances suffisait à se décider.

Maintenant Nick je crois que tu as encore raison, puisque les course "avec drafting" me dérange je vais aller me faire plaisir moins loin de chez moi sur des parcours au moins aussi sympa (MulTriMan, Cublize, L'Alpe, Vouglans, Doussard)

WD

Findus a écrit :

maria a écrit :Désolé les gars mais le sieur S* qui a triché c'est le même que le père de famille, le mari ou le collègue de travail. Il y a que les fringues qui changent. Alors les trucs du genre "pas attaquer l'homme" c'est juste du vocabulaire, que les politiques ou les mafieux utilisent pour se présenter en bon père de famille

Si on clouait au pilori tous ceux qui ont un jour un comportement contestable, les marchands de clous feraient fortune... Critiquer le comportement, soit. Crucifier l'homme, bof...

maria a écrit :après avoir commis les pires saloperies. Il a triché, en est plutôt content:

C'est vrai que pire que ça, y a pas!

t'aurais mieux fait d'apprendre à lire avant de répondre. Déjà "pires saloperies" ne s'appliquait pas au triathlète drafteur en question dans cette phrase et en me relisant ça me parait clair.
Ensuite, quand je te dis que le mec c'est le même 1) j'ai pas parlé des terribles sanctions que tu mentionnes et 2) J'aurai un conjoint ou un papa drafteur ou dopé, je pense pas que j'en serai super fière, et pour moi ça serait bien le même. Malheureusement.
Enfin, à moins que ça ait changé depuis les cours d'histoire, OK pour utiliser l'expression "clouer au pilori", mais pour le pilori il n'y a pas de clous ni de croix, donc pour crucifier, t'es encore hors sujet, et idem pour la fortune des marchands de clous.

Bravo Damien, c'est très fort ce que tu as fais, dans l'esprit sportif, et tu es encore jeune avec de la marge

Sinon concernant l'arbitrage et l'organisation, il vous faut savoit que les GA rapportent beaucoup d'argent, les tricheurs sont souvent ceux qui ont les moyens pour après payer l'inscription ,voyages, merchandising etc etc, et puis parler de la triche d'un amateur à part sur les forums spécialisés tout le monde s'en fout alors que si il y a de la triche manifeste chez les pros(comme à Clearwater semble t'il) et ben ça se voit sur les images encore plus, ça fausse les premières places, sans compter les histoires de primes

Donner 10 000$ à un tricheur qui a gagné c'est pas pareil que "donner" un slot à un tricheur qui va claquer plein de fric dans la wtc company