Page 1 sur 1

GPS ou compteur?

Publié : 19 août 2010, 14:37
par Philou94
J'utilise un Polar RS300x avec accéléromètre pour la CAP et il est possible de l'équiper avec avec un GPS; je désire utiliser ce GPS pour le vélo;

Est ce plus fiable ou non qu'un compteur?

Phil

Re: GPS ou compteur?

Publié : 19 août 2010, 15:10
par Blueberry
C'est dur de faire plus fiable qu'un compteur bien étalonné. Et puis il ne perdra pas le signal dans les tunnels ou les régions montagneuses...

Re: GPS ou compteur?

Publié : 19 août 2010, 15:37
par stephw
Le capteur GPS Polar est nul.

Re: GPS ou compteur?

Publié : 19 août 2010, 17:21
par Philou94
stephw a écrit :Le capteur GPS Polar est nul.

Ah bah comme ça , c'est clair! :mrgreen:

Quel compteur me conseillez vous/utilisez vous?

Phil

Re: GPS ou compteur?

Publié : 19 août 2010, 20:11
par ARNO51
GARMIN 310 XT !!!! compteur,cardio etc etc etc ... :sm2:

Re: GPS ou compteur?

Publié : 23 août 2010, 21:31
par Christian Robin
Philou94 a écrit :
stephw a écrit :Le capteur GPS Polar est nul.

Ah bah comme ça , c'est clair! :mrgreen:

Quel compteur me conseillez vous/utilisez vous?

Phil
Sigma 1606 L sans fil, avec cadence de pédalage....60 € Quand au bout de 2/3 ans il se met parfois à merder, et que ça ne vient pas des piles ( 3 au total: 1) compteur, 2) capteur roue ( vitesse), 3) capteur base ( cadence) c'est une joie de le fracasser contre le mur....

Re: GPS ou compteur?

Publié : 24 août 2010, 07:36
par barth64
Blueberry a écrit :C'est dur de faire plus fiable qu'un compteur bien étalonné. Et puis il ne perdra pas le signal dans les tunnels ou les régions montagneuses...
Il existe un capteur de cadence/vitesse qui prend le relais dans les tunnels et permet aussi de faire du home-trainer (car fixé pour la roue arrière )

Image

Re: GPS ou compteur?

Publié : 24 août 2010, 08:35
par Blueberry
barth64 a écrit : Il existe un capteur de cadence/vitesse qui prend le relais dans les tunnels et permet aussi de faire du home-trainer (car fixé pour la roue arrière )

Image
Tout à fait. Note que dans ce cas-là, la vitesse est calculée exactement de la même façon qu'un compteur classique et non pas donnée par GPS. Mais bon, encore faut-il que l'appareil en question dispose de ce genre d'accessoire (qui doit coûter autant que le Sigma de Christian AMHA), ce qui ne semble pas être le cas du Polar RS3000 plutôt orienté càp.

Re: GPS ou compteur?

Publié : 24 août 2010, 09:50
par Yo L
Bonjour,

sur mon vélo, j'ai 2 compteurs, un pour emm....der l'autre 8)

Plus sérieusement, j'ai un Sigma 1606 sans fil (justement) et un Edge 500 HR (que je promène partout, sur mes 2 vélos, en CAP) pour l'altimètre, le cardio, le partage des parcours sur le web http://connect.garmin.com/activity/45579072 par exemple...
Ils m'indiquent le même kilométrage donc en terme de précision, c'est pareil. L'avantage, c'est bien évidement la facilité de retrouver ta sortie sur le web en 2 min....

Mais clairement, le compteur vélo est 100 x plus simple au quotidien...pas besoin de le recharger, pas besoin d'attendre que le GPS capte les satellites au démarrage....