geraud a écrit : ↑16 déc. 2021 13:50
Est ce que c'est l'effet Alaphilippe, VdP, Van Aert, qu'on retrouve performants à des périodes très différentes de l'année?
En tout cas, depuis quelques années, l'hyperspécialisation semble se réduire (et tant mieux). Les leaders qui ne jurent que par le Tour de France, considèrent que tout le début de saison n'est que préparation et que quand ton Tour est réussi ta saison se termine en aout, c'est de plus en plus rare. Tout comme les courses désertées par les coureurs de classements généraux et les grimpeurs les voient revenir.
La saison prochaine, on devrait avoir par exemple Pogacar sur le Tour de Flandres.
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... 22/1305624
En tout cas, personnellement, voir des grimpeurs sur Paris-Roubaix ou les Flandres, alors qu'ils n'ont aucune chance de gagner (quoi que pour Pogacar sur les flandres, je m'en méfierais un peu quand même), je trouve ça bien. Par rapport aux années 2000-2010 où on était dans un truc de métronomes, presque sans émotions, on semble retrouver un état d'esprit ou l'histoire du cyclisme compte, et où faire une carrière pro sans connaitre l'atmosphère des Flandres ou du vélodrome de Roubaix, il manque un truc. (Wiggins y est sans doute aussi pour quelque chose dans ce regain d'intérêt)
Après, j'imagine que le fait que les GT prennent maintenant plus régulièrement les pavés, les strade bianche ou des chemins de chèvres en haute montagne joue aussi. Maintenant, si tu veux gagner un GT, il faut maîtriser un minimum la course sur ce genre de routes. Et ça ne s'apprend pas du jour au lendemain.
Aucune chance de gagner je ne suis pas vraiment d'accord
Beaucoup pensent cela, mais pour moi il s'agit surtout d'un gros cliché. Les coureurs de grand-tours, ou qui visent autre chose que les Ardennaises ne gagnent pas les Flandriennes parce qu'ils ne les courent pas, tout simplement. Ils ont d'autres objectifs, bien souvent sur les courses de 3 semaines, et prennent pas le risque de s'aligner sur des courses qui peuvent mettre en péril leur saison.
A chaque fois qu'on a des étapes de pavés sur le tour par exemple, on y voit d'autres coureurs que les purs classicmen du nord y briller.
En 2010 Andy Schleck arrive dans le premier groupe, même escorté par Cancellara, c'est une sacrée perf pour sont profil.
En 2014, Nibali et Fuglsang sortent eux-aussi de la mêlée, devant le même Suisse et Peter Sagan excusez du peu.
En 2015 on a vu Barguil attaquer à plusieurs reprises, Bardet et ses 60kg tout mouillé s'y démerde bien aussi.
On a vu Valverde faire un top 10 aux Tour des Flandres pour son unique participation, pas du tout le profil à première vue..
Bref, on a quand même pas mal d'exemples qui démontrent que des non-flandriens peuvent tout à fait rivaliser sur ces courses.
Si Pogacar s'aligne sur le Tour des Flandres avec de l'ambition, s'il envoie une sacoche dans un Mont, je vois pas beaucoup de coureurs qui peuvent aller le chercher perso. Même un Bernal selon moi serait loin d'être ridicule sur les monts pavés.