dans le triathlon? enfin ...!!!

Que faire pour aller plus vite, plus loin, plus longtemps? Ici on débat de tout ce qui touche de près ou de loin à la préparation physique et mentale (y compris les clubs).
NickTheQuick

Dopage dans le tri

Message non lu par NickTheQuick »

Effectivement vaste sujet que le dopage (son origine, ses limites, ses raisons) et que la lutte contre ce dernier.
Adepte de l'Anima Sana In Corpore Sano, je ne peux qu'être un peu déçu de l'histoire d'Olivier Marceau car :
-soit il est chargé et c'est nul et remet en cause beaucoup de choses à commencer par son intelligence (tant de risques pour sa santé, sa notoriété, son après-carrière, l'image de son sport pour faire 5 au lieu de 7 aux J.O. ou continuer à vivre du tri une année de plus, cela me paraît un peu léger comme motivation), la pénétration du dopage dans des sports "pauvres" et peu médiatisés.
-soit il n'est pas chargé (ce qui est mon sentiment) et dans ce cas, sa naïveté est lourde de conséquences et la contenu même de ses explications (le fameux "moyen légal" que beaucoup ont relevé) entretient l'équivoque sur sa position sur le sujet.

Juste une anecdote qui ne vaut que ce qu'elle vaut et surtout pas plus (mais qui ne fait que renforcer mon sentiment sur la "naïveté" coupable) : en février 2001 eut lieu une conférence sur les tendinopathies à laquelle j'ai assisté. Y était convié un spécialiste du sujet, tout ce que la région compte de spécialistes de médecine du sport, Carl Balsco, Olivier Marceau et entre autres, Dr Polin (médecin du sport ex-médecin de la Fédé d'athlé) et Dr Auguste (à l'époque médecin de la Fédé de Tri) ainsi que quelques triathlètes du coin. En dernière partie de conférence eut lieu une projection sur Olivier Marceau à Sydney puis un questions-réponses entre OM et Carl Blasco et le public. Et à une question relative au dopage, Blasco dit dans sa réponse en toute sincérité: "moi, le seul truc que je prends hors alimentation courante et vitamines, c'est parfois de l'ACM 20 que me donne mon club (j'en déduisis que le club devait être partenaire), d'ailleurs je ne sais pas trop ce que c'est... "
A l'écoute de ses propos, le Dr Polin bondit (et d'une manière un peu brutale et dogmatique à mon goût) mais à juste titre et, répondit qu'une telle attitude était très dangereuse et fit comprendre à Blasco qu'on pouvait manifestement "lui faire avaler du sucre en poudre ou le pire poison du monde, c'était kif-kif" et qu'il avait un comme tout sportif de haut-niveau et malgré lui, un rôle d'exemple et de modèle dont il semblait ignorer les tenants et aboutissants. L'épisode en resta là, Blasco un peu réveillé (il avait l'air assez fatigué ;-)) par la réponse du Dr Polin crut bon de rajouter :"euh, si : je crois que ça veut dire Aliment Complément du Muscle" ce qui fit rire les triathlètes présents, sourire certains ou soupirer d'autres plus impliqués dans la lutte contre le dopage et qu'une telle "innocence" semblait un peu énerver, ce qui peut se comprendre)

Avec le recul, je me dis que cela traduisait une espèce de manque de pirse de conscience de la réalité des choses et que l'histoire d'OM me paraît plausible en particulier voire souhaitable d'une manière plus générable.

Pour finir sur ce qui me paraît le plus important : les moyens de lutte efficaces contre le dopage.
1 -Il y a l'idéal irréalisable : changer les mentalités et les cultures mais à l'heure des céréales enrichis en tout, des compléments pour avoir de la mémoire au bac et des pilules bleus pour avoir le zgegue comme un sapin à Cublize, cela me paraît perdu d'avance même si personnellement c'est cela qui guide mon refus de toute démarche dopante (une éducation qui fait que je ne serai pas heureux ni fier d'une performance ainsi acquise) bien plus que la peur du gendarme (même s'il tend à se faire un poil plus présent, ce qui est très bon signe)
2-Il y a une solution dont je m'étonne qu'on ne se fasse pas plus l'écho et qui est celle proposée par Pierre Dorez sur son site (rubrique "Antidopage" puis "un Plan de lutte") où pour résumer l'athlète est acteur de la lutte en se faisant contrôler volontairement et régulièrement et la Fédé française (rêvons un peu) puis internationale (tant qu'on y est) est partie prenante en communiquant publiquement tous les résultats (pas uniquement les rares positifs) et favorise progressivement les athlètes jouant le jeu en venant laisser des échantillons de leur sang sous contrôle aux dates clés (pleine prépa et abords des compèts) et en le laissant à disposition en vu d'éventuels nouveaux tests de dépistage.
Je vous invite à aller voir par vous-même http://pierredorez.free.fr/pierre-dorez ... page.htm#4
ce qu'il propose dans le détail mais cela me paraît avoir le mérite d'être une alternative enfin concrète et réalisable pour peu qu'on s'en donne les moyens.

Voilà, bons entraînements à tous. Bonnes réflexions, celles dans la tête et celles dans le miroir (à moins que ce ne soit "réfléchissement" dans ce cas ;-).
A plus, Nick
Khrisss

Message non lu par Khrisss »

HIHI .........................C.Q.F.D
manu

Message non lu par manu »

Pourquoi pas.
Il faudrait neammoins que les tests recherchent TOUTES les substances dopantes
blanpit

Message non lu par blanpit »

franchementn je ne pensais pas qu'un message aussi anodin ferai couler autant d'encre!! quand à la naiveté de certain qui sont convaincu que marceau et les autres francais sont propres.......... ils le sont peut etre mais bon.......descendez de votre nuage, le triathlon n'est plus le sport fun et fluo des années 80!
Par rapport a l'intention d'améliorer ses perf sans recourir à des produits interdits, c'est louche ! que dire enfin de son manque de lucidité pour la reception de ce paquet, c'est affligeant!
Répondre