Page 1 sur 3

phase décisive

Publié : 09 mars 2005, 17:17
par charlotte
lors d'un tri quelle est la phase qui peut faire la différence: la nat, vtt, ou cap?

Publié : 09 mars 2005, 17:19
par spin
le tout pardi , sinon ce ne serait pas du tri

Publié : 09 mars 2005, 17:24
par Del-pepe
Je dirais plutot la CàP car c'est la derniere epreuve et que les ecard vont tres vite !!

Publié : 09 mars 2005, 17:31
par alecbrac
spin a écrit :le tout pardi , sinon ce ne serait pas du tri
Bien vu Spin ! :lol:

Publié : 09 mars 2005, 17:35
par charlotte
voila ce que je voulais dire ou les écarts vont le plus vite comme le dis del pepe

Publié : 09 mars 2005, 17:35
par bébéou
pr moi le tri a trois phase decisive ...pr 1 tri drafting ...
la premiere c est les premiers metres de nat ou il faut etre placé et savoir prendre les vague
la deuxieme c est la fin du parcours cycliste ou le placement et la préparation de la transition est préponderent
la 3°la gestion du premier kil a pied ...
voila :wink:

Publié : 09 mars 2005, 17:38
par spin
et tu en feras quoi de cette réponse ?

de mémoire de coupe ox , ce n'est pas la discipline qui fait la différence mais sa position ...


dans un final , c'est l'emballage donc la décision se fait , le jour ou on terminera les tri par de la natation , ce sera la qu'il faudra etre fort pour s'imposer et s'extirper d'un groupe ...

Publié : 09 mars 2005, 17:38
par dayveur_tri
jpense que par exemple sur ironman c'est au vélo qu'on peut creuser les plus gros écarts vu qu'en moyenne on reste plus de 5h sur sn bike

Publié : 09 mars 2005, 17:42
par spin
cette discution n'a aucun sens à mon gout ...

Publié : 09 mars 2005, 17:43
par charlotte
ce topic c'est pour moi pour un choix d'équipe pour le prochain tri voila tt simplement...

Publié : 09 mars 2005, 17:56
par dayveur_tri
comment il breake le spin :sm16:

Publié : 09 mars 2005, 18:07
par ironchris
Spin n' a pas envie de répondre, ce doit être un peu de fatigue!
Ce n'est pas sans importance, il faudrait poser la question à Norman Stadler...tous se foutaient de sa gueule avec son vélo (comme Zack) mais il a calmé tout le monde cette année comme il le fait remarquer:"un cycliste peut gagner à Hawaii..."
La stratégie est fonction des atouts de chacun, des qualités et des points faibles...Je pense que c'est important d'en tenir compte. Bien évidemment que pour gagner une course aujourdhui, quelque soit son format, la marche de manoeuvre se retrécie...le scénario est connu...mais, car il y a toujours un mais...le jour ou un "extraterrestre" débarque et nous sort de je ne sais ou, il faut revoir la stratégie. Le coup de Norman n'est pas nouveau, d'autres ont tenté dans ce sens comme lui, sans succès. Il sera interressant de voir ce qu'il va se passer maintenant sur cette course. Va t il remettre ça ainsi (c'est sûr) mais comment vont réagir les autres...
Idem pour Lance Armstrong et le tour, 6 ans le même scénario (+/-) bientôt 7 :D les autres n'ont toujours rien trouvé pour le contrer...il est peut-être tout simplement un extraterrestre :shock:

Publié : 09 mars 2005, 21:31
par Barbichette
Ou peut-être la capacité à enchaîner les 3 disciplines : savoir ne pas se cramer dans ses points faibles pour bien appuyer sur son point fort.

Publié : 09 mars 2005, 22:34
par Quik
charlotte a écrit :ce topic c'est pour moi pour un choix d'équipe pour le prochain tri voila tt simplement...
C est un tri par equipe??

Publié : 09 mars 2005, 22:58
par TomDelonge
bébéou a écrit :pr moi le tri a trois phase decisive ...pr 1 tri drafting ...
la premiere c est les premiers metres de nat ou il faut etre placé et savoir prendre les vague
la deuxieme c est la fin du parcours cycliste ou le placement et la préparation de la transition est préponderent
la 3°la gestion du premier kil a pied ...
voila :wink:

et t'oublie le début du bike mec :!: parce que si tu sors de l'eau à 200 puls/min et que t'arrives pas à mettre tes shoes et ben tu rates le pack et t'es niqué...