onlinetri.com

Bonjour.
J ai ma 310xt qui vient de me lâcher je suis donc à la recherche de ma nouvelle montre. Je suis indécis pour le choix de la montre entre la 735xt ou la 920xt.
La qu'elle me conseilleriez vous?
Merci d avance.

Entre les 2 je te conseille la polar v800

Blague a part, la 735 je la classe plus dans une montre running avec des fonctions avancées permettant le triathlon (elle est par ailleurs dans la gamme Forerunner)
Je pense qu'il faut que tu cibles tes besoins et que liste les (petites) differences entre les 2 modeles:
La 920xt n'a pas le capteur cardio au poignet.
La 735xt n'a plus la barometre, autonomie de 14h au lieu de 21h (en mode 1s) mais plus fin et plus legere que la 920xt.
Quelques fonctions ont ete ajoutées aussi: seuil lactique en running, coching audio,compatibilite derailleur Di2 ainsi que le Suffer score de Strava.

Et moi, Suunto !
Il n'existe rien de plus fiable. Et c'est bien là le plus important...

J'ai oublié de mettre les 2 liens de Nakan.ch

https://www.nakan.ch/wp/2014/11/09/la-g ... en-comble/

https://www.nakan.ch/wp/2016/07/04/garm ... nd-comble/

Les ambit sont bien mais franchement grosses au poignet. Je ne connais pas l'écosystème.
La 920 est hyper complête, mais l’écosystème garmin est encore perfectible (mais pas si mal foutu une fois pigé le truc).
La v800 est complete (mais un peu moins "user-friendly" que la garmin, je trouve) et l’écosystème polar est également perfectible (mais pas mal).

Bonjour.
Merci pour toutes les infos il est vrai que le choix et difficiles. Je vais bien réfléchir
Merci encore

Sont forts en marketing chez Garmin.
La 735xt a 14h d'autonomie "theoriques" donc pas pour ceux qui font du très long qui dure.

Oui et je viens de voire que la 735 ne fait pas multisports libre et ca j aime bien pour faire du multi enchaînement donc moi choix s oriente vers la 920

La 735 fait cheap je trouve.
Excellent choix que la 920 : rodée, mise à jour, elle n'a pas de défauts majeurs. Tu ne sera pas déçu !

romaintri83 a écrit :Oui et je viens de voire que la 735 ne fait pas multisports libre et ca j aime bien pour faire du multi enchaînement donc moi choix s oriente vers la 920

C'est faux !

tu peux créer le profil que tu veux avec les enchainements que tu veux.

Je viens de créer un profil duathlon (en ayant un au programme dans pas longtemps), tu peux choisir d'activer les transitions ou non ... etc etc

et si j'avais voulu j'aurai pu créer un profil avec CAP/VELO/NAT...

Pour ma part c'est ma 1ere année en tri, donc les IM avec 14h de course c'est pas pour demain (ptet après demain )
Je voulais me débarasser de la ceinture cardio, j'en avais marre de me la trainer et comme je ne fais plus d'entrainement à la FC mais à l'allure, l'imprécision (relative) de la FC ne me gêne pas plus que ca. Je regarde juste par curiosité ma FC en fin de séance.

Je la porte au quotidien (au moins je n'ai pas à rassembler la montre, la ceinture, le capteur... quand je bouge en WE par exemple) et elle passe super bien comparée à la 920.

Bref pour mon utilisation (pas plus loin que le half encore quelques saisons) elle me convient parfaitement

J'ai une Fenix 3 HR que j'ai acheté car plus civile que mon ancienne 920. C'est la même que la la 920, dans la vie de tous les jours c'est plus discret.
Par contre le cardio au poignet, c'est PSCHITT, chez mon épouse aussi, rien de mieux et plus précis qu'une ceinture cardio.
Donc dans ton choix entre une 735XT et une 920, la 920 ou une Fenix 3
Bon courage,
Francis

Je me posais la meme question après avoir perdu ma 910xt et finalement je me suis rachete une 910 d'occaz. Je trouve que les fonctons en plus ne justifient pas de payer le double pour moi....

Je me suis souvent posé la question restée sans réponse.
Dans le cas de l'analyse de la FC via le poignet / flux sanguin, qu'en est il de la précision ?
A vélo par exemple, l'ensemble bras / poignet est plus "statique" en mouvement qu'en cap. Je ne sais pas si ça a une influence sur les retours veineux.
Du coup, les mesures sont elles identiques ?

Il existe des capteurs optiques dont la précision a été prouvée (on équipe un athlète d'un capteur au poignet, d'une ceinture "traditionnelle", on le fait courir et on compare les 2 courbes, etc...).

Ces études ont cependant montré que la précision de ce type de capteurs varie énormément d'un fournisseur à l'autre. De plus, une même marque de montres (ex: Garmin) n'utilise pas toujours le même fournisseur de capteur cardio optique d'un modèle de montre à l'autre... Difficile de tirer une règle générale donc.

En ce qui concerne la 735xt, si tu lis l'anglais, je te conseille de te référer à l'article suivant et en particulier au paragraphe "Optical HR sensor accuracy" qui répondra à ta question pour ce modèle: http://www.dcrainmaker.com/2016/06/garm ... eview.html

Salut tout le monde merci pour toutes vos infos et conseils.
Moi choix ç est porté sur la 735xt finalement.
Il est vrais que son autonomie est moindre avec le cardio au poignée mais si on désactive cette fonction pour passer en ceinture cardio elle va jusqu'à 20h.
Esthétiquement elle me plaisait plus également.
Voila merci encore pour votre aide.
Sportivement