onlinetri.com

abdo_kassou a écrit : ↑15 mars 2021 13:48 je pense qu'on va vite être à la croisée des chemins pour les organisateurs qui vont voir pour la deuxième année d'affilée leur épreuve annulée: encore une année blanche ou un report? l'année blanche, 2 années de suite, ça va être compliqué de repartir, la dynamique sera bien cassée. le report à une autre date, c'est encore une solution qui permet de faire vivre l'événement et de remettre le couvert pour préparer 2022 (car on sait qu'avec le report on va quand même perdre beaucoup de participants, et que on travaille sur une nouvelle date inhabituelle donc pas le meilleur truc pour fidéliser les athlètes). Le pire c'est pour les labels, les épreuves exceptionnelles, les efforts pour monter les projets pour 2020 sont quasiment réduit à néant si nouveau report d'un an...

Pour notre épreuve je ne me fais pas trop de souci pour redémarrer en 2022 après probablement 2 ans "sans", je pense que tout le monde sera très motivé. Par contre les 2 ans d'annulation c'est pour les finances du club que ça va poser problème : l'organisation de notre triathlon nous apporte 50 % du salaire de l'entraîneur. En 2020 on a pu puiser dans nos réserves et on a eu un peu de compensations de la FFTRI et de la ligue donc on tient le coup, mais je ne sais pas comment on va faire pour tenir un an de plus... Et on ne va pas mettre notre entraîneur au chômage partiel car même en l'absence de compétitions les entraînements continuent, et il y a même plus d'heures à faire que d'habitude car les contraintes obligent à démultiplier les groupes.

Je suis inscrit initialement à l édition de juin 2020 de l IM de Nice. Suite à l annulation puis au double report de 2021 et n'étant pas disponible professionnellement le 12 septembre, je souhaiterais transférer mon inscription à un ami. J ai écris à l organisation pour savoir si cela serait possible. À votre avis, jouable ?

pas chez IM

Le contexte Covid est quand même très particulier

Hélas je pense que Shamar a raison.....IM, ils s'en moquent de tes raisons, quand bien même elles sont totalement justifiées.
Le fameux "prix du rêve"...?

Aux US des athlètes ont tentés de se faire rembourser sans succès :
https://www.triathlete.com/culture/news ... r-refunds/

Une partie des réponses est sans doute ici :
https://www.ironman.com/layout_containe ... _id=208800

T.

Franchement IM pourrait parfaitement metttre en place une plateforme pour revendre ses inscriptions avec des frais (meme important).

Ca augmenterai le taux de satisfaction des clients et eux IM gagne un peu d'argent plutot que ne plus rien encaisser depuis maintenant presque 2 saisons.

On a tous accepte le report de la saison 2020, mais je comprend le ras le bol des inscrits, le manque de visibilite sur les calendriers avec toutes les epreuves en france qui cherchent a se placer en sept/oct 2021.

Il faudrait que cette stratégie soit plus payante que le surbooking...

T.

Complètement d'accord, avec une plateforme "officielle" de revente de dossards. Pas de risque de "marché noir" sur les épreuves hyper courrues. La possibilité de gérer des liste d'attente.
Ils pourraient au moins ouvrir cette possibilité pour les épreuves full ou remplies à 90%

Effectivement, s'il font du "surbooking", ça les intéresse moins. Mais n'est ce pas une fake news cette idée de surbooking ?. Car, si la personne ne dit rien son dossard l'attends jusqu'au dernier moment. Et, contrairement à une course XS, S voire M, je me vois pas me pointer sur un L ou XXL avec l'espoir de récupérer un dossard d'un gars pas venu (même si du coup on peut gérer cela la veille et non 15mn avant la fermeture du pars )

erwan_triathlon a écrit : ↑24 mars 2021 16:48 Complètement d'accord, avec une plateforme "officielle" de revente de dossards. Pas de risque de "marché noir" sur les épreuves hyper courrues. La possibilité de gérer des liste d'attente.
Ils pourraient au moins ouvrir cette possibilité pour les épreuves full ou remplies à 90%

Effectivement, s'il font du "surbooking", ça les intéresse moins. Mais n'est ce pas une fake news cette idée de surbooking ?. Car, si la personne ne dit rien son dossard l'attends jusqu'au dernier moment. Et, contrairement à une course XS, S voire M, je me vois pas me pointer sur un L ou XXL avec l'espoir de récupérer un dossard d'un gars pas venu (même si du coup on peut gérer cela la veille et non 15mn avant la fermeture du pars )

Je ne crois pas que ce soit comme ça que marche le "surbooking" IM. Tout simplement, ils vendent plus de places qu'il n'y en a dans le PAV car ils savent par expérience qu'une certaine proportion d'inscrits ne prendra pas le départ, pour X ou Y raison (blessure, retard d'entraînement, manque de motiv, boulot, événement de famille, etc). Le gain financier est plus intéressant que de mettre en place un système d'échange de dossards, même avec des "frais de dossier". Leur image (le "mythe ironman") leur permet de se comporter ainsi, mais après 20 ans de tri, je constate que les critiques se font de plus en plus vives, y compris sur la scène américaine où l'univers du long (half et full) est écrasé par la marque IM. L'avenir me donnera peut-être tort, mais je ne serais pas étonné qu'ils soient amenés à bouger quelques lignes dans un futur proche !

Il n'y a pas que IM qui pratique le surbooking.
Les marathons internationaux font pareils.
Ils vendent 50.000 dossards mais ils ne dimensionnement les ravitaillements que pour 40.000 ainsi que les goodies et médailles finishers (chiffres fictifs à titre d'illustration).

Il semble me souvenir d'ailleurs qu'une année cela avait guelé sur le marathon de Paris car il y avait eu moins de désistements qu'escomptés et du coup y'avait plus rien aux ravitos pour ceux qui étaient en fin de course.

Les puces et les dossards sont eux prévus sur le nombre d'inscrits (donc 50.000 dans l'exemple)

Inversement il y a Paris un service de sécu dédié pour veiller à ce que les coureurs sans dossard ne franchissent pas la ligne et puissent profiter des "services" de fin de course...

Il me semble que statistiquement les non-partants représentent pas moins de 10 à 20% des inscrits! - peut-être que pour des besoins de com' les grandes épreuves gonflent un peu leur nombres d'inscrits aussi... Ce phénomène est amplifié sur les épreuves les plus "populaires" qui attirent des gens + ou - préparés et pour lesquelles il faut s'inscrire bien en avance.

T.

Retour sur le thème des annulations :

Le Tri du Salagou qui devait se tenir fin Mai jette l'éponge pour cette année encore...

T.

les 24 h de triathlon annulée et vont faire des la cap , roller et vélo folklorique

Bientôt début avril, et le pari du non confinement semble en passe d'être perdu. La faute au retard de la vaccination? Pas vraiment je pense. C'était un pari auquel j'ai et je continue d'adhérer, mais s'il se perd, ça sera un confinement inéluctable en avril, ou/et mai, et des chiffres qui ne baisseront avant la mi mai pour ne revenir sur un plateau acceptable pour les activités que au mieux en juillet...
Au pire les compétitions ne reprendrons pas cette année... on en prend tout doucement la voie.
En tout cas, pour les épreuves à vocation à accueillir des participants étrangers, pour eux, sauf miracle, c'est mort: y a trop de cacophonie au sein de l'Europe et c'est devenu du chacun pour soi, chez soi.