Page 1 sur 2
plateau ovale?
Publié : 31 juil. 2005, 12:57
par fab72309
hello everybody
Je voulais savoir a quoi ça sert d'avoir un plateau ovale? enfin je m'entend pas comme un ballon de rugby mais un peu moin rond que la moyenne... c'est interessant pour les cyclistes moyens?
Publié : 31 juil. 2005, 14:51
par ironchris
Pour "éviter" ou "rattrapper" le point mort dans la phase de pédalage.
Soit disant cela améliore le rendement?
La planète n'est pas ronde...cela améliore sa rotation...alors pourquoi pas!
Publié : 31 juil. 2005, 18:07
par Clement
Publié : 31 juil. 2005, 18:25
par Khristri
a L'époque de ma jeunesse de y a longtemps, quand j'étais moins agé, j'avais un BIOPACE sur le velo........................bah j'ai jamais vraiment senti de différence.
Publié : 31 juil. 2005, 18:29
par Cyril.S
Khristri a écrit :a L'époque de ma jeunesse de y a longtemps, quand j'étais moins agé, j'avais un BIOPACE sur le velo........................bah j'ai jamais vraiment senti de différence.
et maintenant tu a une carte de la COTOREP ( bleu sur le coin du pare brise) ce qui fait que tu te gare tout près du supermarché!! la il y a une différence.........
Publié : 31 juil. 2005, 18:34
par Clement
Khristri a écrit :a L'époque de ma jeunesse de y a longtemps, quand j'étais moins agé, j'avais un BIOPACE sur le velo........................bah j'ai jamais vraiment senti de différence.
A l'epoque la terre etait elle encore ronde ?
Publié : 31 juil. 2005, 18:52
par ironchris
En pétanque aussi ils vont essayer les boules ovales
Là, c'est une certitude, le rendement sera plus faible!
Publié : 01 août 2005, 08:10
par Joel
le biopace était une anerie
les points morts haut et bas étaient décalés vers l'avant ce qui fait qu'au mieux il n'y avait aucun effet et au pire ça accentuait ces points morts d'ou perte d'efficacité.
Publié : 01 août 2005, 13:34
par Khristri
yES jOel....
Mais comme il était monté d'origine à l'achat du vélo....
A l'époque des aciers colombus, aelle, thron....etc
Bref z'avez po connu ca les jeunes, ahhhhh carbone par ci, carbone par là ....pffff
Vot' landeau l'était po en carbone aussi des fois.....????
Chris d'urticaire...
Publié : 01 août 2005, 13:56
par Joel
Je parlais du plateau Khristri, pas de l'utilisateur
J'en ai eu un aussi d'ailleurs. Je crois que ce devait être 1988 - 89.....
Publié : 01 août 2005, 14:26
par vincent
slt à tous !
je croyais que le plateau ovale était concu afin que lorsque la jambe est à une angulation de 130°(en gros), le plateau soit plus grand que lorsque la jambe est moins "forte" vers des angulation inférieures ou plus proches de 180°....???
Cela a un rapport ou pas du tout ???
Publié : 01 août 2005, 15:29
par sandrine
Si j'ai bien tout compris, oui c'est la même chose. Dans les 2 cas tu cherches à optimiser la phase de puissance et à réduire les points morts.
Par contre quand tu fais le contraire parce que tu es un constructeur qui veut faire du marketing mais qui n'a pas étudié le système çà donne le biopace.
Publié : 01 août 2005, 16:08
par vincent
ok, et vous n'avez pas entendu parler d'un pédalier dont les manivelles étaient elles-même fixées sur un système rotatif afin d'être toujours en avance de quelques degrés par rapport au point mort ?
En gros qd la manivelle 1 est en bas à la verticale, la manivelle 2 serait déjà quelques degrés en avant de la verticale (en haut) ??
Ca vous dis rien ?
Publié : 01 août 2005, 16:11
par Clement
vincent a écrit :ok, et vous n'avez pas entendu parler d'un pédalier dont les manivelles étaient elles-même fixées sur un système rotatif afin d'être toujours en avance de quelques degrés par rapport au point mort ?
En gros qd la manivelle 1 est en bas à la verticale, la manivelle 2 serait déjà quelques degrés en avant de la verticale (en haut) ??
Ca vous dis rien ?
Si le pedalier ROTOR
Publié : 01 août 2005, 16:18
par vincent
Un lien ou quelque chose pour moi ?
