Stupéfaction
Publié : 18 août 2005, 13:06
Bonjour,
N'ayant pu participer à l'Embrunman le 15 août 2005 j'ai quand même pu suivre la course, en particulier sur la boucle principale du parcours cycliste englobant l'ascension du Col d'Izoard, la côte de Pallon et l'ascension vers Chalvet.
J'ai été stupéfait, ainsi que d'autres spectateurs, de la décision d'un arbitre à l'encontre d'un triathlète pendant son ascension de la côte de Pallon.
Celui-ci avait pieds à terre et poussait son vélo lorsqu'un spectateur, à première vue une connaissance qui ne l'avait pas vu de longue date, est allé vers lui pour lui serrer la main. Un arbitre passant à ce moment a probablement cru à une assistance extérieure et a infligé un carton rouge au triathlète !
L'arbitre est revenu quelques minutes plus tard, peut-être avec des remords, il y a eu discussion avec le spectateur en question.
J'espère que la sanction a pu être levé et que l'arbitre a été s'excuser auprès du triathlète ce qui, me concernant, c’est déjà produit.
Je pense qu'il est des courses au cours desquelles les arbitres se doivent de réagir rapidement, ce qui ne facilite pas leur tâche, c’est le cas des triathlons « Sprint » ou « Courte distance » car cela va très vite, mais un triathlon comme l’Embrunman les situations sont telles quelles facilitent la réflexion, la côte de Pallon se négocie à moins de 10 km/h pour de nombreux triathlètes et cela d’autant plus s’ils ont pieds à terre.
On réclame un comportement exemplaire aux triathlètes, il faut que cela soit réciproque de la part des arbitres s’ils veulent rester crédibles.
Sportivement,
William
N'ayant pu participer à l'Embrunman le 15 août 2005 j'ai quand même pu suivre la course, en particulier sur la boucle principale du parcours cycliste englobant l'ascension du Col d'Izoard, la côte de Pallon et l'ascension vers Chalvet.
J'ai été stupéfait, ainsi que d'autres spectateurs, de la décision d'un arbitre à l'encontre d'un triathlète pendant son ascension de la côte de Pallon.
Celui-ci avait pieds à terre et poussait son vélo lorsqu'un spectateur, à première vue une connaissance qui ne l'avait pas vu de longue date, est allé vers lui pour lui serrer la main. Un arbitre passant à ce moment a probablement cru à une assistance extérieure et a infligé un carton rouge au triathlète !
L'arbitre est revenu quelques minutes plus tard, peut-être avec des remords, il y a eu discussion avec le spectateur en question.
J'espère que la sanction a pu être levé et que l'arbitre a été s'excuser auprès du triathlète ce qui, me concernant, c’est déjà produit.
Je pense qu'il est des courses au cours desquelles les arbitres se doivent de réagir rapidement, ce qui ne facilite pas leur tâche, c’est le cas des triathlons « Sprint » ou « Courte distance » car cela va très vite, mais un triathlon comme l’Embrunman les situations sont telles quelles facilitent la réflexion, la côte de Pallon se négocie à moins de 10 km/h pour de nombreux triathlètes et cela d’autant plus s’ils ont pieds à terre.
On réclame un comportement exemplaire aux triathlètes, il faut que cela soit réciproque de la part des arbitres s’ils veulent rester crédibles.
Sportivement,
William