Page 1 sur 4

les 140 meilleurs...

Publié : 08 nov. 2005, 21:57
par braziou
français sur Ironman cette année selon la méthode Lepers
on peut dire que:
Vernay est le triathlète de l'année sur la distance
que Reboul(4 Ironman!)n'est pas loin ainsi que Faure
que les français courrent beaucoup(pour les sous et le plaisir surement)
par ex Gafy,Cyrille,François
bravo à fabrice Biteaud,3 fois classés
qui est classé dans le forum?
j'en ai reperé 2 déjà:Benj et...Z*

Re: les 140 meilleurs...

Publié : 08 nov. 2005, 22:17
par chamach
braziou a écrit :qui est classé dans le forum?
j'en ai reperé 2 déjà:Benj et...Z*
Ca tout drôle de lire ça !!! :D
Au fait, est-il toujours "sur" le forum ? :D

Publié : 08 nov. 2005, 22:34
par Valerian
j'ai eu chaud! je suis juste devant Z* pour quelques dixièmes! heureusement j'ai coupé avant l'izoard pour garderune chance contre lui...

Publié : 08 nov. 2005, 22:56
par D U
Je suis le dernier de la classe !!!! snif

Publié : 08 nov. 2005, 23:00
par PHILIPPE LL
Vous y etes,c'est super bien :sm28: :sm6: :sm6:

Publié : 09 nov. 2005, 05:21
par braziou
interessant les différences de temps des vainqueurs distance Ironman
2h de différence entre Roth,le plus rapide et Embrun,le plus long!
faut dire à Embrun il y a du beau relief à avaler en vélo et encore,je pense qu'il n'y a pas toute la distance sur le marathon(c'est assez fréquent d'ailleurs,Gérardmer version IM par ex)

Publié : 09 nov. 2005, 06:18
par isaman
Salut,

Au tant que je sache, Embrun n'est pas un "IRONMAN".
Si non, ils auraient du mettre toutes les courses distance IR, pour avoir un classement juste, mais comme c'est officieux... Cela est un classement "made in France" type.

t

Publié : 09 nov. 2005, 08:16
par benj' de kouk
:shock: :shock: :shock: c est quoi ce délire ? déja il y a des gars classés 3-4 fois style gaffy , ensuite tu vois clavery classé sur son résultat de nice (bof) alors qu il fait une course de ouf à kona (120 je crois) ,

:oops: :oops: ça part d une idée.............une peu foireuse je trouve , pis bonjour la crédibilité :? :? Z*................

Publié : 09 nov. 2005, 09:01
par Valerian
je trouve au contraire que l'idée est bonne mais que le procédé demande à être affiné! et, pour benji, ils ne s'agit pas du classement des meilleurs performeurs mais des meilleurs performances, donc c'est normal que certains apparaissent plusieurs fois! maintenant je me mets à la place de Romuald, il n'a eut être pas que ça à faire donc son classement n'est pas des plus exhaustifs, mais l'idée mérite d'être creusée! il faudrait pour bien faire y adjoindre un coeff en fonction du niveau du vainqueur de l'épreuve. ce coeff pourrait être indexé au classement à hawaï du vainqueur par exemple (il vat mieux être 10% du temps derrière Al sultan à Hawaï que 10% derrière Faure à Nice... ce qui n'enlève rien à son mérite on est bien d'accord!)

Publié : 09 nov. 2005, 09:34
par bertrand
serieux, tu gaffes et tu gaves benji, toujours a critiquer les initiatives des autres, toi tu fais quoi pour la promo du tri ?
le classement de romu a le merite d'exister et ce n'est pas de sa faute si Z* figurait dans les resultats de nice 2005
un peu plus de moderation et de respect dans tes propos s'il te plait.

Publié : 09 nov. 2005, 09:44
par GNR
moi je suis content car je suis devant mon pote valerian malgre mon velo de playmobile
bon c est vrai il n a pas un physique facile pour faire de l ironman :lol:
concernant le classement,il n a pas du s amuser à le faire alors les mecontents prenez tous les listing et allez y,lancez vous

h

Publié : 09 nov. 2005, 09:59
par benj' de kouk
bertrand a écrit :serieux, tu gaffes et tu gaves benji, toujours a critiquer les initiatives des autres, toi tu fais quoi pour la promo du tri ?
le classement de romu a le merite d'exister et ce n'est pas de sa faute si Z* figurait dans les resultats de nice 2005
un peu plus de moderation et de respect dans tes propos s'il te plait.
:roll: :oops: bon c est vrai trop nul sur ce coup , très mal formulé en plus , je ne voulais pas critiquer enfin quand je me relis c est naze comme bien souvent d ailleurs.........mais bon ça fait réagir :wink: (ps des fois c est de la provoc :wink: )

donc :
-romu j imagine la prise de tète en tout cas bravo pour le taf surtout qu il met en avant des athletes qui ne font que embrun et pas les iron de la wtc à cause du budget .....
-hum toutefois il a tellement de facteurs à prendre en compte que ça ne peut rester qu imprécis , pas comme le classement sur UNE course , tcho benj' :arrow:

Publié : 09 nov. 2005, 10:43
par Gevrey Chambertin
Salut a tous,
Je suis conscient que ce classement des meilleures perf sur distance IM est critiquable mais j'attends des propositions pour le faire évoluer et pour l'instant à part Valerian, je n'ai pas eu bcp de choses constructives.
Romu

Publié : 09 nov. 2005, 10:45
par Yogui
Salut Romu

Déjà, pourquoi faire apparaitre plusieurs fois la même personne et pas seulement ca meilleure perf ?

PS : c'est toi qui est passé en VTT devant le parc de la colombiere lundi soir avec la tenue BMT ?

Publié : 09 nov. 2005, 10:51
par benj' de kouk
Gevrey Chambertin a écrit :Salut a tous,
Je suis conscient que ce classement des meilleures perf sur distance IM est critiquable mais j'attends des propositions pour le faire évoluer et pour l'instant à part Valerian, je n'ai pas eu bcp de choses constructives.
Romu
garder juste la meilleure perf je pense :roll: