Page 1 sur 3

look KG 196????

Publié : 25 nov. 2005 13:43
par tillos
pitite question bête : ça vaut le coup un look KG 196 mais uniquement pour parcours roulant?????

je me laisserai bien tenter par se plaisir là........ :lol: :lol: :lol: :twisted:

Publié : 25 nov. 2005 15:22
par tillos
Personne............... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Publié : 25 nov. 2005 16:05
par kent
8) superbe bête à rouler vite mais faut des watts donc de la puissance ou de la vélocité ou mieux encore : les deux !

Publié : 25 nov. 2005 16:06
par Solarberg
tu veux parler de ca ? essaie de demander a Mark Allen: il roulait dessus il y a une bonne dizaine d'années... :?

Image

Publié : 25 nov. 2005 16:08
par tillos
oui oui je parle de ça............ pour la puissance je vais travailler ça cet hiver mais la vélocité est là par contre :wink: :wink:

look KG 196????

Publié : 25 nov. 2005 22:41
par Richie
Hum, pas seulement Allen, Lessing, Zulle, le Directeur Sportif D'Armstrong etc...
Ce fut un des 1ers cadre cher (14000 frs à l'époque, une broutille aujourd'hui !).

Excellent vélo qui accepte sans problème la moyenne montagne s'il est équpé en haut de gamme.
Et évidemment très rigide.

J'en ai 5 de différentes couleurs, dont la version vert d'eau de Mark Allen.
Si j'en ai 5...c'est que c'est un vélo "magique"...mais psychologiquement, c'est dur de se dire qu'on tire à la base +d'1Kg de plus que les autres !!!
Poids du cadre avec la potence : 2 kg 200 environ (la potence fait 300 grs).

Les cadres actuels de CLM 396 / 496 (Mainard, Spin en tri) reprennent la "philosophie" en version allégée, notamment au niveau de la fourche (seul Look à faire cela) : un "bloc" qui se démonte par une simple clé à allen.

Re: look KG 196????

Publié : 25 nov. 2005 22:44
par NickTheQuick
Richie a écrit : une simple clé à allen.
Normal, c'était son vélo :wink:

Nick

Publié : 25 nov. 2005 23:39
par spin
oui d'ailleurs qui a eut l'idée de démonter la boite de pédalier de mon nouveau 396 , je dois passer chez un mecano pour refaire souder cette piece dans une chambre spéciale à 20° etc , etc .... ( des truc de mécno )

alors peut être que look society serait interressé pour me preter la version athéniene de mon cadre fétiche dont je veux plus me séparer ( sauf si on me prete le même avec quelques gramme en moins , je parle pas du version tri , que je trouve magnifique mais je préfere tellement les 2 versions du 396 , un pure bonheur de technologie )

Re: look KG 196????

Publié : 26 nov. 2005 21:46
par batard
Richie a écrit :Hum, pas seulement Allen, Lessing, Zulle, le Directeur Sportif D'Armstrong etc...
Ce fut un des 1ers cadre cher (14000 frs à l'époque, une broutille aujourd'hui !).

Excellent vélo qui accepte sans problème la moyenne montagne s'il est équpé en haut de gamme.
Et évidemment très rigide.

J'en ai 5 de différentes couleurs, dont la version vert d'eau de Mark Allen.
Si j'en ai 5...c'est que c'est un vélo "magique"...mais psychologiquement, c'est dur de se dire qu'on tire à la base +d'1Kg de plus que les autres !!!
Poids du cadre avec la potence : 2 kg 200 environ (la potence fait 300 grs).

Les cadres actuels de CLM 396 / 496 (Mainard, Spin en tri) reprennent la "philosophie" en version allégée, notamment au niveau de la fourche (seul Look à faire cela) : un "bloc" qui se démonte par une simple clé à allen.

ta 5 velo??

look KG 196????

Publié : 27 nov. 2005 08:19
par Richie
J'en ai beaucoup plus que 5.
Particularités : achetés d'occasion (pour pas cher) mais une référence à l'époque où ils sont sortis.

Ainsi, j'ai de la même époque le Vitus ZX1, le Corima Puma, les Look évoqués.

Parmi ces trois cadres, le Corima est le plus polyvalent, mais il sait être très rigide avec une paire de roues à bâtons.
Excellent vélo. Sa forme particulière (le 1er sloping en fait) amortit bien les vibrations.

Le KG n'a pas de limites en watts pour le commun du mordel : sentiment de puissance énorme.

Le ZX1 en revanche est lourd et assez "inerte" : le moins bien des 3.

Pour le look et applicable à ces 3 cadres, j'ai oublié de préciser que pour un cycliste jeune ou néophyte, ces cadres n'ont pas vieilli esthétiquement parlant : plusieurs fois, on ma demandé si c'était une nouveauté !
Pour des cadres qui ont ont 13 ans, c'est fort.

Autre chose : ils sont peut-être lourds mais je n'en ai cassé aucun (à l'inverse d'alu ou d'acier) : j'ai juste cassé sur mes Look 1 potence ergostem et 1 patte arrière (pas sur chute : fatigue).

Enfin bon, pour revenir au message, je "collectionne" (c'est moins cher qu'une collection de Rolex, de voitures, voire de timbres ou de cartes téléphoniques, si on sait être patient).
Dans 10 ans, j'aurais sûrement un Giant trial advanced ou un scott plasma pour pas cher (si l'allègement des cadres carbone ne nuit pas à leur longévité).

Pour l'heure, je monte un Fox Corima (cx très faible !!!).

Publié : 27 nov. 2005 16:58
par ironchris
J'ai eu un ZX1, une véritable charue, avec marteau piqueur intégré. Une bonne gueule, je m'en suis séparer assez rapidement à l'époque.

Il te faudrait aussi à ta collection, un Monex de Giant, un Lotus...

Publié : 27 nov. 2005 17:07
par benj' de kouk
Solarberg a écrit :tu veux parler de ca ? essaie de demander a Mark Allen: il roulait dessus il y a une bonne dizaine d'années... :?

Image
hum pas mal.....xentis top , ils ont retourné des firs !!!!!! :shock: :shock:

Publié : 30 nov. 2005 09:38
par tillos
question pensez-vous que un cadre t55 me conviendra sachant que je fais 1.82m?????

je cherche un guidon comme ça :

http://img400.imageshack.us/my.php?imag ... r262al.jpg

si quelqu'un sais où je peux le trouver ou même d'okaz merci

look KG 196????

Publié : 02 déc. 2005 23:33
par Richie
Pour répondre en vrac :

Charue le ZX1 ? : il faut replacer ce cadre dans son époque c'est à dire vers 1990, c'est à dire à un moment ou à par Kestrel, pas de monocoque.
Bref, en terme de rigidité et de rendement, il était à ce moment là sans aucun doute sur le podium.
Après son poids l'a handicapé, mais il faut savoir que Peugeot l'avait mis à son catalogue quelques années plus tard équipé de roues à bâtons 3G.
Il avait déjà une direction intégrée !!!
Mais la fourche est en aluminium.

Pour ma collection, j'ai des cadres qui ont gagné Hawai (Centurion, Power V, KG196...) et pour le Lotus, il reste hors de prix (du moins de ce que je trouve raisonnable à l'achat). Le - cher que j'ai vu dans les 300 euros avec une tige de selle coupée et sans possibilité de réglages.

Le Giant en question : je n'ai jamais accroché et vu que quand il était encore autorisé, aucune équipe pro ne l'avait, inquiétant !

Pour la taille : 55 ?
Il faut savoir que de mémoire, il n'y avait que 3 ou 4 catégories de tailles : maxi 59 cm.
En fait une taille faisait 3cm.
Ex : 51cm : jusqu'à 53 cm : le cadre ne changeait pas, à l'exception de la cale de selle qui varait de 1 à 3 cm, pour ne pas avoir une sortie de selle trop grande.
A priori, si tu n'as pas un tronc disproportionné, le 55 doit t'aller.

Publié : 05 déc. 2005 14:14
par tillos
bientôt le nouveau cadre à la maison 8) 8) 8)

je ferai un piti reportage du montage du vélo sur mon blog :wink: :wink:

montage en ultégra 10v et spinergy et ornis au programme!!!!!!! :P :P :P