onlinetri.com

Silver0l a écrit :

FAYARD a écrit :

Silver0l a écrit :
Le pb c'est que même si sans doute VL peut rejoindre le bloc de droite, ce sera à quel prix? Il va y laisser combien de plumes?

De toute façon, il n'a aucun intérêt à profiter d'être à la corde pour être en tête. Le seul scénario exclu, c'est V. Luis qui sort en tête à T1, fait tout le vélo tout seul, pose à T1 avec 1' d'avance et finit confortable la CAP. Sortir en tête à T1 ne sert à rien, si ce n'est à se fatiguer pour rien. Quoiqu'en dise Fayard sur l'inutilité du drafting , si on vise la gagne, le bon scénario c'est de se planquer dans un petit groupe de très bon nageurs, mené par un Varga ou un Schoeman qui se sacrifient pour faire le trou avec Mola et ceux qui ne sont pas dans le groupe de tête, puis rouler à bloc en se relayant proprement, pour finir sur la CAP en petit comité. La bonne stratégie pour les BB c'est de faire en sorte que Mola et Luis ne soient pas dans ce petit comité, ou qu'ils aient payé beaucoup trop cher pour y être, et on dirait que c'est ce qu'ils veulent mettre en place par leur stratégie peu orthodoxe de placement au départ.

Tu te méprends, mais ça on a l'habitude, le drafting en nat est toujours utile mais c'est très compliqué à mettre en place en eau libre surtout sur des courses pareilles, ça va être une machine à laver géante donc impossible de poser sa nage et de se cacher, c'est la lutte du debut à la fin...

Bien sûr que la course peut se jouer sur un bon ou un mauvais drafting en eau libre...

Même en admettant que le drafting ne fait gagner que 1 sec par 100 (alors que c'est plutôt 3), 15 s d'écart à T1 ça peut largement faire la différence entre choper le bon pack ou pas... D'ailleurs t'as qu"à voir comment ça se passe en WTS: personne ne s'amuse à nager tout seul volontairement à l'écart du pack pour "poser sa nage"