Page 1 sur 4
Travailler PLUS pour...?
Publié : 08 mai 2007, 01:08
par Richie
Par delà un slogan, rien, n'est simple tout est compliqué
Comparaisons "difficiles" % d'erreurs), spécificités des secteurs, différences de productivité...
http://www.lesechos.fr/medias/2007/0503//300166151.pdf
Il y a des "trucs" intéressants après l'article : machines à voter...
Publié : 08 mai 2007, 07:22
par braziou
vivre MOINS
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon/twisted.gif)
Publié : 08 mai 2007, 07:25
par PLUDJAMB
Richie... jamais tu fatigues ?
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
Re: Travailler PLUS pour...?
Publié : 08 mai 2007, 07:56
par shanky
Richie a écrit :Par delà un slogan, rien, n'est simple tout est compliqué
+1 pour cette affirmation pleine de sagesse
![Wink :wink:](./images/smilies/icon/wink.gif)
.
Publié : 08 mai 2007, 08:14
par diamis
Voila un comparatif sur les durées de travail en Europe.
Sachant que nous avons la meilleure productivité, remarquez que les pays les plus pauvres de l'europe travaillent plus.
http://www.journaldunet.com/management/ ... rope.shtml
Publié : 08 mai 2007, 08:59
par Etienne
Toutes ces études sur le temps de travail oublient un point critique dans le temps de travail, c'est que les cadres notamment ne font absolument pas 35 heures ... près de 10 heures de plus en moyenne par semaine
Ce n'est pas nécessairement le cas de façon généralisée dans les autres pays développés ... si l'on parlait d'heures de travail effectives et non pas réglementaires, le schéma serait peut-être différent, allons savoir
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon/rolleyes.gif)
Publié : 08 mai 2007, 09:07
par diamis
Etienne a écrit :Toutes ces études sur le temps de travail oublient un point critique dans le temps de travail, c'est que les cadres notamment ne font absolument pas 35 heures ... près de 10 heures de plus en moyenne par semaine
Ce n'est pas nécessairement le cas de façon généralisée dans les autres pays développés ... si l'on parlait d'heures de travail effectives et non pas réglementaires, le schéma serait peut-être différent, allons savoir
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon/rolleyes.gif)
Dans las autres pays européen, les cadres fonctionnent comme chez nous ou ils ont un quota d'heures ?
@+
Publié : 08 mai 2007, 09:16
par Etienne
diamis a écrit :Etienne a écrit :Toutes ces études sur le temps de travail oublient un point critique dans le temps de travail, c'est que les cadres notamment ne font absolument pas 35 heures ... près de 10 heures de plus en moyenne par semaine
Ce n'est pas nécessairement le cas de façon généralisée dans les autres pays développés ... si l'on parlait d'heures de travail effectives et non pas réglementaires, le schéma serait peut-être différent, allons savoir
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon/rolleyes.gif)
Dans las autres pays européen, les cadres fonctionnent comme chez nous ou ils ont un quota d'heures ?
@+
C'est variable, mais mon expérience est que dans des boîtes du nord de l'Europe, les cadres passent moins de temps au travail, quittent le bureau à 17 h
... aux US également, dans certains secteurs, on retrouve ce genre de pratique
Il est vrai cependant qu'avec moins de jours de congés, ARTT etc..., il est plus facile de répartir le boulot
Maintenant, je pense aussi qu'une des choses qui n'est pas compté dans le travail des cadres, c'est l'extraordinaire quota d'heures passé dans les transports pour aller chez le client ... et qui n'est absolument pas pris en compte dans les heures travaillées, et donc payées
Tout cela est bien entendu issu de mon expérience personnelle, et je ne saurais généraliser ... et je sais aussi que je ne fais pas partie de ceux qui bossent le plus, car j'essaie de ne pas dépasser les 50 heures/semaine ... mais quoiqu'il en soit, je sais pertinemment que si je bosse plus, je ne gagnerai pas un peso de plus, c'est un fait
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon/exclaim.gif)
Publié : 08 mai 2007, 09:26
par Pifou, Carrot's Slayer
Sachant que suivant les boites les cadres ne sont pas rémunérés à l'heure mais annuellement. Donc 20h ou 60h/semaine, t'es payé pareil, le différentiel c'est par rapport à tes objectifs de l'année.
Publié : 08 mai 2007, 10:20
par Khristri
Travailler PLUS pour ..........................
Bah pour certains: ..........déjà commencer à bosser
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
Publié : 08 mai 2007, 10:34
par cocorbx
salut
le tableauest bon?
on est en dernier mais le total annuel est pas bon?
moi j'ai 1858 heures et pas cadre alors?
JC
Publié : 08 mai 2007, 10:59
par GREG186
Khristri a écrit :Travailler PLUS pour ..........................
Bah pour certains: ..........déjà commencer à bosser
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
KHRIS !!
Comment peus tu dire ça ! voyons toi qui est payé 16h par garde de 24 h et qui fait aux allentours de 2400 h annuelles , presque comme moi .
Vivement que Sarko nous paye nos heures sup , 600 heures annuelles
Mouaaaaarf
Publié : 08 mai 2007, 11:05
par claude
Etienne a écrit :
Toutes ces études sur le temps de travail oublient un point critique dans le temps de travail, c'est que les cadres notamment ne font absolument pas 35 heures ... près de 10 heures de plus en moyenne par semaine
Oui et en plus, si on ne rémunère pas les cadres proportionnellement à leur temps de travail, on les sélectionne, pour promouvoir aux postes de responsabilité en fonction du temps qu'ils passent au boulot...
C'est à mon sens le degré zéro de la sélection mais c'est en pratique généralisé !
C'est comme si pour sélectionner l'Equipe de France de Triathlon on retenait ceux qui restent le plus longtemps sur le parcours...
Claude
Publié : 08 mai 2007, 11:56
par PLUDJAMB
claude a écrit :Etienne a écrit :
Toutes ces études sur le temps de travail oublient un point critique dans le temps de travail, c'est que les cadres notamment ne font absolument pas 35 heures ... près de 10 heures de plus en moyenne par semaine
Oui et en plus, si on ne rémunère pas les cadres proportionnellement à leur temps de travail, on les sélectionne, pour promouvoir aux postes de responsabilité en fonction du temps qu'ils passent au boulot...
C'est à mon sens le degré zéro de la sélection mais c'est en pratique généralisé !
C'est comme si pour sélectionner l'Equipe de France de Triathlon on retenait ceux qui restent le plus longtemps sur le parcours...
Claude
![:sm28: :sm28:](./images/smilies/sm28.gif)
Si j'ai envie de faire plaisir à mon boss, je branle rien de toute la journée (si ce n'est une agitation de bon aloi mais tout à fait improductive) mais je pars une heure plus tard que la norme : il est aux anges (grands sourires, tapes sur l'épaule,etc...).
Je bosse comme un nègre non stop huit heures d'affilée avec un sandwich avalé en cinq minutes, et j'ai le malheur de partir à l'heure, le mec va tirer une tronche de dix mètres de long...
Publié : 08 mai 2007, 12:08
par Khristri
Rien à voir GREG
C'est pas mon propos.
Je reprenais juste ce slogan , qui pour certains risque d'etre difficilement applicable.......forcément !! bref
(et je parle pas de salaire. ).