Vers les législatives 2012 : com, annonces, peurs...

[Richie]

Un Président sans majorité parlementaire, il ne fait pas grand chose , donc les législatives...et les imbroglios (cela me rappelle le nom d'un grand patron qui va "dégager" ) locaux, cela va être une sacrée baston

http://www.capital.fr/presidentielle-20 ... nde-718053

Impôts: ce qui va changer avec l’arrivée de François Hollande
Source : Capital.fr
07/05/2012 à 11:40 / Mis à jour le 07/05/2012 à 11:41

Plafonnement durci des niches fiscales, nouvelle tranche d’impôt sur le revenu à 45%, retour sur la réforme du barème de l’ISF … les mesures de la nouvelle équipe au pouvoir devraient en grande partie s’appliquer dès cette année.

Les contribuables aisés seront particulièrement touchés par l’arrivée au pouvoir du candidat socialiste. Entre les nouvelles tranches d’impôt sur le revenu (à 45% pour les revenus supérieurs à 150.000 euros par part, et 75% pour les revenus supérieurs à 1 million d'euros par an), le plafonnement à 10 000 € des niches fiscales, le plafonnement du quotient familial (qui devrait toucher les foyers déclarant plus de 98.000 euros annuels), le retour à l’ancien barème de l’ISF, la note sera salée.

Les simulations ci-dessous, que nous avions effectuées avant le 1er tour de l’élection avec Florent Belon du cabinet Fidroit, sont sans appel. D’autant que la volonté de taxer les revenus du capital comme ceux du travail (suppression des prélèvements forfaitaires libératoires et des taux proportionnels) toucherait les contribuables qui se situent dans les tranches à 30%, et surtout 41%, voire 45%.

Le coup de bambou pourrait être tel, que durant la campagne certains évoquaient la possibilité de rétablir le « plafonnement Rocard » s’appliquant à l’ISF qui limitait à 85% des revenus la somme de tous les prélèvements payés par un contribuable. Réponse cet été lors de l’examen du projet de loi portant les mesures fiscales du candidat Hollande devant le Parlement. A condition, bien sûr que d’ici là, la gauche remporte les élections législatives.

Frédéric Cazenave

PROFIL N°1 : CELIBATAIRE DE 30 ANS AU SMIC
- Revenus nets imposables 13.000 euros (11.700 € après forfait frais réels 10 %)
Ce qu’il paiera en 2012 (revenus 2011) : 1.040 € dont…
Impôt sur le revenu : 0 €
Prélèvements sociaux (y compris CSG) : 1.040 €
Ce qu’il paiera après 2012 : 910 €
Impôt sur le revenu : 0 €
Prélèvements sociaux (y compris CSG) : 910 €

La note sera légèrement allégée car, dans notre hypothèse, nous avons réduit de 1 point la CSG en cas de fusion avec l’impôt sur le revenu.

PROFIL N°2 : COUPLE DE PROFESSEURS DE 35 ANS, PACSES, DEUX ENFANTS
- Revenus nets traitements et salaires 50.000 euros (45 000 € après forfait frais réels 10 %)
- 1.000 euros de revenus du capital (dividendes)
- Patrimoine : 230.000 euros dont 200.000 euros immobilier et 30.000 euros de valeurs mobilières
Ce qu’ils paieront en 2012 (revenus 2011) : 6.417 € dont…
Impôt sur le revenu : 2.282 €
Prélèvements sociaux (y compris CSG) : 4.000 €
Prélèvements sociaux sur les dividendes : 135 €
Ce qu’ils paieront après 2012 : 6.422 € dont…
Impôt sur le revenu : 2.422 €
Prélèvements sociaux (y compris CSG) : 4.000 €

Là encore l’élection présidentielle ne bouleverse pas la donne pour ce couple. L’impôt sur le revenu augmente en raison de l’intégration des revenus du capital (les dividendes). La fusion de l’impôt sur le revenu et de la CSG n’a pas d’impact car, dans notre hypothèse, le taux de la CSG est inchangé pour cette tranche de revenus.

PROFIL N°3 : COUPLE DE 50 ANS, MARIE, UN ENFANT, CADRE DIRIGEANT ET SANS EMPLOI
- Revenus nets 300.000 euros dont 215.000 euros de salaires (soit 200 843 € après forfait frais réels 10 % plafonné à 14 157 €),
- 25.000 euros de revenus fonciers nets
- 60.000 euros de revenus du capital (dividendes).
- Défiscalisation : 55.000 euros dont 15.000 euros (emploi à domicile) et 40.000 euros en Girardin industriel
- Patrimoine : 4.000.000 euros dont 2.200.000 euros en immobilier
Ce qu’ils paieront en 2012 (revenus 2011) : 71.228 € dont…
Impôt sur le revenu : 22.053 €
Prélèvements sociaux (y compris CSG) : 18.000 €
Prélèvements sociaux sur dividendes et revenus fonciers : 11.475 €
ISF : 19.700 €
Ce qu’ils paieront après 2012 : 137.420 € dont…
Impôt sur le revenu : 75.106 €
Prélèvements sociaux (y compris CSG) : 23.000 €
Prélèvements sociaux sur dividendes et revenus fonciers : 13.175 €
ISF : 26.139 €

C’est le profil qui a le plus à perdre de l’arrivé de François Hollande à l’Elysée : nouvelle tranche à 45 % au-delà de 150.000 € + plafonnement du quotient familial à 2.000 € par demi-part, + nouveau plafond à 10.000 €, contre 14.157 €, pour la déduction des frais professionnels + intégration à 100 % des dividendes + nouveau plafond à 10 000 € des niches fiscales). L’intégration de la CSG augmentée de 2 points dans notre hypothèse pèse aussi très lourd, tout comme le retour au barème de l’ISF d’avant la réforme votée en 2011 qui doit s’appliquer pour la 1ère fois en 2012.

PROFIL N°4 : RETRAITE
- Pension de retraite : 22.200 euros
- Revenus fonciers : 20.000 euros
- Dividendes : 2.000 euros
- Patrimoine : 450.000 euros dont 350.000 euros immobilier, 50.000 euros d’assurance vie et 50.000 euros de portefeuille titres
Ce qu’il paiera en 2012 (revenus 2011) :10.753 € dont…
Impôt sur le revenu : 6.433 €
Prélèvements sociaux (y compris CSG) : 1.350 €
Prélèvements sociaux sur revenus du capital : 2.970 €
Ce qu’il paiera après 2012 : 11.353 euros dont…
Impôt sur le revenu : 7.033 €
Prélèvements sociaux (y compris CSG) : 1.350 €
Prélèvements sociaux sur revenus du capital : 2.970 €

Peu de changement là aussi. La hausse de l’impôt sur le revenu s’explique par la fin des abattements sur les dividendes.

Mode d’emploi :
Pour réaliser ces simulations, le cabinet Fidroit a intégré les principales annonces fiscales de François Hollande durant la campagne. Fusion à terme de l’impôt sur le revenu et de la CSG ; nouvelle tranche à 45% pour les revenus supérieurs à 150.000 euros par part ; instauration d'une tranche à 75% pour les revenus supérieurs à 1 million d'euros par an ; imposition des revenus du capital comme ceux du travail ; retour à l’ISF d’avant 2011. Plafonnement des diminutions d’impôts à 10.000 euros par an ; baisse du plafond du quotient familial pour les ménages les plus aisés mais système inchangé pour le reste). « Pour la fusion de l’impôt sur le revenu et de la CSG nous avons pris comme hypothèse que le PS baisserait de 1 point la CSG sur les tranches 0 et 5,5%, mais augmenterait de 2 points la CSG de la tranche 41%, afin de rendre l’impôt plus progressif », détaille Florent Belon, de Fidroit.

[Richie]

http://www.lepoint.fr/economie/la-victo ... 551_28.php
Un film prémonitoire sur "l'argent roi" contre les "Etats" :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mille_milliards_de_dollars

http://www.lepoint.fr/economie/la-victo ... 551_28.php

La victoire de Hollande inquiète la Suisse

Le Point.fr - Publié le 09/05/2012 à 10:48
Berne redoute que le PS ne veuille tordre le cou aux avantages qu'elle octroie aux multinationales et aux contribuables fortunés.

Mardi matin, ouvrant les très sérieuses assises de la fiscalité à Genève, Jacques Jeannerat, le directeur général de la Chambre de commerce, a commencé par une boutade. Les mortels, promis aux flammes de l'enfer, ne conserveraient qu'un unique privilège, celui de pouvoir téléphoner une dernière fois sur terre, à condition de verser un million d'euros, de dollars ou de roubles. En revanche, les Français, depuis le 6 mai 2012 - et l'élection de François Hollande dont le nom n'a pas été évoqué -, ne paieraient que le tarif d'une communication locale, "car la France est aussi devenue un enfer..." Le patron de la Chambre de commerce, également député au Grand Conseil (Parlement) de Genève, faisait sans doute référence à l'enfer fiscal, le seul que craignent véritablement les financiers de la cité de Calvin.

Pourquoi cette appréhension ? Actuellement, Bruxelles fait mollement pression sur la Suisse pour qu'elle cesse d'offrir de somptueux cadeaux fiscaux aux entreprises qui s'installent sur son sol. Ainsi, les sociétés dites "auxiliaires", qui réalisent l'essentiel de leur chiffre d'affaires à l'étranger, ne sont imposées dans le canton de Genève qu'à 4,8 %. Ajoutez un impôt sur le capital à 0,4 %. Les holdings s'en tirent encore mieux : elles sont exonérées de l'impôt sur les bénéfices. Et l'impôt sur le capital dégringole à... 0,006 %.

Montebourg, la bête noire

Ces avantages ont permis à Genève d'attirer un bon millier de sociétés à "statut privilégié". Ce n'est rien à côté du minuscule canton de Zoug qui en compte plus de 200 000. Les Suisses redoutent que le socialiste François Hollande ne parvienne à convaincre Angela Merkel de ne plus attendre pour taper sur les doigts de la Suisse. L'arrivée possible au gouvernement de Vincent Peillon et d'Arnaud Montebourg donne carrément des cauchemars aux fiscalistes helvétiques. En 2000, à la tête de la mission d'information sur "les obstacles au contrôle et à la répression de la délinquance financière et du blanchiment des capitaux en Europe", ils avaient publié un rapport particulièrement accablant sur la Suisse.

Le quotidien Le Temps rappelle qu'Arnaud Montebourg a même qualifié la Confédération de "verrue". De son côté, L'Agefi, le quotidien de la finance, assure que la perspective de voir "les contrôles se multiplier de manière démonstrative pour empêcher l'évasion et l'exil fiscal vers la Suisse n'est guère réjouissante". Toutefois, François Schaller, le rédacteur en chef de L'Agefi, conserve le mince espoir que "les Français auront peut-être le bonheur d'élire une Assemblée nationale à droite".
Les exilés se précipitent à... Porrentruy

Selon certains journaux suisses, la situation serait devenue si terrible pour les riches contribuables français depuis le 6 mai 2012 qu'ils abandonneraient tout pour se réfugier dans le premier village suisse après la frontière. Le Matin de Lausanne assure que "les exilés français craquent pour le Jura", et notamment pour Porrentruy, une bourgade de 6 900 habitants. À lire le reportage, on imagine déjà des capitaines d'industrie, des stars de la finance et des acteurs reconnus se disputer un deux-pièces-cuisine avec vue sur l'église Saint-Germain de Porrentruy...

Bref, l'arrivée de François Hollande à l'Élysée provoque bien des fantasmes dans les milieux bancaires suisses. Si son nom n'a pas été prononcé lors des assises de la fiscalité, qui se tenaient au Cercle de l'espérance (ça ne s'invente pas), il était néanmoins sur toutes les lèvres. Comment anticiper les coups que le président socialiste ne manquera pas de porter à son petit voisin ? Certains ont avancé l'idée de mettre en place un impôt fiscal très bas qui serait le même pour les entreprises étrangères et suisses. Bruxelles n'aurait alors plus rien à dire. Mais où trouvera-t-on les recettes qui permettent à la Confédération d'offrir à sa population un train de vie si élevé ?

[Fred]

http://www.franceelectorale.com/electio ... econd-tour

[Richie]

Parti pirate et parti du vote blanc...


Le 10 mai 2012


JORF n°0109 du 10 mai 2012

Texte n°82


ARRETE
Arrêté du 7 mai 2012 pris en application de l’article 9 de la loi n° 88-227 du 11 mars 1988 relative à la transparence financière de la vie politique

NOR: IOCA1221067A

Le ministre de l’intérieur, de l’outre-mer, des collectivités territoriales et de l’immigration,

Vu la loi n° 88-227 du 11 mars 1988 modifiée relative à la transparence financière de la vie politique, notamment ses articles 8 et 9 ;

Vu les demandes déposées au ministère de l’intérieur au plus tard le vendredi 4 mai 2012 à 18 heures par des partis ou groupements politiques en vue de bénéficier de la première fraction des aides prévues à l’article 8 de la loi du 11 mars 1988 susvisée,

Arrête :

Article 1

En vue de l’attribution de la première fraction des aides prévues par l’article 8 de la loi du 11 mars 1988 susvisée, les candidats à l’élection des députés peuvent déclarer se rattacher à l’un des partis ou groupements politiques figurant sur la liste suivante :

Alliance centriste ;

L’Alliance royale ;

CAP 21 (Citoyenneté Action Participation pour le XXIe siècle) ;

Centre humaniste européen (CHE) ;

Centre national des indépendants et paysans (CNIP) ;

Le Centre pour la France ;

Communistes ;

Debout la République ;

Droite sociale ;

Europe Ecologie-Les Verts (EELV) ;

Forces de gauche (FDG) ;

La France en action ;

Front national ;

Les Indépendants de la France de métropole et d’outre-mer (IFMOM) ;

Initiative 2012 ;

Lutte ouvrière ;

Mouvement du Centre Gauche-MOCG ;

Mouvement démocrate ;

Mouvement écologiste indépendant ;

Mouvement pour l’Eveil national ;

Mouvement Républicain et Citoyen ;

Mouvement Unifié de la jeunesse active martiniquaise (MUJAM) ;

Mouvement unitaire progressiste ;

Nouveau Centre ;

Nouvelle Union française (NUFR) ;

Parti chrétien-démocrate ;

Parti communiste français (PCF) ;

Parti libéral démocrate ;

Parti ouvrier indépendant ;

Parti Pirate ;

Parti socialiste ;

Parti du vote blanc ;

Pour La Réunion, de toutes nos forces ;

Le Rassemblement ;

Rassemblement pour la France (RPF) ;

Solidarité, Ecologie, Gauche alternative (SEGA) ;

Solidarité et Progrès ;

Le Trèfle ― Les Nouveaux Ecologistes hommes-nature-animaux ;

Union de la droite nationale ;

Union pour la France (UPF) ;

Union pour un Mouvement Populaire (UMP) ;

L’Union des radicaux, centristes, indépendants et démocrates (l’URCID) ;

Union républicaine populaire (URP) ;

Union des Républicains de France.

Ils peuvent également déclarer se rattacher à un parti ou groupement politique ne figurant pas sur cette liste.

Article 2

Le présent arrêté sera publié au Journal officiel de la République française.


Fait le 7 mai 2012.

Pour le ministre et par délégation :
Le secrétaire général,
M. Bart

[L'Dingo]

Parti pirate et parti du vote blanc...
Le 10 mai 2012
JORF n°0109 du 10 mai 2012

...........

Pour le ministre et par délégation :
Le secrétaire général,
M. Bart

Bizarre que le secrétaire général ait oublié le "Parti Pris", très pesant avec 18% des voix

[Richie]

A Hénin Beaumont, cela va être le jeu des alliances puissance 10, plus fort quà koh lanta
Sauf, que c'est plus compliqué que cela comme le montre l'article plus bas...

La méluche demain chez la très classe Géraldine : "la belle et la bête" en quelque sorte.

http://www.france5.fr/c-politique/index ... rique=4100

PLANTU, visionnaire :


http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... e-pen.html

Mélenchon à Hénin-Beaumont : une alliance objective avec Marine Le Pen ?
Modifié le 12-05-2012 à 09h29

Par Gérard Pancrazi
Juriste-expert
LE PLUS. L'affrontement annoncé à Hénin-Beaumont entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen, dans le cadre des élections législatives, a de quoi surprendre. Et la stratégie du Front de gauche dans cette bataille laisse notre contributeur songeur : pour lui, ce duel revient à servir les intérêts de Marine Le Pen.
Édité par Gaëlle-Marie Zimmermann

À l’exception de ses partenaires communistes, la classe politique a été surprise par la probable candidature de Jean-Luc Mélenchon à Hénin-Beaumont et de son intention d’aller "défier Marine LE PEN dans son fief en un combat homérique".

Une stratégie risquée pour le Front de gauche

En poursuivant une stratégie qui a été l’axe principal de sa campagne présidentielle, le président du Front de gauche donne à son combat une tournure obsessionnelle qui risque de le desservir. Son style sans nuance, son arrogance, parfois même sa brutalité dans le propos, face à une femme, fût-elle du Front National, s’ils sont appréciés par ses militants les plus aguerris, ne le seront peut-être pas par un électorat modéré, dont les voix lui seront nécessaires pour espérer l’emporter lors d’un second tour.

Le chantre de la dictature cubaine (qui laisse mourir ses opposants politiques en prison et de la Chine dans son combat contre le peuple tibétain) aura du mal à convaincre les électeurs de l’UMP et du Modem que dans un deuxième tour il faudra voter pour lui, pour sauver la démocratie contre le péril fasciste qui est à nos portes.

De même que l’on ne voit pas l’appareil de l’UMP, ni même les personnalités les plus à gauche de ce parti, prôner le vote Mélenchon au nom du "front républicain".

La porte ouverte aux électeurs UMP

Enfin, les 15% d’électeurs qui se sont prononcés pour Nicolas Sarkozy et qui n’ont rien trouvé à redire sur la "frontisation" de son discours, qui se confondait parfois au mot près avec celui de Marine Le Pen, devraient dans de telles circonstances, en toute logique et sans beaucoup d’hésitation, apporter leurs suffrages à la candidate du Front national.

Jean-Luc Mélenchon fait partie de ces gens qui pensent que l’on peut réduire une bosse en tapant dessus. Outre qu’il va donner une formidable publicité à Marine Le Pen, son initiative va remobiliser les électeurs du Front national, qui ont tendance, pour une partie d’entre eux, après une présidentielle, à retourner vers des leaders locaux, dont le parti de Marine Le Pen est dépourvu.

Enfin, Jean-Luc Mélenchon va permettre à Marine Le Pen d’être gagnante dans tous les cas de figure.

Des conséquences négatives dans tous les cas

Soit elle est battue et il aura validé la doctrine "UMPS" du Front National, lui-même apparaissant jouer les supplétifs de cette coalition.

Soit c’est Marine Le Pen qui l’emporte, et en dehors de l’échec humiliant que cela représentera pour lui à raison de ses rodomontades, il aura contribué à faire désavouer les dirigeants de l’UMP, pour la première fois et de la façon la plus cinglante qui soit, par son électorat.

Ce sera, au-delà même de cette élection locale et à la veille d’une refondation de l’UMP, un argument de poids pour tous ceux qui au sein du parti ne voient pas d’un mauvais œil une alliance avec le Front national.

En décidant "de se lancer dans cette galère" selon l’expression de Jean-Christophe Cambadélis, l’impétueux Mélenchon n’a peut-être pas mesuré avec suffisamment de soin toutes les conséquences de son initiative, au risque même d’apparaître comme un allié objectif du FN, ce qui est un comble.

[Richie]

Eviter les "clivages" :

http://www.lexpress.fr/actualite/indisc ... 14695.html

Des gendarmes à l'Elysée
Par Eric Pelletier, publié le 15/05/2012 à 11:43

En 2007, Nicolas Sarkozy avait écarté les gendarmes de l'Elysée, ne gardant que des policiers. François Hollande devrait revenir à une unité "mixte".
Imbroglio au Groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR). A l'avant-veille de l'intronisation de François Hollande, les officiers de sécurité de l'Elysée étaient encore dans l'incertitude quant à leur sort. Si bien que leur patron, Michel Besnard, dont la compétence est reconnue, a dû rester en poste quelques jours de plus, malgré sa proximité de Nicolas Sarkozy. Une nouvelle organisation se profile: les gendarmes devraient faire leur retour. A son arrivée, en 2007, Sarkozy les avait écartés, ne conservant que des policiers. Son successeur devrait revenir au statu quo ante, soit une unité "mixte", avec des effectifs globaux revus à la baisse. Le nouveau GSPR serait composé d'au total 30 gendarmes issus du GIGN et 30 policiers.