Election du Maître du Monde

[Richie]

Avant les élections en Chine du Maître du Monde de dans 10 ans, l'élection cette nuit reine, avec : après les flèches qui amenaient vers Bush, les machines mal calibrées en faveur de

http://www.lemonde.fr/elections-america ... 29254.html

Un électeur filme une machine à voter qui choisit Romney quand il vote pour Obama
Le Monde.fr | 06.11.2012 à 20h55 • Mis à jour le 06.11.2012 à 21h36
Par Luc Vinogradoff

C'est a priori un cas isolé , mais il fait beaucoup de bruit sur le Web. Un électeur a filmé son vote dans un bureau de Pennsylvanie. Sur la machine électronique, il choisit une première fois Obama, mais la machine comptabilise Romney. Avant qu'il confirme le vote, il essaie à nouveau. Même résultat.

L'homme met alors la vidéo sur le site Reddit, et elle est immédiatement partagée et circule sur la Toile. Dans la description de la vidéo, il explique en détail les événements. Il précise qu'il est lui-même "un développeur informatique", et qu'il a vite compris que la machine était "mal calibrée", car quand il choisissait un autre candidat, comme l'écologiste Jill Stein, ça fonctionnait correctement. Il dit être prêt "à donner les rush originaux pour vérification sur demande".

La chaîne NBC a confirmé par la suite que la machine était bien défectueuse et a été retirée du bureau de vote.
Avant les élections, démocrates et républicains ont demandé à de nombreux Etats de retirer certaines machines à voter par peur qu'elles soient mal calibrées.
Les Etats en question, dont la Pennsylvanie, la Caroline du Nord, l'Ohio, le Nevada, et le Colorado, avaient refusé, estimant que le risque était quasi inexistant. Il s'agit du seul incident concernant une machine à voter confirmé jusqu'ici. Aux Etats-Unis, le vote électronique est assez commun, mais n'est pas du goût de tous. Mardi, le maire de New York, Michael Bloomberg, a parlé d'un système "digne d'un pays du tiers monde".

Luc Vinogradoff

[braziou]

ça s'annonce serré...
en sport , Obama est meilleur , pour le reste, je sais pas
mais pour nous , il vaudrait mieux que ce soit Obama : Romney c'est Bush bis , non ?

[débutant]

Un électeur filme une machine à voter qui choisit Romney quand il vote pour Obama

Pourquoi les média semblent-ils s'étonner de ceci comme pour l'EPO pour lequel tout le monde était déjà au courant y compris les média ?

Avant l'EPO, il y avait d'autres méthodes, et tout le monde y compris les média étaient également au courant ...

[Richie]

Un électeur filme une machine à voter qui choisit Romney quand il vote pour Obama

Pourquoi les média semblent-ils s'étonner de ceci comme pour l'EPO pour lequel tout le monde était déjà au courant y compris les média ?

Avant l'EPO, il y avait d'autres méthodes, et tout le monde y compris les média étaient également au courant ...

Par ce que les "marchands" de machines à voter les vendent comme fiables et non manipulables.
Ils ont voulu faire une percée en France il y a quelques années, au moment où ils venaient d'être éjectés d'un pays d'Europe.

Bon, Obama en retard à 4H42, mais virtuellement vainqueur cependant.
Mais, il aura une opposition parlementaire, donc, il ne pourra pas faire ce qu'il a dit qu'il allait faire

[Richie]

Le vainqueur est :



Barak a la fritte et a twitté qu'il avait gagné

Donné vainqueur à 5H18, par CNN

[Richie]

Le vainqueur est :



Barak a la fritte et a twitté qu'il avait gagné

Donné vainqueur à 5H18, par CNN

Le twett :




http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 508104.php

Obama réélu président des Etats-Unis
Par Lucie Robequain et Virginie Robert | 07/11 | 05:11 | mis à jour à 05:44
La victoire du président sortant dans l'Etat le plus décisif, l'Ohio, lui fait dépasser la barre des 270 grands électeurs requis pour emporter la victoire. Barack Obama a lui-même revendiqué sa victoire sur Twitter.

Le compte Twitter de Barack Obama - DR
« This happened because of you. Thank you. »
A 05H15 (heure de Paris), c'est Barack Obama lui-même qui, sur Twitter, délivre le message. Rien n'est encore officiel mais les jeux sont faits.
Comme prévu, c'est sa victoire dans l'Ohio qui lui a donné la garantie d'un second mandat de président des Etats-Unis. Cet Etat clé lui a permis de dépasser la barre des 270 grands électeurs, nécessaire pour remporter le scrutin. Les militants démocrates réunis à Chicago se sont levés comme un seul homme pour saluer la victoire de leur candidat.
Barack Obama et Mitt Romney ont récolté les Etats qui doivent leur revenir normalement. Les premiers Etats vraiment disputés, la Pennsylvanie et le New Hampshire sont tombés dans l'escarcelle du président. CNN de son côté projette une victoire dans le Wisconsin ainsi que dans l'Iowa. Mitt Romney devrait emporter la Caroline du Nord et il semble mener en Virginie. Il a repris le Montana, qu'Obama avait gagné en 2008, mais ce sont seulement 3 grands électeurs. Le compte n'y sera pas.
La victoire d'Obama sera plus étroite qu'en 2008, lorsqu'il avait largement dominé John McCain, mais jamais, depuis les années 1930, un président américain n'avait été réélu avec un tel taux de chômage. Et un seul démocrate, Bill Clinton, a enchaîné deux mandats pleins à la tête du pays depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

[Richie]

Cela va "planer" à Boulder chez les sportifs d'endurance

http://www.lemonde.fr/elections-america ... 29254.html

Cannabis, mariage homosexuel, avortement : les autres scrutins clés
Le Monde.fr avec AFP | 07.11.2012 à 08h41 • Mis à jour le 07.11.2012 à 13h43

Les partisans du mariage homosexuel, de la consommation de cannabis à des fins récréatives et du financement public de l'avortement étaient les premiers gagnants des dizaines de référendums organisés mardi aux Etats-Unis, en même temps que l'élection présidentielle.
Pas moins de cent soixante-douze référendums et consultations populaires étaient organisés dans vingt-sept Etats du pays, les électeurs étant invités à se prononcer sur des textes applicables à l'intérieur des frontières des Etats ou à un niveau plus local encore (comté, municipalité, etc.).

Cannabis Grande première, le Colorado (Ouest) et l'Etat de Washington (Nord-Ouest) sont devenus les premiers Etats américains à légaliser la consommation de cannabis à des fins récréatives, avec une confortable avance: 54 % pour et 46 % contre pour le premier, 55 - 45 pour le second, selon la chaîne NBC.

De nombreux Etats américains autorisent aujourd'hui la consommation de cannabis à des fins médicales, mais aucun n'avait jusqu'alors étendu la légalisation à la consommation récréative. L'Oregon (Ouest), un Etat pourtant réputé progressiste, était lui aussi sur la liste des pionniers potentiels mais, selon des estimations provisoires, il n'aurait finalement pas franchi le pas. Deux Etats, l'Arkansas (Centre) et le Montana (Nord-Ouest), se sont quant à eux prononcés sur la légalisation de la marijuana à des fins médicales. Le premier l'a rejetée, le second l'a adoptée.

Lire : Le Colorado légalise l'usage récréatif du cannabis par référendum

Mariage homosexuel. Les partisans du mariage homosexuel – sujet qui déchaîne les passions aux Etats-Unis – ont eux aussi trouvé de quoi se réjouir dans les urnes, en plus de la réélection de Barack Obama, qui s'était déclaré favorable en mai aux mariages entre personnes de même sexe. Le Maryland est en effet devenu le septième Etat à légaliser le mariage homosexuel et deux autres Etats, le Maine (Est) et Washington, semblaient bien partis pour faire de même, selon les premières estimations.

Des victoires dans ces Etats porteraient à neuf le nombre d'Etats reconnaissant le mariage homosexuel, déjà en vigueur dans le Connecticut (Nord-Est), l'Iowa (Centre), le Massachusetts (Nord-Est), le New Hampshire (Est), le Vermont (Nord-Est) et New York, ainsi que dans la capitale fédérale, Washington. Dans ces Etats, ce mariage n'avait cependant pas été reconnu à la suite d'un vote populaire, mais par des décisions de justice.

Etiquetage des OGM. La Californie a rejeté par voie référendaire l'étiquetage des produits contenant des OGM, ont annoncé les autorités après le dépouillement de près de trois quarts des bulletins. Le non à la "Proposition 37", qui visait à imposer un étiquetage spécial pour les produits alimentaires contenant des OGM, l'a emporté avec 54 % des suffrages, selon le ministère de l'intérieur californien.

Son adoption aurait fait de la Californie le premier Etat américain à imposer l'étiquetage des OGM. Un projet auquel s'opposaient farouchement les géants de l'agrochimie et de l'agroalimentaire, qui ont dépensé près de 40 millions de dollars – essentiellement en messages télévisés – pour contrer le texte.


Peine de mort. La Californie, qui fait souvent figure de précurseur aux Etats-Unis en matière de sujets de société, et dont les référendums sont regardés à la loupe par le reste du pays, a rejeté une proposition d'abolition de la peine de mort, par près de 54 % des voix.

Avortement. En Floride (Sud-Est), où toute une série de propositions d'inspiration très conservatrice étaient soumises à référendum, les modérés ont finalement remporté la mise, notamment sur le thème de l'avortement. Les électeurs ont en effet rejeté, à 55 %, une proposition qui visait à interdire l'affectation de fonds publics au financement de l'avortement, sauf en cas de viol, d'inceste, ou de danger pour la vie de la mère.

"Le peuple de Floride a envoyé un message très clair : les hommes politiques n'ont pas leur place dans les décisions profondément privées et personnelles des femmes", a déclaré Jennifer Dalven, directrice des affaires familiales de la puissante Association américaine de défense des droits civiques (ACLU).

[Richie]

Il sera candidat si : il ne rencontre pas une balle, il n'a pas une sexualité débridée, il ne confond pas l'alcool et l'eau, il ne se met pas à piloter des avions, il ne conduit pas pied au plancher...



http://www.lefigaro.fr/elections-americ ... ongres.php

La famille Kennedy fait son retour au Congrès
Mots clés : Congrès, Etats-Unis, Ted Kennedy

Par Constance Jamet
Mis à jour le 07/11/2012 à 13:23 | publié le 07/11/2012 à 10:47 Réactions

Petit-fils de Robert Kennedy, tombé sous les balles en 1968, Joseph Kennedy III reprendra le flambeau familial dans l'État du Massachusetts, où il a été élu mardi. Crédits photo : Bizuayehu Tesfaye/AP

Le petit-neveu du président assassiné John F. Kennedy a été élu à la Chambre des représentants mettant fin à deux ans d'absence au Capitole de la grande famille politique.

La dynastie politique la plus célèbre des États-Unis est de retour au Congrès. Un petit-neveu du président assassiné John F. Kennedy a été élu, mardi, à la Chambre des représentants. Avec cette victoire, Joseph Kennedy III met fin à deux ans d'absence des Kennedy au Capitole. En 2010, le fils du défunt Ted Kennedy- frère de JFK et de Robert Kennedy- avait renoncé à se représenter à la Chambre, mettant fin à soixante-quatre ans de présence continue du clan familial au Parlement américain, où JFK avait été élu en 1947.

Joseph Kennedy III est le petit-fils de Robert Kennedy, ministre de la Justice de JFK qui fut abattu lors de la primaire démocrate de 1968. Le père du nouvel élu de 32 ans, Joseph Kennedy II, a lui aussi été élu au Congrès à six reprises. Se présentant dans une circonscription acquise aux démocrates, Joseph Kennedy III, dont les traits rappellent fortement ceux de son grand-oncle et grand-père, a laminé son adversaire républicain, réunissant 62% des voix.

Le siège du défunt Ted Kennedy revient aux démocrates

«C'est un moment incroyable pour moi», s'est réjoui le nouvel élu, se disant impatient de «se mettre au travail». Fier de l'«héritage familial», il s'est dit conscient de «devoir faire ses preuves et de prouver sa détermination à changer le quotidien de ses administrés». Ancien substitut du procureur dans le Massachusetts, Joseph Kennedy III a également servi dans les Corps de la paix, fondés par JFK. Avec son frère jumeau, le diplômé de Harvard a supervisé, en 2006, la dernière élection au Sénat de leur oncle Ted.

Une bonne nouvelle n'arrivant jamais seule, les Kennedy ont aussi eu la satisfaction mardi de voir l'ancien siège de sénateur du Massachusetts, occupé des décennies durant par Ted, retomber dans l'escarcelle démocrate. La professeure de droit Elizabeth Warren y a défait le républicain Scott Brown, qui avait remporté en 2010 une victoire surprise.

[Kenzo]

L'hebdomadaire Bloomberg Business Week a dévoilé en avant-première sur le net la couverture de son prochain numéro, à paraître lundi. On y voit un Barack Obama vieilli, les cheveux blancs.



et aussi....



mais bon

[Richie]

https://www.google.fr/search?q=mise+en+ ... e&ie=UTF-8
http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 508904.php

Le site officiel du «Président Romney» mis en ligne par erreur
08/11 | 19:09
Le candidat républicain à la présidentielle américaine avait prévu un discours en cas de victoire face à Barack Obama, mais il n'avait en revanche rien préparé en cas de défaite.

Le candidat malheureux à la présidentielle américaine, Mitt Romney, qui n'avait pas écrit de discours de défaite, avait préparé un site internet le consacrant comme le nouveau président des Etats-Unis, que l'on pouvait encore consulter 24 heures après les résultats.
Sur des captures d'écran publiées par le blog The Political Wire, on y voit la page de garde du « président élu » avec une large photo de Mitt Romney, rayonnant sur fond de drapeau américain. « Je suis enthousiasmé par les perspectives de notre nation. Ma priorité est de remettre les gens au travail en Amérique », y explique le républicain.
Apparaît également la date de l'investiture du « nouveau » président, le 21 janvier à Washington ainsi qu'un lien vers son service de presse. Les candidats pour travailler dans la nouvelle administration pouvaient même y déposer leur CV. En tout, trois captures d'écran ont été publiées sur ce blog. Sur l'une d'entre elles, on voit Paul Ryan, le « nouveau vice-président » qui salue la foule avec Mitt Romney.
Mardi soir, lors de la soirée électorale, le candidat avait fait savoir qu'il avait rédigé un discours de victoire de 1.118 mots mais qu'il n'avait en revanche rien préparé en cas de défaite. Contactée par l'AFP, l'équipe de campagne de Mitt Romney n'a pas donné suite aux demandes de renseignement.
Source : AFP

[Richie]

http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 508616.php

La Chine engage la transition politique la plus épineuse de l'après Mao
Par Gabriel Gresillon | 08/11 | 07:52 | mis à jour à 12:10
Les autorités ont tout fait pour que le 18e Congrès du Parti, qui s'est ouvert aujourd'hui, se déroule dans un climat de sérénité. Elles ne peuvent pas masquer, pourtant, l'ampleur des défis économiques, sociaux et politiques que va rapidement affronter le pays.

AFP
Les passations de pouvoir silencieuses ne sont pas nécessairement les moins déterminantes. Alors que Barack Obama vient d'être réélu pour quatre ans à la tête des Etats-Unis, la Chine s'apprête, elle aussi, à renouveler ses équipes dirigeantes, mais pour une période nettement plus longue : les leaders chinois effectuent généralement deux mandats de cinq ans. C'est en effet aujourd'hui que se réunit le 18e Congrès au terme duquel sera officialisée la liste des hommes qui dirigeront le Parti Communiste à l'avenir, et en particulier celle qui compose le « Comité permanent du Bureau politique », dont les sept ou neuf membres constitueront le véritable coeur du pouvoir chinois. Une liste qui permettra de cerner précisément les contours de l'équipe gouvernementale qui sera mise en place, elle, en mars 2013. Le suspense ne tient pas dans l'identité des deux têtes d'affiche, a priori connues, mais dans celle des autres membres du groupe.

Contrairement à l'attention médiatique et aux controverses qu'ont suscitées les débats entre les deux candidats américains, toutes les tractations préalables à cette réunion se sont tramées à huis clos au cours des derniers mois. Les médias se chargeaient d'assurer un climat de sérénité et de stabilité. Les départs de feu potentiels au plan social ont été stoppés à temps, à l'image du tout récent mouvement de protestation populaire contre l'extension d'une usine pétrochimique dans la province côtière du Zhejiang : les autorités locales, qui étaient évidemment d'accord avec ce projet, s'y sont subitement déclarées « fermement opposées ». Quant à la mise en cause personnelle du Premier ministre Wen Jiabao dans un article du « New York Times », qui estimait la fortune de la famille du dirigeant à plus de 2,7 milliards de dollars, elle a été soigneusement étouffée dans le pays. Tout en gérant la crise vis-à-vis des médias étrangers, Pékin a fait le nécessaire pour qu'aucune référence à cet article ne soit disponible dans le pays.
Ces exemples montrent à quel point la transition qui se joue actuellement est en réalité épineuse. D'une part, le climat social est dégradé, avec 180.000 « incidents de masse » officiellement recensés l'année dernière (un concept qui implique la participation d'au moins 500 personnes à chaque fois) et une conscience de plus en plus aigue du caractère excessif des inégalités, dans un pays où l'opulence la plus décomplexée côtoie au quotidien la grande pauvreté.
Changement de phase de développement
D'autre part, le ralentissement économique en cours, bien que modéré dans les standards occidentaux, apparaît de plus en plus comme le symptôme d'un changement de phase de développement et non comme un simple trou d'air passager. Non seulement les exportations ne peuvent plus constituer un pilier durable du développement, compte tenu des finances des pays développés et aussi de la hausse des coûts chinois, mais il faut également admettre que l'hypertrophie de l'investissement a gonflé artificiellement la croissance, ce qui nécessite tôt ou tard une correction. Le pouvoir chinois lui-même commence à se faire à cette idée, et aux conséquences lourdes qu'elle implique concernant sa propre marge de manoeuvre et sa légitimité.

Enfin, et peut-être pour ces raisons même, le climat semble dégradé au sein du Parti. L'expulsion du Bo Xilai, en mars dernier, de son poste de Secrétaire général du Parti à Chongqing, a servi de révélateur à la violence des luttes internes aux cercles dirigeants. Depuis, des rumeurs parfois anxiogènes ont circulé. La disparition pendant plus de dix jours du futur numéro un, Xi Jinping, début septembre, a fait croire à une crise majeure. A au moins deux reprises, le bruit a couru qu'un coup d'Etat se tramait. Jusqu'à début octobre d'ailleurs, la date même du Congrès était inconnue. Elle a finalement été fixée un mois plus tard que ce qui était prévu à l'origine. La preuve que la définition d'un consensus a été particulièrement laborieuse. De fait, comme le résume un spécialiste des milieux politiques pékinois, « la difficulté nouvelle tient au fait que pour la première fois depuis le début des années 1980, le vivier d'hommes parmi lesquels il faut choisir les nouveaux dirigeants n'a pas été constitué par Deng Xiaoping ». Si les luttes de clans sont habituelles, aucun arbitre ne peut plus, du dessus de la mêlée, les arbitrer.

inShare
3
Écrit par Gabriel GRESILLON
Correspondant à Pékin
ggresillon@lesechos.fr
Tous ses articles

[Richie]

CVela me rappelle quelque chose
http://www.republicain-lorrain.fr/actua ... miere-dame




http://www.ladepeche.fr/article/2012/11 ... monde.html

PUBLIÉ LE 08/11/2012 07:46AJOUTER UN COMMENTAIRE
Obama-Xi Jinping : les dossiers qui vont opposer les maîtres du monde
ETATS-UNIS-CHINE

En février dernier, Xi Jinping le futur n°1 chinois avait rencontré le président américain Obama./Photo AFP
Cette semaine, un tiers de la planète se choisit de nouveaux dirigeants. Processus démocratique aux États-Unis, plus complexe en Chine. Obama et Xi Jinping s'apprêtent à s'affronter.

Après les états-Unis, c'est au tour de la Chine de se doter d'un nouveau Président. Aujourd'hui Xi Jinping va entrer dans la lumière à la faveur de l'ouverture du 18e congrès du Parti communiste chinois à Pékin. Il devrait être désigné secrétaire général du PC et deviendra de fait le nouveau président de l'Empire chinois à partir du mois de mars 2013.

Xi Jiping a déjà rencontré le Président américain en février dernier. Et les révélations du site WikiLeaks ont dévoilé qu'il était amateur de films hollywoodiens. Le futur Président chinois apprécie donc la culture américaine. À tel point que sa fille serait actuellement étudiante dans la prestigieuse université de Harvard à Boston sous un nom d'emprunt.

Président jusqu'en 2022
Xi Jinping sera donc le très prochain homologue de Barack Obama. Les sujets de confrontation (plus que de négociations) ne manqueront pas tant les relations commerciales sont tendues entre les deux puissances. Ce sont elles qui comptent aujourd'hui. Les États-Unis demeurent la première puissance économique mondiale et la Chine progresse année après année.

En deux jours, c'est un tiers de la planète qui s'est choisi un nouveau dirigeant. Mais les relations s'annoncent plus tendues que jamais.

Les 4 dossiers sur lesquels ils vont s'affronter
Selon les spécialistes de géopolitique, l'affrontement entre les deux super- puissances américaine et chinoise sera inévitable. D'un côté les États-Unis n'entendent pas abandonner le rang de première puissance mondiale et, de l'autre, l'Empire du Milieu, porté par la plus grosse croissance économique de la planète, entend asseoir sa puissance régionale en Asie, mais aussi au-delà. Les affrontements entre les deux géants porteront d'abord sur trois domaines.

1/ L'ÉCONOMIE
La guerre économique entre les États-Unis et la Chine a commencé depuis longtemps. Durant la campagne présidentielle, Mitt Romney a accablé Barack Obama en pointant le nombre de délocalisations d'entreprises américaines qui se seraient, selon lui, accélérées les quatre dernières années. Difficile effectivement de ne pas tomber sur des produits «made in China» dans les grandes surfaces américaines Wall Mart, Target, etc. Chiffres à l'appui, le candidat républicain a montré comment le déficit commercial entre les deux pays a crevé le plafond. Le déficit annuel (biens et services compris) des États-Unis a atteint le record de 295,5 milliards, battant largement le record établi en 2010. L'Alliance pour l'industrie manufacturière américaine (AAM) a même mis en garde Barack Obama en déclarant publiquement : «Les pratiques commerciales de la Chine sont une menace pour la sécurité économique de la nation». Dumping social, commercial, environnemental… les entreprises de l'oncle Sam ne manquent pas de reproches contre la Chine et ont fait déposer de nombreuses plaintes devant l'Organisation mondiale du commerce (OMC).

2/ LA MONNAIE
Autre point de friction : le niveau artificiellement bas de la monnaie chinoise. Des parlementaires ont réclamé l'application de sanctions financières pour forcer Pékin à réévaluer le yuan mais la Maison Blanche s'y oppose. Car Barack Obama sait bien que les États-Unis ont besoin de la Chine qui est devenue le premier banquier de Washington. C'est Pékin qui achète massivement de la dette américaine. Pékin détient plus de 1 200 milliards de dollars en bons du Trésor américain, faisant de la Chine le premier détenteur de dettes US devant le Japon.

3/ LES FRICTIONS MILITAIRES
Hier, dans une lettre de félicitations adressée à Barack Obama, le président Hu Jintao a écrit : «Dans une nouvelle époque historique, je souhaite que nos relations bilatérales fondées sur une coopération constructive franchissent un nouveau stade». Des vœux pieux qui se fracasseront bientôt sur le mur de la real politique. Car, même si Obama est moins vindicatif que Mitt Romney, les États-Unis n'ont pas l'intention de laisser Pékin s'attribuer une quelconque souveraineté sur les îles de Diaoyu en mer de Chine orientale disputées au Japon. Tokyo est un allié fidèle de Washington depuis la fin de la Seconde guerre mondiale. Pour Pascal Boniface (lire ci-dessous), même si «les dérapages ne sont jamais à exclure, la dissuasion mutuelle devrait suffire à éviter une crise majeure. Car un affrontement serait une catastrophe militaire et économique pour les deux capitales qui feront tout pour ne pas s'affronter». Toutefois Xi Jinping, leader plus jeune, est beaucoup plus proche de l'armée que son prédécesseur et pourrait se montrer plus belliqueux.

Mais les États-Unis sont prévoyants et ont littéralement encerclé la Chine avec des alliances militaires régionales et des bases en Asie du Sud-est : Philippines, Japon, Taiwan, Corée du Sud, alors qu'un rapprochement avec le Vietnam a débuté.

Enfin, la guerre risque bien de délaisser les canons pour se transposer sur le réseau numérique. Washington a accusé à plusieurs reprises Pékin d'intrusions sur les réseaux numériques américains. La cyber-guerre a l'avantage d'être invisible et difficilement traçable.

4/ L'ESPACE
Sur l'ensemble des domaines de puissance, la Chine est en phase d'ascension et le spatial n'échappe pas à la règle. En juin dernier, Pékin a réussi son premier amarrage en mode manuel entre deux vaisseaux en orbite autour de la Terre. Une étape majeure pour son programme spatial, qui a pour but la réalisation d'une station habitée de façon permanente à l'horizon 2020. Par ailleurs, la Chine travaille activement pour produire une nouvelle génération de lanceur (fusée) «Longue marche» (LM-5). Le but est également d'asseoir la souveraineté spatiale du pays : de lancer des satellites, et peut-être un jour de concurrencer les lanceurs américains ou européens (Ariane). «Les USA n'ont pas les moyens de s'opposer à ce programme spatial. Ils n'empêcheront pas Pékin de devenir une puissance spatiale», comme le confirme Pascal Boniface.

G.B.

expert : Pascal Boniface, directeur de l'Institut des relations internationales et stratégiques
«Face aux USA et à la Chine, l'Europe est marginalisée»
L'Europe ne va-t-elle pas être marginalisée dans le jeu mondial alors que les États-Unis et la Chine se dotent de «nouveaux» dirigeants ?

La réélection de Barack Obama ne va pas changer grand'chose dans la relation américano-européenne. Si Mitt Romney avait été élu, les incertitudes auraient été plus grandes car on connaissait mal ses intentions. Mais pour Barack Obama, l'Europe n'est plus le centre d'intérêt. Pour lui, désormais il faut se focaliser sur la Chine. Oui, l'Europe est effectivement marginalisée. Les relations du Vieux Continent avec Washington sont apaisées mais plus distantes.

L'arrivée d'un homme comme Xi Jinping à la tête de la Chine va-t-elle permettre des relations plus équitables avec l'Europe ?

Le candidat François Hollande avait annoncé qu'il demanderait une parité plus juste entre le yuan et l'euro. Mais cette demande doit être faite au niveau européen. La Chine ne lâchera rien sans contrepartie car la priorité de Pékin est d'assurer la bonne marche de son économie. Sa monnaie est clairement une arme économique qui soutient les exportations. L'économie chinoise a connu un léger ralentissement, mais elle repart grâce à un programme d'investissement massif. La Chine continuera comme à son habitude. à son rythme.

Sur le dossier syrien, la Chine et la Russie font front commun. Doit-on s'attendre à la renaissance d'un bloc Chine-Russie face aux États-Unis et à l'Europe ?

La succession du président chinois est préparée depuis longtemps et s'effectuera dans la continuité. Xi Jinping est parti pour diriger le pays pour dix ans. Je ne crois pas à cette théorie des blocs. La Russie travaille déjà avec l'Europe sur certains dossiers et peut encore continuer à collaborer avec elle. Le dossier syrien n'entre pas dans cette logique de blocs.

La réélection de Barack Obama lui permettra-t-elle d'avancer dans la résolution du conflit israelo-palestinien ?

On pourrait penser que ce second mandat conférera un rapport de force plus favorable qu'auparavant à Barack Obama. Ce serait oublier que les démocrates ne sont pas majoritaires à la Chambre des représentants. Par ailleurs, il y a de fortes chances pour que l'actuel Premier ministre israélien, Benyamin Nethanyahu soit réélu prochainement. Or, il entretient des relations tendues avec Barack Obama qui aura du mal à faire avancer ses idées sur ce conflit.

La politique de lutte contre le terrorisme international sera-t-elle revue et corrigée ?

Je ne pense pas, car, sur ce plan, Barack Obama affiche un bon bilan. Les républicains ont de tout temps reproché aux démocrates d'être trop laxiste dans la lutte contre le terrorisme. L'administration Obama a prouvé l'exact contraire. C'est Barack Obama qui a donné l'ordre de tuer Ben Laden après l'avoir localisé. C'est également ce Président américain qui a ordonné le plus d'opérations clandestines de la CIA pour tuer des activistes et terroristes notamment grâce aux forces spéciales ou aux drones.

Recueilli par G.B.

Gil Bousquet

[débutant]

CVela me rappelle quelque chose
http://www.republicain-lorrain.fr/actua ... miere-dame

Le prochain numéro un chinois est marié à une chanteuse immensément "populaire" (logique pour la Chine), Peng Liyuan, général dans l'armée et engagée dans l'humanitaire.

Oui ça te rappelle quelque chose, mais des caractères probablement différents.

[Richie]

CVela me rappelle quelque chose
http://www.republicain-lorrain.fr/actua ... miere-dame

Le prochain numéro un chinois est marié à une chanteuse immensément "populaire" (logique pour la Chine), Peng Liyuan, général dans l'armée et engagée dans l'humanitaire.

Oui ça te rappelle quelque chose, mais des caractères probablement différents.

De la façon dont tu présentes les choses et de l'image donnée auprès du public par Carlita, on pourrait penser que Carlita est un agneau et sûrement pas l'autre.

Il faut se méfier des apparences Vu le parcours de Carlita, son coup de foudre subit pour Nico, dans sa tête, cela doit cogiter...