OnlineTri.com

FAYARD a écrit : ↑30 déc. 2017, 15:24
redg40 a écrit : ↑30 déc. 2017, 15:05 Froome il va bien il continue sa petite vie, il post des photos avec son fils, il met des videos de stages sur instagram, tout va bien il a l'air serein et pas stressé
Lance aussi, en pleine tempête il faisait des photos dans son salon avec ses 7 maillots jaunes...et puis, et puis... il fait pitié aujourd'hui...toujours à la fin du bal qu'on paye les musiciens...

Ou à la fin de la foire qu on compte les bouses

Plus adapté pour un bouseux comme Fayard comme expression, merci à toi Yoann d'avoir rectifié

Tu sais ce qui te dit le bouseux !!!

Enfin, plutôt l'homme des bois vu ton nom

Eh, les deux, vous avez mis quoi dans le café ce matin ?

De la ventoline pardi

En soit il a raison cça fait rien de mal de mettre un moteur dans son vélo et/ou se charger.

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... mal/875799

Tout va bien, il est blanchi !

L'Papy

Comment le Britannique a remporté le Giro d'Italia

https://www.bbc.com/sport/cycling/44694122

Attention !! Les chiffres que vous allez voir dans cet article ont été donnés par le Team Sky je tiens à le préciser

Impressionnant les watts sur l'étape 19

phpBB [video]

Jeremy Whittle
I don't think this will make a difference to the doubters. The problem is Sky are having to release this because of the failure of anti-doping. We, as the public, no longer believe anti-doping measures are effective enough, that we can trust them - and that's not just in cycling.

This doesn't prove anything in terms of propriety or implausibility either. It contributes to our wealth of knowledge. People who believe in Froome will seize it as evidence that he's completely credible. People who disbelieve in Froome will point to the information we don't have.

Kenzo a écrit : ↑04 juil. 2018, 19:25 Comment le Britannique a remporté le Giro d'Italia

https://www.bbc.com/sport/cycling/44694122

Attention !! Les chiffres que vous allez voir dans cet article ont été donnés par le Team Sky je tiens à le préciser

Impressionnant les watts sur l'étape 19

phpBB [video]

Jeremy Whittle
I don't think this will make a difference to the doubters. The problem is Sky are having to release this because of the failure of anti-doping. We, as the public, no longer believe anti-doping measures are effective enough, that we can trust them - and that's not just in cycling.

This doesn't prove anything in terms of propriety or implausibility either. It contributes to our wealth of knowledge. People who believe in Froome will seize it as evidence that he's completely credible. People who disbelieve in Froome will point to the information we don't have.

C'est clair que les chiffres ne pouvaient être donner que la Sky puisque l'affichage de sa puissance est mystérieusement tombé en panne quelques secondes après son attaque, une bien curieuse coïncidence.

Kenzo a écrit : ↑04 juil. 2018, 19:25 Comment le Britannique a remporté le Giro d'Italia

https://www.bbc.com/sport/cycling/44694122

Attention !! Les chiffres que vous allez voir dans cet article ont été donnés par le Team Sky je tiens à le préciser

Impressionnant les watts sur l'étape 19

phpBB [video]

Jeremy Whittle
I don't think this will make a difference to the doubters. The problem is Sky are having to release this because of the failure of anti-doping. We, as the public, no longer believe anti-doping measures are effective enough, that we can trust them - and that's not just in cycling.

This doesn't prove anything in terms of propriety or implausibility either. It contributes to our wealth of knowledge. People who believe in Froome will seize it as evidence that he's completely credible. People who disbelieve in Froome will point to the information we don't have.

Quand j'ai vu "transition", j'ai cru que c'était ses chronos sur son duathlon du Ventoux il y a 2 ans

Le mec a bloc il est à 154-155 puls !
Même compte tenu de sa fréquence de repos très basse il monte pas très haut non ?

http://sport24.lefigaro.fr/cyclisme/fil ... mol-916394

C'est quand même dingue que le protocole n'était pas fiable... On peut avoir des doutes la fiabilité de l'AMA, ou du moins se dire qu'ils manquent cruellement de moyen pour faire un travail sérieux...

Joel a écrit : ↑06 juil. 2018, 08:31 Le mec a bloc il est à 154-155 puls !
Même compte tenu de sa fréquence de repos très basse il monte pas très haut non ?

Je suis bien plus étonné par sa fc à 155 en pleine attaque que par la théorie du complot de l'affichage de puissance qui ne fonctionne pas. Mais j'ai l'impression qu'on va y avoir droit encore quelques temps à ça.

OnlineTri.com

Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)