onlinetri.com

klef allen a écrit :si on veut pas de drafting faut il mettre 500 gus au départ sur un cd

Sur un paquet comme ça, en "tête de course", les arbitres ne devraient-ils pas sanctionner plus durement ?

ARBITRE a écrit : "Il n' y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre"

L'homicide involontaire, ça existe, non ?

dem a écrit :

ARBITRE a écrit : "Il n' y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre"

L'homicide involontaire, ça existe, non ?

HEUREUSEMENT

troll a écrit :

vincent05 a écrit :

troll a écrit :tout à fait d'accord avec cele: En bref pour sancionner, il faut être sûr de l'intention du participant.
L'intention se définit par la conscience et la volonté d'accomplir une faute. Mais là où cela est difficile à apprécier. C'est pourquoi, la premiere fois je discute et après si le triathlète est pris dans une sitution similaire je montre le carton.
Mais que certains arbitre arrête de verbaliser en cote. Le drafting en montée n'a jamais aider le drafteur.car soit il est un ton en dessus et il le paiera plus tard, soit il n'est pas à son rythme et il perd du temps.
mais tout ceci n'est qu'impression personnelle et en 2008 je serai toujour arbitre.

Comme celui qui a mis un noir à Chabaud ds une bosse à 10/11 % à Embrun... suis allé de suite lui demander où était l'avantage et si il savait vraiment comment fonctionnait aérodynamiquement le drafting, il m'a juste répondu "c'est les régles"...

C'est comme partout, il y a parfois des personnes en dehors de la réalité. Mais je t'en prie ne généralisont pas. Nous sommes quelqu'uns a essaye de faire "ce mal nécéssaire" de la meilleur facon

Je ne fais pas une généralité !!!

Rebonjour,
Evidemment tt le monde n'est pas d'accord.
Il y a les anarchistes: pas d'arbitres sur les tri.
D'autres qui ne veulent pas d'avertissement verbal masi directement une sanction.
Puis il y a les tolérants: discussions puis sanctions.
C'est tout à fait vrai que certains arbitres n'ont pas fait de tri, ce n'est pas une condtion requise; mais il n y a pas bcp de grands sportifs qui acceptent d'arbitrer.Dommage.
Bon courage à vous tous.
PS:Le FRANCAIS n'est jamais content!

ARBITRE a écrit : PS:Le FRANCAIS n'est jamais content!

Oulahhhhh, et que dire des FRANCAISES alors !!!!!


C'est pour rire mes madame-moiselles
Pinsez z'y Pu

à part à nice ou j'ai pris un carton justifié(un peu sévère mais c est la règle) j'ai jamais eu de problème avec les arbitres ,en fait ils sont souvent dépassés par les comportements des pimpims tricheurs forts ,mais pas assez pour gagner sans tricher.................question d'éthique quoi

daccord avec toi kouk,ce dimanche j ai fait un sprint je sors tres triste de l eau a cause du temp bref je roule et bout de qulques kilo je vois un mec qui suce je lui fait comprendre que le draft c niet il reste derriere je pose une mine il accroche pas et fini par me pulviriser a pied j etais en petard mais bon c comme ça , moi j ai fait ma course.

question: Quel est l'autre sport individuel ou il y a des arbitres?
la cp? non le velo ? non . le vtt? non. Le trail ? non. la nage en eau vive? juste des juges qui repèrent si tu passe bien les bouées.
Alors pourquoi des arbitres en tri? Ben parce que les triathlétes sont trop crétins pour s'auto-arbitrer eux mêmes. Si tu fait une épreuve sans drafting et sans arbitre bonsoir le kermesse!!!
J'ai connu la grande motte début des 90's 600 gugus et 40 de moy pour tous . A te dégouter du tri! C'est vrai que certains arbitres sont vraimment cxx non plutôt gratiné (c'est plus soft) , mais c'est un mal nécéssaire.

sur les rotules a écrit :question: Quel est l'autre sport individuel ou il y a des arbitres?
la cp? non le velo ? non . le vtt? non. Le trail ? non. la nage en eau vive? juste des juges qui repèrent si tu passe bien les bouées.

Le vélo si, en CLM !!
Ca veut trop rien dire ce que tu dis, car si il n'y a pas d'arbitres, c'est qu'il n'y en a pas forcément besoin !! Il y a des pointages (qui font office d'arbitrage voir si tu ne gruge pas), des juges de portes en eau vive, etc...
De là à dire que les triathlétes sont des crétins... c'est un peu un raccourci !!!
L'arbitre est là pour faire (entr'autre) respecter le no drafting... ca existe en Càp ? non... en course en ligne en vélo ? non... en trail ? non...

klef allen a écrit :si on veut pas de drafting faut il mettre 500 gus au départ sur un cd

Toi t'étais pas à Gerardmer ce week end.
Maintenant, c'est vrai que pour la règle des 10m...

sur les rotules a écrit : question: Quel est l'autre sport individuel ou il y a des arbitres?

...la marche !

Sport Olympique de plus...

Claude

un arbitre me disait que, pour lui, il était impossible de jauger avec sureté du drafting, ne serait ce que par l'effet de perspective (à vingt mètres derrière sur la moto, difficile de voir si le cycliste est en train de coller son prédécesseur ou s'il est à 7 m)

Donc, la seule méthode qu'il ait trouvé d'efficace était de coller ostensiblement au cul des pelotons, donc là, tout le monde s'écarte... au bout d'un moment les meilleurs finissent par creuser le trou et les drafteurs sont largués...

Y aurait peut être une solution radicale :
Faudrait créer (y a plus ka, je sais...), par ligue, une liste de coureurs "référents" dont la probité ou les valeurs morales ne seraient plus à remettre en cause et qui prendraient le départ avec les autres, sans signes distinctifs, et qui noteraient les numéros des drafteurs avérés... pour ceux qui se font prendre, pas de boucles de pénalité, mais une éjection du classement de la course...

J'imagine qu'au début, ça couinerait, mais je suis sûr que les courses deviendraient rapidement limpides...

ouais... des indics, quoi !!!!

vincent05 a écrit :ouais... des indics, quoi !!!!

Non, des collabos...! ach, chador la dizipline...