Page 1 sur 2

oui et alors maintenant on fait quoi?

Publié : 26 août 2004, 13:30
par PP
de belles émotions hier et aujourd'hui sur les courses des JO. une démonstration des possibilités télévisuelle de ces coures.

mais avec le recul une question se pose:
c'est quoi le sport qu'on a vu ces deux jours?
parceque moi, quand je fais un tri, je n'ai pas le droit de prendre la roue et croyez bien que je me tiens à cette règle(contrairement à beaucoup, voire énormement, de gars et de filles).
dire que les jeunes vont être attirés par cette pratique(celle des JO), j'y adhère mais quelle crédibilité quand tu vas dire au gamin:
"- ben là mon gars, le vélo tu te démerde tout seul sinon tu prends un carton!
- ah bon ben alors je me casse!"

le sport que j'ai vu ce matin et hier, ce n'est pas mon sport.
et qui ici peut vraiement se reconnaitre dans des courses d'un format quasi-inexistant.
les JO c'est la vitrine d'un sport qui n'existe pas!
qui a dit crédibilité?

Publié : 26 août 2004, 13:43
par Seb c'est bien !
Je suis tout à fait d'accord avec toi !

Et personnellement, comme je l'ai dis dans un autre post, je pense qu'on aurait vu une autre course sans drafting et ça aurait été du vrai triathlon.

Même si c'était sympa à voir, je pense quand même que le vélo a été insipide (aucunes attaques, juste de l'élimination par l'arrière). La course est bloquée en attendant la course à pied.
Ceux qui pourraient éventuellement attaquer s'abstiennent car ça donne bien souvent ce qui s'est passé pour Marceau à Sydney. S'échapper seul quand un paquet chasse derrière, c'est la mort pour la course à pied.

Peut être que, sans drafting, Marceau serait aujourd'hui double champion olympique

Mais encore une fois c'était sympa quand même mais PP soulève quand même un problème énorme je pense

Publié : 26 août 2004, 13:45
par rooster
Sans drafting on aurait eu 48 cartons et 3 finishers

Publié : 26 août 2004, 13:47
par Seb c'est bien !
ben ça suffit 3 pour un podium ! :wink:

Publié : 26 août 2004, 13:53
par Dave
The fly a écrit : je pense quand même que le vélo a été insipide (aucunes attaques, juste de l'élimination par l'arrière). La course est bloquée en attendant la course à pied.
:?: Je sais pas si ceux qui ont couru ce matin pensent comme toi :?:

Publié : 26 août 2004, 13:57
par Seb c'est bien !
Je parle bien évidemment pour ceux qui regarde. Je n'ai pas dis que le vélo était facile ! :wink:

Mais moi, personnellement, ça me ferait kiffer de voir des écarts se creuser avec des pointages et tout le tralala, puis ensuite des retours d'anthologie à pied. Enfin bref du show quoi !

Et faut en plus considérer que le parcours était beaucoup plus exigeant que la plupart des coupes du monde, alors imagine ce que ça aurait donné sans la belle bugne qui a quand même permis (heureusement) de faire du ménage par l'arrière.

Mais après ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis stp :wink:

Publié : 26 août 2004, 14:04
par Dave
Ben honnettement moi j'ai vu du spectacle a velo. D'ailleurs sur les etapes les plus mediatiques du tour de France et meme en montagne, il y a aussi elimination par l'arriere, ca n'empeche de grosses audiences. Les 6 echappes a velo etaient de force egales, aucun n'a pu attaquer l'autre. Par contre ces 6 la ont bien attaques pour s'echapper des autres derriere :?:
Bon ca reste mon point de vue :wink:

Publié : 26 août 2004, 14:08
par bsurf
Je pense pas que les pros ont choisi tel format ou tel autre, ils ne font que s'adapter a un format de course qui a été initié pour les JO en ayant pour but
d'être proche du spectateur et spéctaculaire. En ayant des boucles de 8 km à se niveau le Drafting est inévitable. Cela n'enleve rien a la difficulté de la
partie cycliste. Ceux qui auront fait des courses FFC, FSGT sur circuit comprendront.
Ceci dis , ce format de course ne correspond pas a se que pratiquent la majorité des triathletes même sur distance DO et donc il est vrai que pour le commun des mortels ca peut etre trompeur.
Autre point que est loin de notre réalité et concerne la natation. Un départ à
50 avec une belle aire de départ c'est pas la même chose que 200-300 gars
serrés comme des sardines sur 20 metres de large.

Publié : 26 août 2004, 14:11
par Seb c'est bien !
D'abord Dave je dois te dire que ça me fait plaisir de discuter comme ça car je trouve que, dernièrement, y'avait plus vraiment de discussion sur le forum mais surtout des mecs qui agressent sitôt qu'ils ne sont pas d'accord. Bref, j'suis content ! :D

Mon point de vue à moi c'est que les 6 sont monté à leur vitesse et les autres ne pouvaient pas suivre, d'où un écrémage par l'arrière.
Par contre ensuite je ne suis pas persuadé que personne ne pouvait sortir mais, vu l'effort que ça demande, c'était se suicider pour la course à pied (je pense d'ailleurs que marceau a du se poser beaucoup de questions à ce sujet)

Concernant le tour je suis tout à fait d'accord avec toi: on ne voit pas quasiment plus d'attaque maintenant. Il y a effectivement toujours de grosse audience mais, même si ça n'a pas de valeur, j'attend à chaque fois dans mon entourage de la déception face à une étape... insipide !!! :wink:

Publié : 26 août 2004, 14:13
par Seb c'est bien !
ça y est !!! moi aussi je franchis le cap des 200 posts !!! :lol: :lol:

Publié : 26 août 2004, 14:20
par Dave
The fly a écrit :D'abord Dave je dois te dire que ça me fait plaisir de discuter comme ça car je trouve que, dernièrement, y'avait plus vraiment de discussion sur le forum mais surtout des mecs qui agressent sitôt qu'ils ne sont pas d'accord. Bref, j'suis content ! :D
:oops: Le plaisir est partag'e :sm28:
The fly a écrit :ça y est !!! moi aussi je franchis le cap des 200 posts !!! :lol: :lol:

:sm21:

Publié : 26 août 2004, 14:29
par PP
on s'écarte du sujet. :cry:
la question n'est pas de faire des commentaires sur la course mais bien de se poser une question existentielle.
:?: :?:

Publié : 26 août 2004, 14:36
par Seb c'est bien !
Pardon PP !!! enfin mes 200 posts c'est un peu une question existentielle !! :lol: :lol:

Plus sérieusement, je crois que tu as tout à fait raison. Le tri au JO c'est un peu de la publicité "mensongère"
Maintenant je n'ai pas envie personnellement d'adopter la course avec drafting...

Publié : 26 août 2004, 14:36
par Thierry *OnlineTri*
En terme de sécurité des concurrents les courses avec drafting autorisé ne peuvent se faire que sur un circuit complètement fermé à la circulation. Du coté organisateur c'est une très lourde contrainte d'autant que les exigences au niveau des collectivités locales augmentent d'année en année. Légaliser le drafting sur toutes les courses conduirait donc à l'arrêt de beaucoup de "petites" épreuves... ça serait dommage.

T.

Publié : 26 août 2004, 15:13
par rooster
Ce qu'il y a de bien en triathlon, c'est qu'on a le choix, c'est selon ces gouts et y' en a pour tout le monde.
Des triples super sprint de la Coupe Ox à Embrun, c'est sur que c'est pas la même chose. Mais y'en a qui font les 2 : cf Hervé Schreck de Gréoux 22° à Goule et 16° à Embrun. Et demandez lui si c'était triste à Goule.