eric d a écrit :oui mais ca va plus vite avec un velo de tri. mais la je vois que ce sont des roues de 650, quel idee de metre des petites roue!
Ça va plus vite en course, c'est vrai. Tes courses, ça sera quoi? Deux IM, donc 360 km. Pour aller vite sur 360 km, libre à toi:
-- d'apprendre à rouler seul et (pire car dangereux) en groupe, parfois en ville ou vers le boulot avec le petit sac qui va bien sur le dos, sans être sûr qu'au final le triathlon te plaise
-- de t'entraîner des milliers de km et dans toute les conditions (vacances à la montagne)
Et tout cela allongé sur ton vélo de tri...
Ensuite ça va aussi vite en 650, et il y a trois manières d'y parvenir: soit tourner les jambes plus vite, soit une dent de moins derrière, soit trois de plus devant.
Ca va aussi vite et c'est bien plus beau pour un petit cadre. Mais c'est un choix à faire, c'est tout.
C'est un choix à faire comme celui de faire du triathlon, et non-pas de se focaliser à tout prix sur l'IM, au risque d'y trouver moins de plaisir qu'espéré, voire de se planter.
Ta démarche, que ce soit pour ton choix de vélo (soumis à l'image spécifique "tri", du même ordre que ton désir immédiat de l'IM), tes questions en natation (sans doute légitimes) et ton insistance à nager à sec avec tes poulies sans tenir compte des conseils (la plupart pertinents) que l'on te donne... tout cela est aussi ton choix, non-moins légitime. Et il s'appelle mettre la charrue avant les boeufs.
Ta volonté de ne pas remonter sur des messages antérieurs, de créer des posts intempestifs et redondants et ta flemme affichée de ne pas te taper "40 pages d'un post" en disent long sur ta "passion", basée sur l'image, l'immédiat, donc bien superficielle. Je te souhaite qu'elle devienne réelle, mais pour le moment, autant être franc: tu nous casses les couilles.