Page 1 sur 1

selle carbone

Publié : 13 juil. 2005, 22:09
par D'jo
Je voulais savoir si cetrains d'entre vous ont déja roulé ou roulent sur une selle coque carbone, car je me
demandais si il fallait avoir un fessier "bien entrainé"
ou si elles sont à quelque chose près aussi confortable
que les autres (italia slr....)

Re: selle carbone

Publié : 14 juil. 2005, 09:11
par PascalB
D'jo a écrit :Je voulais savoir si cetrains d'entre vous ont déja roulé ou roulent sur une selle coque carbone, car je me
demandais si il fallait avoir un fessier "bien entrainé"
ou si elles sont à quelque chose près aussi confortable
que les autres (italia slr....)
J'ai roulé un temps avec le modèle précédent la SLR C64 de chez Selle Italia, (tout Carbone, 80 grammes, un rêve de poids) et les seules problèmes rencontrés étaient plus des irritations dû au fait qu'on glisse beaucoup sur cette selle, qu'un problème de confort :!:

Bon avec un bon alu en 650, quand ça tabasse, ça tabasse 2 fois plus fort avec ce type de selle mais ce n'est pas le problème particulier, il suffit d'avoir un bon fessier rembourré :wink:

Par contre, les glissements pendant 2 à 3 heures, ça finit par faire mal :?

Publié : 14 juil. 2005, 09:48
par Totor
salut, pour ma part j'ai une selle italia SLRcarbone kit.
J'en suis vraiment tres content. POur ce qui est des glissements, peut etre que l'angulation de la selle de notre ami PascalB etait trop importante. ou alors peut etre que effectivement les selles tout carbone (differentes de celle que j'ai) glissent plus.
Pour ce qui est du confort, pour ma part j'ai toujours préferé les selles fines.
Apres, je pense que cela dépend beaucoup du poids de la personne (pour ma part 1.72m pour 65 kg.) c'est sur que en augmentant les kilos, le confort doit diminuer d'autant. Alors la je te conseillerai une selle un peu plus rembourée, mais toujours dans la meme ligne épurée que les SLR
TOTOR

Publié : 14 juil. 2005, 10:19
par jj
salut,
ben moi j'ai une aspide carbon (elle est krokro belle), et je n'ai pas du tout mal au cul dessus. Sur mon autre vélo j'ai une SLR normal, et ben je la trouve beaucoup moins confortable que ma selle en composite.
En plus, elle ne glisse pas et est super légére (par contre le prix est sympa lui aussi :wink: ).

Publié : 14 juil. 2005, 10:20
par ironchris
J'en ai essayé une il y a longtemps, pour voir, avec le premier modèle, la Flite titane.
C'est à essayer! Cela n'apporte rien de bien, mis à part le look et le fait d'être content de voir l'aiguille de la balance de pesage descendre!
Pour le confort, on s'efforce d'y croire sur une bonne route et sur des distances faibles!
Ceci n'améliore nullement la performance, il y a d'autres investissements plus rentable et moins honnéreux.
La selle est un objet commercial dans le cycle...
Avec l'expérience, le temps, la plupart des triathlètes, des cyclistes, reviennent à des choses plus classiques. Et ce, dans beaucoup de domaine (roues, géométrie des cadres, cintres, position)

Publié : 14 juil. 2005, 22:35
par Totor
je suis d'accord sur un point avec ironchris, c'est que ces selles sont confortables pour les faibles distances. (je ne pratique que les sprints et CD )
Sur un moyen ou longue distance,ca doit pas etre la meme chanson au bout de 90 borne avec une petite selle légere et tres peu rembourée.
ca va donc surtout dependre de la distance que tu veux pratiquer et du poids que tu fais à mon avis.
TOTOR

Publié : 15 juil. 2005, 07:21
par ironchris
De plus, d'un point de vue médical, à long terme, je ne suis pas sûr, que l'utilisation de ce type de selle soit recommandé!?