jul56 a écrit : ↑11 avr. 2020, 14:31
FAYARD a écrit : ↑11 avr. 2020, 14:24
Oui et c’est le principal argument de Raoult. Il dit que laisser s’enfoncer des gens sans traitement pour respecter un protocole est criminel.
Et l’inverse est vrai aussi. Donner à des gens un médicament avec nombres d’effets secondaires sans même être sûr de son efficacité est tout aussi criminel.
Je ne me rappelle plus des chiffres :
- Depuis quelle année ce médicalent est-il prescrit ?
- Combien de personnes ont-elles été amenées à prendre ce médicament sur plusieurs semaines et mois ?
- Quelle est la durée de traitement proposée dans le cadre du Covi19 avec ce médicament ?
- Quel est prix de ce médicament ?
- Quelle est la durée de recherche, test, fabrication, mise sur le marché, distribution d'un nouveau médicament ?
- Quels sont les effets secondaires d'un nouveau médicament ?
- Quel est le prix d'un nouveau médicament ?
- Quel recul avons-nous concernant un niveau médicament (quantité de personnes l'ayant pris)?
- Quels sont les effet secondaires du Doliprane ? (médicament connu)
Admettons que tu présenterais, toi, les signes du Covid19, tu sois testé positif, choisirais-tu le Doliprane ? Ou choisirais-tu d'attendre patiemment la distribution d'un nouveau médicament à ce jour non distribué en voyant défiler les morts tous les jours par centaines devant toi ?
Je sais qu'il s'agit d'une question de confiance, voir de croyance (croyance : croire dans un truc non démontrable), et que tant qu'une personne ne se trouve pas dans la situation elle raisonne différemment, ceci pour n'importe quel sujet d'ailleurs