Différence ROTOR Q Ring et plateau OSYMETRIC

[VanMich]

...VTT, je suis passé en mono XX1 (avec anti-D du coup)...
...L'antid shift up est livré avec un gros sachet d'accessoire pour s'adapter a plein de configs différente...
...Le doval a un profil trés proche du osym et avec le modèle 360° tu peut l'orienter exactement comme tu veut...

T'es mon gourou maintenant!
>En VTT tu as aidé à me convaincre pour le triple O'Sym, pas déçu, merci
>J'ai pris un anti-D ShiftUp pour mon mono en cyclo-cross (avec l'option O'Sym 34/38 qu'il faut demander avant par e-Mail)
>J'envisage le XX1 pour mon mono CCross (juste le pedalier, je garde 10v). D'ailleurs, tu peux me confirmer que c'est entraxe 104? (Pas trouvé ça sur le net, chuis balaise hein!!!)
>J'envisage les Doval 360 pour mon vélo de chrono (je vais d' abord tester de reculer la selle pour voir si le O'Sym passe mieux, mais ça dénature le vélo chrono).

D'ailleurs merci à ceux qui ont évoqué ce problème d' Osym sur le chrono, moi dessus j' étais bien en sensation, mais en course bien nul en perf! Et comme il est réglé au poil par étude Cyfac (sauf pour les plateaux!), j' avais pas pensé à adapter le recul pour l' attaque des plateaux.. A voir

[Antoine191]

Merci VanM, j'ai du faire pas mal de recherche, d'essais et de gamberge avant de trouver ces solutions, au moins ca servira a quelqu'un d'autre en espérant que tu finisse pas trop souvent devant moi

[pyf]

Antoine,

On est vraiment d'accord pour les Osym et pour Van Lierde c'est également une question que j'avais posé au boss d'Osym et apparemment ça ne lui pose pas de problème. C'est vraiment ce que je reproche à la marque, tant que Froome, Sanchez, Rolland sur toute et Van Lierde en tri diront que c'est super et gagneront, peu importe que le produit soit abouti ou non rien ne changera.

Pour les Rotor, c'est sur que le pic arrive un peu plus tard que sur Osym mais j'ai l'impression que l'orientation des plateaux que j'ai à monter sur mon vélo de chrono est différente de ce que j'avais sur les plateaux VTT(photo de la page précédente) au point ou quasiment la position 1 se rapprocherait grosso modo d'Osym et qu'ensuite les positions suivantes retarderaient l'augmentation du braquet mais sans jamais arriver à un pic aussi tardif que ce que j'avais sur le VTT (sur le VTT même en position 1 ça arrive quasi APRES la manivelle à l'horizontal).

Doval, faudrait les motiver à faire un 360° en alu 7075 pour essayer, ça éviterait d'avoir à faire le compromis que tu as du faire entre avoir le choix des orientations et avoir le bon alu.

VanMich,

C'est toi qui voit mais perso jamais je ne compromettrais ma position pour bien faire fonctionner un plateau. Une bonne position c'est des dizaines de watts de gagnés entre être capable de développer et maintenir une puissance la plus élevée possible le plus longtemps possible ET un aéro le plus optimisé possible pour éviter que la puissance développée ne parte en chaleur pour vaincre le vent.
Optimiser le fonctionnement des plateaux non ronds c'est tout au plus quelques watts de gagnés et un peu d'économie dans la gestuelle.

Faut peser le pour et le contre entre les deux pour pour moi les comptes sont vite faits, si les plateaux ne sont pas réglables et que l'orientation d'origine ne me convient pas, ce sont eux qui virent... surement pas ma selle qui va reculée (puis potence plus courte et tout ce qui s'en suit).

[VanMich]

...Apres il est possible que le "Doval 360°" ne passe pas dans tout les pays pour le système de réglage trés proche du Q Ring. Moi j'ai pris le Doval pro avec un système de réglage différent...

J' ai essayé d' acheter sur le Net le Doval 360 road, pas trouvé, même sur eBay. Et sur Doval.me, c'est en Coréen.. Comment on fait pour le trouver? Il y a d'autres modèles, standart et avec les 4 OCP, mais comme Antoine191 a dit qu'il aurait dû prendre le 360, je suit mon gourou!

Par contre, Antoine quand tu dis le 360 n'est pas du bon alu, c'est vraiment nul pour la compet' ou quoi?
Et l'adaptateur Pro que tu as (avec le plateau à 4 OCP je suppose), donne peut-être moins de possibilité de réglage angulaire que le Basic? (ou alors j'ai compris de travers le shéma, ça m'arrive souvent) > http://cyssystem.cafe24.com/e/1_rotor.gif

Pyf,

tu as raison, le vélo réglé pour ta morphologie vaut mieux que réglé autour du plateau!
J'ai juste la tête dure, et j'ai pas envie de jongler entre; 2 vélos en O'Sym: route et VTT, et le chrono en rond.. Si je peux avoir le Doval 360 et qu'il me satisfait, il faudra encore voir si jongler d' Osym à Doval n'est pas trop pénible et perte de temps. Même dilemme pour les Q-Rings, que je dépoussièrerais si je trouve pas ces Doval.

[Antoine191]

Perso j'ai gardé le système "basic" avec les doval haut de gamme. Je vois pas trop l'interet du systeme de réglage "pro" c'est un pouillème de pouillème. Dans tout les cas sur le modèle haut de gamme tu peut pas bouger le plateau interieur c'est le gros défaut mais un avantage collatéral est qu'il existe en 40 dents BCD 130 et ca c'est cool le 360 c'est 41 ou 42 mini je sais plus.
Sur ces plateau le grand diamètre arrive tard par rapport a osym (il y a bien 20° de diff), mais a l'usage ca me convient bien, je pense que l'on est plus fort en fin de coup de pédale, car l’articulation, presque droite, permet un effet 'jambe de force' plus l'effet "inertie" aussi évoqué par Qring. Malheureusement cette saison je suis pas trés affuté donc dur de dire s'il y a gain de perf ou pas.
Pour les plateau doval faut etre patient, souvent il n'y a rien puis pouf ils apparaissent sur ebay (.com je crois) pendant quelques jours.
Je pense que les 360 te dureront déja bien longtemps mais je peut pas t'en dire plus sur un produit que je ne connais pas. Je sais que le modèle haut de gamme est supérieur a un osym en terme de materiaux, rigidité, passage de vitesse.

PYF t'as qu'un seul pédalier ? Enfin moi j'en ai qu'un aussi (capteur de puissance) et effectivement c'est trop la galère de changer de plateau ou meme de position OCP en changeant de vélo. Pas trop de solution a part chercher un réglage médian. J'ai pas fais bcp de route en position tradi ces derniers temps donc je sais pas ce que donne le DOVAL sur le route, je sais que en selle, bien reculé sur le chrono, je trouve le coup de pédale trés naturel, plus que le osym, maintenant ca ne veut rien dire sur l'efficacité.

[lamiche]

Salut à tous

Je m'immisce dans la conversation: c'est bien de ceux-là dont vous discutez...: http://www.ebay.fr/itm/Aero-DOVAL-Road- ... 2a2f8f44c9

Pour ma part, j'ai des Osym 52x42 (satisfait même si les réglages sont pas top, ça frotte qque part, j'arrive pas à régler pile poil et ça ça m'énerve, même mon vélociste m'assure ne pas pouvoir faire mieux !...- et de toutes façons, pour mes petits cuissots le 52 est un poil gros...). Je pensais donc tenter les Rotor Qrings aero en 50x39 (avec une 12x23 derrière). Mais ces DOVAL (pour le prix) ont l'air intéressant... pas vu les 360 par contre

merci pour les différents témoignages..
@+
V.

[VanMich]

Salut lamiche,
pas de chance avec ton matos, moi aussi j'ai 52x42 Osym sur 2 vélos, avec dérailleurs Durace 7800, pédaliers Rotor 3D et Durace, pas de soucis ça frotte nulle part. Pourtant je suis nul en méca..

Pour le Doval 360, je guette l'approvisionnement, je te tiens au courant dès qu'il y en a

[pyf]

Antoine,

J'ai deux vélos de chrono quasi identiques, un en Powercranks (donc plateaux ronds forcément ) et un de course sur lequel j'ai le SRM. Donc oui quand je change de plateaux je change sur le SRM et toujours sur le vélo de chrono.
Après j'ai 5 VTT au moins , par contre je n'ai plus de vélo de route... je ne m'en servais plus depuis que je fais du tri, bien assez à faire avec le vélo de chrono pour préparer les tris sur route et le VTT pour préparer les Xterra.

Sinon moi aussi je guette l'arrivée de Doval en 360° , si tu me dis que Doval est décalé de 20° par rapport à Osymetric c'est peut-être un peu trop, pas sur mais peut-être, c'est tout l'intérêt de réussir à trouver des 360°, au moins ça sera possible de se mettre plus ou moins près d'Osymetric, l'idée étant de faire arriver la puissance un peu plus tard qu'Osymetric mais pas aussi tard que les Rotor de mon VTT !

[tripleeffort]

les gas jais comme l'impression que vous avez raté un épisode ! http://www.ogivalring.com/

[Antoine191]

Euh tu crois que en ayant testé 3 marques différentes de non rond j'aurai put passer a coté ? Non ceux la ne me disent absolument rien Quoi que c'est le seul a pouvoir affirmer une quasi suppression des points mort puisque sur 70% du tour le rayon est proportionel au bras de levier, mais non je monterai jamais ce truc.

[lgSTC]

bonjour,

est ce que quelqu'un a des retour ou à déjà testé les oval de chez stronglight???

LG

http://evolution-cycles.com/product.php?id_product=1167

[RotorFrance]

les strong : pale copie des Qrings Rotor

ovalisation moins marquée, pas de positions de réglage

aucun interet (la presse indépendante est unanime sur cela)

pour Ogival la presse est aussi unanique sur leur catastrophe au montage, réglage, et changements des plateaux en action

[Dref]

Et alors Rotor préconise quoi comme position pour l'utilisation de leur plateaux sur un vélo de chrono ? ? ?

[RotorFrance]

Et alors Rotor préconise quoi comme position pour l'utilisation de leur plateaux sur un vélo de chrono ? ? ?

il y a un protocole très simple de découverte et conseils d'ajustement des positions
(cela dépend de la position sur le velo (diff velo route / velo clm) mais aussi de nombreuses caractéristiques individuelles

ici : http://www.rotorfrance.com/default/prod ... anuels-pdf

voir guide d'adaptation

[Joel]

les gas jais comme l'impression que vous avez raté un épisode ! http://www.ogivalring.com/

Vitesse de rotation variable parfaitement régulière ! J'ai un peu de mal là ...