CONFINEMENT

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
Z_orglub
Messages : 892
Inscription : 16 juin 2015 22:52

Re: CONFINEMENT

Message non lu par Z_orglub »

FAYARD a écrit : 26 avr. 2020 22:39 Non parce qu’ils ne peuvent plus raconter des salades, et l’intimidation ne fonctionne pas, on joue carte sur table et au final ils reconnaissent leur tort.
C'est vraiment des enflures.

Est-ce qu'il est possible de les filmer dans un cas comme ça ?
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: CONFINEMENT

Message non lu par FAYARD »

Z_orglub a écrit : 26 avr. 2020 23:04
FAYARD a écrit : 26 avr. 2020 22:39 Non parce qu’ils ne peuvent plus raconter des salades, et l’intimidation ne fonctionne pas, on joue carte sur table et au final ils reconnaissent leur tort.
C'est vraiment des enflures.

Est-ce qu'il est possible de les filmer dans un cas comme ça ?
Je ne serais pas aussi dur que toi, ils obéissent et surtout ils ne sont pas formés correctement, ce décret a été fait dans l’urgence et la communication du gvt désastreuse, sans parler de la FFC, comment veux tu que les policiers et gendarmes s’y retrouvent ?? L’un des deux gendarmes a cherché un texte de loi qui n’existait pas, mais je pense qu’il voulait me montrer un simple message sur un site officiel.
Tu peux toujours filmer, c’est juste agaçant pour les FO, ça envenime la situation pour rien. Garde ton calme, donne tes arguments et si tu es verbalisé, tu contestera auprès de l’OMP et y aucune raison que ça ne soit pas classé sans suite.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Z_orglub
Messages : 892
Inscription : 16 juin 2015 22:52

Re: CONFINEMENT

Message non lu par Z_orglub »

FAYARD a écrit : 26 avr. 2020 23:46
Z_orglub a écrit : 26 avr. 2020 23:04
FAYARD a écrit : 26 avr. 2020 22:39 Non parce qu’ils ne peuvent plus raconter des salades, et l’intimidation ne fonctionne pas, on joue carte sur table et au final ils reconnaissent leur tort.
C'est vraiment des enflures.

Est-ce qu'il est possible de les filmer dans un cas comme ça ?
Je ne serais pas aussi dur que toi, ils obéissent et surtout ils ne sont pas formés correctement, ce décret a été fait dans l’urgence et la communication du gvt désastreuse, sans parler de la FFC, comment veux tu que les policiers et gendarmes s’y retrouvent ?? L’un des deux gendarmes a cherché un texte de loi qui n’existait pas, mais je pense qu’il voulait me montrer un simple message sur un site officiel.
Tu peux toujours filmer, c’est juste agaçant pour les FO, ça envenime la situation pour rien. Garde ton calme, donne tes arguments et si tu es verbalisé, tu contestera auprès de l’OMP et y aucune raison que ça ne soit pas classé sans suite.
Ok, de ce que tu racontais, j'avais cru comprendre que le gendarme s'apprêtait à te verbaliser alors qu'il était au courant que le decret ne l'autorisait pas.

Je comprends que c'est agaçant d'être filmé, mais peut-être que ça peut être une pièce à apporter en cas de contestation ? Notamment pour montrer que l'on a gardé son calme et éventuellement que les FO se sont montrés de mauvais foi.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: CONFINEMENT

Message non lu par FAYARD »

Z_orglub a écrit : 27 avr. 2020 00:06
FAYARD a écrit : 26 avr. 2020 23:46
Z_orglub a écrit : 26 avr. 2020 23:04

C'est vraiment des enflures.

Est-ce qu'il est possible de les filmer dans un cas comme ça ?
Je ne serais pas aussi dur que toi, ils obéissent et surtout ils ne sont pas formés correctement, ce décret a été fait dans l’urgence et la communication du gvt désastreuse, sans parler de la FFC, comment veux tu que les policiers et gendarmes s’y retrouvent ?? L’un des deux gendarmes a cherché un texte de loi qui n’existait pas, mais je pense qu’il voulait me montrer un simple message sur un site officiel.
Tu peux toujours filmer, c’est juste agaçant pour les FO, ça envenime la situation pour rien. Garde ton calme, donne tes arguments et si tu es verbalisé, tu contestera auprès de l’OMP et y aucune raison que ça ne soit pas classé sans suite.
Ok, de ce que tu racontais, j'avais cru comprendre que le gendarme s'apprêtait à te verbaliser alors qu'il était au courant que le decret ne l'autorisait pas.

Je comprends que c'est agaçant d'être filmé, mais peut-être que ça peut être une pièce à apporter en cas de contestation ? Notamment pour montrer que l'on a gardé son calme et éventuellement que les FO se sont montrés de mauvais foi.
Sans ma carte pro c’est sûr que j’y avais droit. Filmer dans ce cas là pour une simple contravention, ça n’amènera rien de plus. L’infraction n’existe pas, ça suffit amplement. La mauvaise foi n’est pas punissable, sinon y a longtemps que les hommes politiques auraient été condamnés et pas mal d’entre nous ici sur OT !!!! :mrgreen:
Montrer que tu as gardé ton calme est intéressant quand tu fais une demande d’indulgence, pas quand tu contestes le fond.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
flu
Messages : 870
Inscription : 11 août 2006 22:52

Re: CONFINEMENT

Message non lu par flu »

FAYARD a écrit : 27 avr. 2020 00:16
Z_orglub a écrit : 27 avr. 2020 00:06
FAYARD a écrit : 26 avr. 2020 23:46

Je ne serais pas aussi dur que toi, ils obéissent et surtout ils ne sont pas formés correctement, ce décret a été fait dans l’urgence et la communication du gvt désastreuse, sans parler de la FFC, comment veux tu que les policiers et gendarmes s’y retrouvent ?? L’un des deux gendarmes a cherché un texte de loi qui n’existait pas, mais je pense qu’il voulait me montrer un simple message sur un site officiel.
Tu peux toujours filmer, c’est juste agaçant pour les FO, ça envenime la situation pour rien. Garde ton calme, donne tes arguments et si tu es verbalisé, tu contestera auprès de l’OMP et y aucune raison que ça ne soit pas classé sans suite.
Ok, de ce que tu racontais, j'avais cru comprendre que le gendarme s'apprêtait à te verbaliser alors qu'il était au courant que le decret ne l'autorisait pas.

Je comprends que c'est agaçant d'être filmé, mais peut-être que ça peut être une pièce à apporter en cas de contestation ? Notamment pour montrer que l'on a gardé son calme et éventuellement que les FO se sont montrés de mauvais foi.
Sans ma carte pro c’est sûr que j’y avais droit. Filmer dans ce cas là pour une simple contravention, ça n’amènera rien de plus. L’infraction n’existe pas, ça suffit amplement. La mauvaise foi n’est pas punissable, sinon y a longtemps que les hommes politiques auraient été condamnés et pas mal d’entre nous ici sur OT !!!! :mrgreen:
Montrer que tu as gardé ton calme est intéressant quand tu fais une demande d’indulgence, pas quand tu contestes le fond.
Donc c'est clair, même dans le périmètre autorisé, faire du velo en mode sportif est sanctionné. Même s'il n'existe pas de décret ou de texte, je ne pense pas que tout le monde va souhaiter s'embarquer dans un recours et va préférer s'acquitter de cette amende.
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: CONFINEMENT

Message non lu par Bardamu »

FAYARD a écrit : 26 avr. 2020 22:39
claude a écrit : 26 avr. 2020 17:34
FAYARD a écrit : 26 avr. 2020 16:59 Bon bah premier contrôle de Gendarmerie cette après-midi sur mon vélo !!! Après 6 semaines, j’ai eu de la chance !!! Dans les clous pour l’heure et à moins d’un kilomètre de chez moi...ce fut épique et un ptit peu tendu au début, j’ai rien dit sur ma profession, je les ai laissé m’expliquer que le vélo loisir était interdit, bla-bla-bla et puis j’ai demandé qu’il me trouve sur le décret là où c’est précisé que le vélo était interdit. Puis quand j’ai vu que l’un d’entre eux sortait son portable pour la verbalisation, j’ai sortie ma carte pro et la discussion a pris une autre tournure. Au final ils ont reconnu que le décret ne précisait rien sur les sports à pratiquer et je suis repartit tranquille...L’un d’eux m’a même dit que je pouvais tomber sur un vicieux qui me verbaliserait, pfff affligeant.
Je plains les gens, vraiment.
Allez encore deux semaines. :sm2:
C'était risqué de leur avouer que tu faisais partie de la Maison d'en face... :naughty:
Non parce qu’ils ne peuvent plus raconter des salades, et l’intimidation ne fonctionne pas, on joue carte sur table et au final ils reconnaissent leur tort.
Pas si sûr que ce soit un problème de "raconter des salades", c'est plus une forme de solidarité non ? Moi, je pourrais pas sortir la mienne de carte parce qu'ils se seraient fait un plaisir de me verbaliser...
claude
Messages : 5693
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: CONFINEMENT

Message non lu par claude »

Bardamu a écrit : 27 avr. 2020 12:34
FAYARD a écrit : 26 avr. 2020 22:39
claude a écrit : 26 avr. 2020 17:34

C'était risqué de leur avouer que tu faisais partie de la Maison d'en face... :naughty:
Non parce qu’ils ne peuvent plus raconter des salades, et l’intimidation ne fonctionne pas, on joue carte sur table et au final ils reconnaissent leur tort.
Pas si sûr que ce soit un problème de "raconter des salades", c'est plus une forme de solidarité non ? Moi, je pourrais pas sortir la mienne de carte parce qu'ils se seraient fait un plaisir de me verbaliser...
Rhhooo… tu fais un métier si peu recommandable que ça ? :mrgreen:
Claude
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: CONFINEMENT

Message non lu par FAYARD »

Bardamu a écrit : 27 avr. 2020 12:34
FAYARD a écrit : 26 avr. 2020 22:39
claude a écrit : 26 avr. 2020 17:34

C'était risqué de leur avouer que tu faisais partie de la Maison d'en face... :naughty:
Non parce qu’ils ne peuvent plus raconter des salades, et l’intimidation ne fonctionne pas, on joue carte sur table et au final ils reconnaissent leur tort.
Pas si sûr que ce soit un problème de "raconter des salades", c'est plus une forme de solidarité non ? Moi, je pourrais pas sortir la mienne de carte parce qu'ils se seraient fait un plaisir de me verbaliser...
Les policiers et gendarmes ne détestent pas les avocats, ils en ont besoin et même plus souvent que les autres. Même les avocats qui défendent le grand banditisme, parce que se sont les meilleurs. Et si ils peuvent te sauver la mise, tu vas pas te faire prier, faut juste casser ta tirelire :mrgreen:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: CONFINEMENT

Message non lu par Bardamu »

FAYARD a écrit : 27 avr. 2020 16:07
Bardamu a écrit : 27 avr. 2020 12:34
FAYARD a écrit : 26 avr. 2020 22:39

Non parce qu’ils ne peuvent plus raconter des salades, et l’intimidation ne fonctionne pas, on joue carte sur table et au final ils reconnaissent leur tort.
Pas si sûr que ce soit un problème de "raconter des salades", c'est plus une forme de solidarité non ? Moi, je pourrais pas sortir la mienne de carte parce qu'ils se seraient fait un plaisir de me verbaliser...
Les policiers et gendarmes ne détestent pas les avocats, ils en ont besoin et même plus souvent que les autres. Même les avocats qui défendent le grand banditisme, parce que se sont les meilleurs. Et si ils peuvent te sauver la mise, tu vas pas te faire prier, faut juste casser ta tirelire :mrgreen:
J'ai pas dit qu'ils les détestaient mais je suis pas sûr que dans le contexte précis de ton histoire, ma carte professionnelle aurait été aussi efficace que la tienne...
Avatar de l’utilisateur
kent 7
Messages : 2458
Inscription : 05 mai 2010 14:12

Re: CONFINEMENT

Message non lu par kent 7 »

La carte LREM permettrait-elle de faire du vélo dans un vaste périmètre ?
" Le succès , c'est d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme " Winston Churchill
claude
Messages : 5693
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: CONFINEMENT

Message non lu par claude »

kent 7 a écrit : 27 avr. 2020 16:55 La carte LREM permettrait-elle de faire du vélo dans un vaste périmètre ?
A l'époque ou c'était l'UNR ou le RPR voire le SAC, probablement :mrgreen: aujourd'hui c'est moins sur...
Claude
flu
Messages : 870
Inscription : 11 août 2006 22:52

Re: CONFINEMENT

Message non lu par flu »

Info de Silver issu d'un autre billet (covid, l'espoir), le velo à titre de loisir (sportif) est autorisé officiellement dans le cadre de 1km autour du domicile et d'une heure.
Avatar de l’utilisateur
erwan_triathlon
Messages : 1722
Inscription : 19 juin 2006 13:04
Localisation : Rennes - France
Contact :

Re: CONFINEMENT

Message non lu par erwan_triathlon »

FAYARD a écrit : 26 avr. 2020 23:46
Z_orglub a écrit : 26 avr. 2020 23:04
FAYARD a écrit : 26 avr. 2020 22:39 Non parce qu’ils ne peuvent plus raconter des salades, et l’intimidation ne fonctionne pas, on joue carte sur table et au final ils reconnaissent leur tort.
C'est vraiment des enflures.

Est-ce qu'il est possible de les filmer dans un cas comme ça ?
Je ne serais pas aussi dur que toi, ils obéissent et surtout ils ne sont pas formés correctement, ce décret a été fait dans l’urgence et la communication du gvt désastreuse, sans parler de la FFC, comment veux tu que les policiers et gendarmes s’y retrouvent ?? L’un des deux gendarmes a cherché un texte de loi qui n’existait pas, mais je pense qu’il voulait me montrer un simple message sur un site officiel.
Tu peux toujours filmer, c’est juste agaçant pour les FO, ça envenime la situation pour rien. Garde ton calme, donne tes arguments et si tu es verbalisé, tu contestera auprès de l’OMP et y aucune raison que ça ne soit pas classé sans suite.
Il y a eu un message sur un site officiel interdisant le vélo "loisir" (j'avais justement cherché) mais c'était juste un message et non pas un texte de loi ou décret. Il devait se dire que le vélo sportif dans un rayon d'un km est une aberration (sur quoi ils n'ont pas tort). Perso je vais faire des boucles dans le campus universitaire à coté et suis donc entre 2 et 3km de chez moi. Mais c'est 10 fois plus sur en terme d'accident et même de "contacts" que si je m'amusait à faire des ronds dans les ruelles de mon quartier
http://erwan-triathlon.blogg.org
1er Tri LA Baule 05.1er CD La Baule 07.1er half Mansigné 12. 1er IM Vichy 13 puis Vichy 15, XXL Vitoria 16, Nice 18, XXL Tours 19. Bayman 22. Prochaine étape: XXL FrenchMan 23
Avatar de l’utilisateur
felipe
Messages : 1354
Inscription : 23 févr. 2007 16:12
Localisation : Pays du poulet

Re: CONFINEMENT

Message non lu par felipe »

flu a écrit : 28 avr. 2020 05:58 Info de Silver issu d'un autre billet (covid, l'espoir), le velo à titre de loisir (sportif) est autorisé officiellement dans le cadre de 1km autour du domicile et d'une heure.
Hier soir, je trottinais à la campagne et j'ai croisé un peloton de 8 cyclotouristes qui rentraient (moyenne d'âge 65/70 ans environ).
- Là où ils étaient, le rayon de 1 km n'était pas respecté :lol:
- la distanciation sociale :lol:
- le fait que les personnes de plus de 65 ans devront continuer à éviter les contacts même après le 11 mai :lol: :lol: :lol:

J'étais tellement sidéré que j'ai même pas eu le temps de régir et de leur dire "non mais allô quoi" :snooty:

Les règles de confinement, j'ai l'impression que c'est de plus en plus à la carte...
J'ose même pas imaginer comment cela sera le 10 mai... Ils feraient peut être mieux de relâcher le 10 mai pour que les gens décompressent et ne reprennent pas une vie "normale" par une journée de travail. :think:
Objectifs : plaisir, santé et pas trop de bide
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: CONFINEMENT

Message non lu par FAYARD »

felipe a écrit : 28 avr. 2020 10:22
flu a écrit : 28 avr. 2020 05:58 Info de Silver issu d'un autre billet (covid, l'espoir), le velo à titre de loisir (sportif) est autorisé officiellement dans le cadre de 1km autour du domicile et d'une heure.
Hier soir, je trottinais à la campagne et j'ai croisé un peloton de 8 cyclotouristes qui rentraient (moyenne d'âge 65/70 ans environ).
- Là où ils étaient, le rayon de 1 km n'était pas respecté :lol:
- la distanciation sociale :lol:
- le fait que les personnes de plus de 65 ans devront continuer à éviter les contacts même après le 11 mai :lol: :lol: :lol:

J'étais tellement sidéré que j'ai même pas eu le temps de régir et de leur dire "non mais allô quoi" :snooty:

Les règles de confinement, j'ai l'impression que c'est de plus en plus à la carte...
J'ose même pas imaginer comment cela sera le 10 mai... Ils feraient peut être mieux de relâcher le 10 mai pour que les gens décompressent et ne reprennent pas une vie "normale" par une journée de travail. :think:
J’ai envie de te dire que le virus se chargera d’appliquer lui même la sanction. Ces personnes d’un certain âge côtoient probablement des personnes du même âge, si l’un d’entre eux tombe malade, c’est tout le groupe qui pourrait avoir des ennuis sérieux. Faut pas leur en vouloir ni les juger, ils sont dans une catégorie à risque par rapport aux jeunes, ils en assumeront les conséquences.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Répondre