ARMSTRONG : YES I CAN

[collapsus]

tu fais bien de déterrer ce post pour y developper tant d' idées neuves et tellement originales .

[franky60]

armstrong est le gars qui tue l'amour du sport tout comme on pourrait dire que le porno tue l'amour
malheureusement trop d'hypocrisie et de bussinezz avec lui
france television nous vont l'eloge du grand lance armstrong avec un drucker et un gerard holzt puis même un sarkozy en vente le courage et le merite(qu'elle leçon de vie)mais oui si on gratte un peu c'est plutot une leçon pharmaceutique.
mais voila pour un sarko lui même steroides pour pouvoir être au niveau de son ex manequin addict a la coke,lui nous fais un petit malaise cardiaque
mais pour un drucker vu son jolie visage a son age, je pense bien que lui aussi marche a la dhea voir même a l'hormone de croissance
bon pour dire tout les commentateur de france television qui porte le bracelet jaune de livestrong,je trouve cela pitoyable d'être aussi stupide que des americains et de faire l'apologie des steroides qu'en on vente les merites du texans
cela est minable ,il faut eteindre desuite sa television avant de se faire manger le cerveau et d'être aussi bete qu'un americain

++++ 11111111111111111111111111111111 !!!!!!
So real !!!!

[NIOBI]

Benj' " c'est sur les américains sont débiles et les français tellement supérieurs............."

[MarcoTri]

Lance Armstrong est au sport ce que Bernard Mafoff est à la finance : un génie.

[lou-ping]

Enfin Madoff est pas un exemple de réussite, Armstrong SI

[MarcoTri]

Enfin Madoff est pas un exemple de réussite, Armstrong SI

Pour le moment. Plus dure sera la chute.

[Ben boost]

Lance Armstrong est au sport ce que Bernard Mafoff est à la finance : un génie.

Je pense exactement la même chose.
Je ne peux qu'être admiratif de tant de professionnalisme, non pas dans la préparation, (faut pas prendre les autres cyclistes que pour des cons qui savent pas s'entraîner ou rouler quand il fait pas beau) mais dans la gestion globale de la chose. La maîtrise de tant de paramètres extérieurs à ce que devrait être la pratique sportive, même professionnelle, est impressionnante et si elle ne suscite pas mon respect, loin de là, génère au moins de l'admiration, au même titre qu'on peut admirer les grands escrocs.
Aller jusqu'à faire du lobbying auprès de notre cher président de la république, c'est pas trop fort ? C'est quoi le rapport avec le vélo ?

[MarcoTri]

Lance Armstrong est au sport ce que Bernard Mafoff est à la finance : un génie.

Je pense exactement la même chose.
Je ne peux qu'être admiratif de tant de professionnalisme, non pas dans la préparation, (faut pas prendre les autres cyclistes que pour des cons qui savent pas s'entraîner ou rouler quand il fait pas beau) mais dans la gestion globale de la chose. La maîtrise de tant de paramètres extérieurs à ce que devrait être la pratique sportive, même professionnelle, est impressionnante et si elle ne suscite pas mon respect, loin de là, génère au moins de l'admiration, au même titre qu'on peut admirer les grands escrocs.
Aller jusqu'à faire du lobbying auprès de notre cher président de la république, c'est pas trop fort ? C'est quoi le rapport avec le vélo ?

Les physiologistes ont constaté que les dopés (les vrais, les pros du dopage), perdent en qualité sportive parce que :

- d'une part la préoccupation du dopage et ses contraintes occupent toute leur attention, et du coup ils pensent moins à l'entraînement
- d'autre part ils se dopent en permanence ou presque et ne s'entraînent plus "naturellement", donc n'ont plus les sensations qui font apprendre.

Je pense (je n'ai pas plus de preuves que ce que chacun sait là dessus) que le génie de Armstrong est :

- de ne pas se doper souvent, pour un ou deux objectifs pas plus
- avec uniquement des produits "juridiquement" surs et difficiles à identifier, très nouveaux
- que les autres n'ont pas (il faut gagner!)
- avec un gros encadrement juridique et scientifique
- et de s'entraîner à l'eau claire, comme s'il devait affronter sans dopage des adversaires dopés.

Machiavélique.

[Boulegan]

Lance Armstrong est au sport ce que Bernard Mafoff est à la finance : un génie.

Je n'emploierais pas le terme "génie".
Perfidie, intelligence et opportunisme suffisent à mon sens.
Un génie, pour moi, c'est un Linus Pauling, ou un Alan Turing aussi, sans qui nous ne serions sans doute pas là devant nos ordinateurs.

[MarcoTri]

Lance Armstrong est au sport ce que Bernard Mafoff est à la finance : un génie.

Je n'emploierais pas le terme "génie".
Perfidie, intelligence et opportunisme suffisent à mon sens.
Un génie, pour moi, c'est un Linus Pauling, ou un Alan Turing aussi, sans qui nous ne serions sans doute pas là devant nos ordinateurs.

C'était en effet de la provocation ! Il existe peut-être des génies du mal : même si nous recherchons toujours par notre intelligence le bien (au moins pour nous mêmes) il arrive très souvent que nous nous méprenions sur ce bien, cherchions le mal, et que nous nous enfoncions dans la mauvaise direction avec tellement d'intelligence que c'est une forme de "génie".
enfin je m'égare lààààà

[pinouroo]

Armstrong est peut être le premier athlete "GEnie tiquement" modifié

[herminator]

[alecbrac]

Armstrong est peut être le premier athlete "GEnie tiquement" modifié

Bien vu !

[pinouroo]

par contre la deco, c'est pas son truc

[débutant]

par contre la deco, c'est pas son truc

Tu as remarqué la déco. Ce doit être le but recherché !