sivens, la zad du testest, merci de l'information!
alors, cette équation 2=3?
Et les types qui raquettent les automobiles à notre dame des Landes T en penses quoi ? Les mêmes qui pillent leurs voisins ?Boubou Balboa a écrit : 10 janv. 2018, 15:20arrête, les zadistes, activistes écolos ne sont pas des terroristes! ils occupent des espaces naturels qu'il est nécessaire de protéger! qu'est-ce qu'on s'en tartine le fion d'un nouvel aéroport à nantes. ils prennent le tgv nantes/rennes-lille europe et s'arrêtent sous charles de gaulle. tout cela au final pour de sales putains de bourgeois!FAYARD a écrit : 10 janv. 2018, 13:09Quoique tu fasses, tu vas perdre, la raison d'état sera toujours plus forte et force doit rester à la loi.Fab74ch a écrit : 10 janv. 2018, 12:35
Sur ce cas précis, je suis d'accord, mais plus généralement?
Supposons : tu habites dans une maison de famille depuis 3 générations. Un haut placé qui a ses entrées la gestion du territoire souhaite faire une autoroute pour pouvoir rentrer lus vite dans sa villa secondaire (je caricature à peine).
Manque de bol ta baraque ou baigne tous tes souvenirs, repères, etc. se trouve sur le chemin de la dite autoroute. Au nom de l'aménagement du territoire tu es expulsé. Qu'Est-ce que tu fais? Tu te débats un peu quitte à devenir violent avec ceux qui viennent te déloger ou bien tu quittes tout ton passé en allant acheter un pot de vaseline?
Je comprends bien que le père de ce manifestant veuille que justice soit faite, mais son fils a commis l'erreur de se mêler à des voyous, il a choisit de rester avec eux malgré leurs exactions, et encore, si on suit le code pénal à la lettre, les gendarmes auraient pu utliser leur arme de service en réponse au jet de cocktail molotov. C'est un mauvais concours de circonstances, le gendarme n'a pas commis d'erreur, il a respecté la loi, il a obéit au commandement légitime, c'est un accident, point final.
Remuer la merde ne servira à rien, ils ont déjà obtenu le retrait de ces grenades F1, les DMP c'est pour bientôt peut être et les nouvelles balles du lanceur de 40mm sont devenues inopérantes parce que trop faible en charge. Les moyens de défense intermédiaires sont en train de disparaître, il ne va rester que les armes de service, grosse avancée...la colère monte dans les rangs des FO, tout cela va mal finir...![]()
qu'est-ce qui va mal finir? les flics, 'forces de l'ordre', sont justement là pour faire respecter cet ordre social inique. fayard, combien de fois il faut te le dire: vous n'êtes que les chiens de garde répressifs de l'ordre social bourgeois. les chiens de garde préventifs, bien plus efficaces, sont les media, ton crédit, ton travail, tes anxiolytiques, tes projets de vacances, d'acheter une voiture.
bref, les esclaves du spectacle marchand qui fonctionne par la rivalité ostentatoire.
on t'entend moins gueuler contre les agriculteurs de la fnsea! bah, alors, de quoi avez vous peur? d'un ou deux tracteurs?![]()
![]()
des anarcho-autonomes qui se comportent comme des délinquants, donc qui sont des délinquants! surtout qu'en plus c'est stupide puisque cela range ces habitants victimes de vols et rackets dans le camps des anti-zadistes, alors qu'ils sont peut-être anti-aéroports..yoann-51 a écrit : 10 janv. 2018, 20:20Et les types qui raquettent les automobiles à notre dame des Landes T en penses quoi ? Les mêmes qui pillent leurs voisins ?Boubou Balboa a écrit : 10 janv. 2018, 15:20arrête, les zadistes, activistes écolos ne sont pas des terroristes! ils occupent des espaces naturels qu'il est nécessaire de protéger! qu'est-ce qu'on s'en tartine le fion d'un nouvel aéroport à nantes. ils prennent le tgv nantes/rennes-lille europe et s'arrêtent sous charles de gaulle. tout cela au final pour de sales putains de bourgeois!FAYARD a écrit : 10 janv. 2018, 13:09
Quoique tu fasses, tu vas perdre, la raison d'état sera toujours plus forte et force doit rester à la loi.
Je comprends bien que le père de ce manifestant veuille que justice soit faite, mais son fils a commis l'erreur de se mêler à des voyous, il a choisit de rester avec eux malgré leurs exactions, et encore, si on suit le code pénal à la lettre, les gendarmes auraient pu utliser leur arme de service en réponse au jet de cocktail molotov. C'est un mauvais concours de circonstances, le gendarme n'a pas commis d'erreur, il a respecté la loi, il a obéit au commandement légitime, c'est un accident, point final.
Remuer la merde ne servira à rien, ils ont déjà obtenu le retrait de ces grenades F1, les DMP c'est pour bientôt peut être et les nouvelles balles du lanceur de 40mm sont devenues inopérantes parce que trop faible en charge. Les moyens de défense intermédiaires sont en train de disparaître, il ne va rester que les armes de service, grosse avancée...la colère monte dans les rangs des FO, tout cela va mal finir...![]()
qu'est-ce qui va mal finir? les flics, 'forces de l'ordre', sont justement là pour faire respecter cet ordre social inique. fayard, combien de fois il faut te le dire: vous n'êtes que les chiens de garde répressifs de l'ordre social bourgeois. les chiens de garde préventifs, bien plus efficaces, sont les media, ton crédit, ton travail, tes anxiolytiques, tes projets de vacances, d'acheter une voiture.
bref, les esclaves du spectacle marchand qui fonctionne par la rivalité ostentatoire.
on t'entend moins gueuler contre les agriculteurs de la fnsea! bah, alors, de quoi avez vous peur? d'un ou deux tracteurs?![]()
![]()
Dura lex sed lex![]()
Mode monde de Boubou : ON

En réalité cette histoire d'explosion nucléaire divise, c'est pourquoi c'est probablement un fake de la CIA pour foutre la merde chez les partisans de la théorie du complot afin d'éviter leur crédibilité auprès de la masse inculte. Tu ne le savais pas ça hein ? Mais c'est juste parce que tu n'as pas encore parcouru tous les médias alternatifs du net. Allez au boulot.....Boubou Balboa a écrit : 10 janv. 2018, 23:16 fausse-croyance de triplebuse: database a organisé les attaques du 11 septembre 2001.
coincidence l'explosion nucléaire souterraine, le test de Sedan, 6 juillet 1962. https://www.zmescience.com/science/unde ... on-042423/
ressemble comme deux gouttes d'eau à l'attaque nucléaire à New York, 11 septembre 2001.
https://www.facebook.com/pg/911nucleard ... 6378129717
https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5AB8F7F4
maintenant c'est over, par orgueil, jamais tu ne pourras reconnaitre que le 11 septembre 2001 a été une attaque sous faux-drapeau. l'hubris!
oui c'est évident et les avions étaient des hologrammes.Boubou Balboa a écrit : 11 janv. 2018, 09:32 nah, bien essayé, C- pour l'effort parce que ce n'est toujours pas honnête comme démarche.
http://911research.wtc7.net/papers/dreg ... _07_10.pdf
quel est le seul type d'énergie capable de produire de la chaleur et de haute températures pendant 2 mois en demi? comment expliquer les incendies déclenchés à ground zero des jours après le 11 septembre 2001?
il y a seulement 4 hypothèses:
jetfuel = jet fuel can't melt steel beams![]()
explosifs = insuffisant..
armes à énergie directe = Star Wars, réellement?
les nukes.
La vérité sur le 11 septembre ne peut pas être dite, parce que la vérité serait antisémite. Dans le genre brillant sophisme là t'es bien Boubou, y a pas de soucis, tu sais de quoi tu causes.Boubou Balboa a écrit : 11 janv. 2018, 12:42 c'est une hypothèse, oui. 'je-ne-sais-pas' est plus modeste. mais partons du principe que cela ait pu être des drones pilotés par la société de Dov Zakheim.
tous ces faits, ces relations de réseaux existent, sont réels. alors, la vérité est-elle 'antisémite' (sic)?dans le sens que dénoncer la politique sioniste en Palestine, l'implication, le role du mossad et d'israel dans les attaques du 11 septembre 2001, ce n'est que dire *la vérité* (une partie pour le 11 septembre 2001) mais que l'on est taxé immédiatement d'antisémite (sic, parce que la grande majorité des *juifs* ne sont pas sémites mais originaires du Caucase et d'Europe de l'Est!), donc que la vérité elle-même serait 'antisémite'?
mais, je reconnais qu'un petit sophiste tel que toi, triplebuse, ne puisse pas comprendre!![]()
https://wikispooks.com/wiki/9-11/Israel_did_it (il ne va pas jusqu'aux nukes..)
J'ai pas dit que c'était facile, au contraire, tout quitter est difficile, encore plus si c'est une famille avec des enfants qui ont leur habitudes, leurs amis, si tu as un job qui peut être pas mal, si tu as un crédit, tes parents ou de la famille, tu peux aussi avoir des problèmes de santé etc.Gadagne a écrit : 05 janv. 2018, 13:00 Usât N a pas tord mais il oublie que c est très facile en France pour un homme célibataire dans la force de l âge plein de volonté et pas trop con![]()
Je comprends que tu mélanges tout, que tu te satisfais de fausses logiques...Boubou Balboa a écrit : 11 janv. 2018, 14:08 tu essaies de me faire croire que tu ne comprends pas?
les sionistes pratiquent le nettoyage ethnique en Palestine depuis (au moins) 1948, c'est un fait historique et documenté, *la vérité*, et, lorsque des personnes dénoncent les crimes d'israel, ils sont traités d'antisémite.![]()
ah, https://www.youtube.com/watch?v=6cicaLTHtdY
un media israélien: https://www.wsj.com/articles/SB123275572295011847
je te dis ce qui est, besoin de personne pour me dire ce que j'ai le droit de dire ou non. sauf en ce qui concerne 'histoire des camps de concentration allemands.
regarde ce qui est arrivé à boniface. boniface qui pourtant est lache sur le 11 septembre 2001, à moins qu'il ne croit réellement qu'alqaeda ait commandité, organisé et exécuté l'attaque nucléaire à New York le 11 septembre 2001. non, il n'est surement pas au courant pour l'attaque nucléaire!triplette a écrit : 12 janv. 2018, 13:34Je comprends que tu mélanges tout, que tu te satisfais de fausses logiques...Boubou Balboa a écrit : 11 janv. 2018, 14:08 tu essaies de me faire croire que tu ne comprends pas?
les sionistes pratiquent le nettoyage ethnique en Palestine depuis (au moins) 1948, c'est un fait historique et documenté, *la vérité*, et, lorsque des personnes dénoncent les crimes d'israel, ils sont traités d'antisémite.![]()
ah, https://www.youtube.com/watch?v=6cicaLTHtdY
un media israélien: https://www.wsj.com/articles/SB123275572295011847
je te dis ce qui est, besoin de personne pour me dire ce que j'ai le droit de dire ou non. sauf en ce qui concerne 'histoire des camps de concentration allemands.
Et quoique tu en dises, émettre des positions critiques vis à vis des politiques Israéliennes et dénoncer les conditions de vie des Palestiniens ne vaut pas nécessairement d'être taxé d'antisémitisme.