Je signale la publication dans Nature d'une étude de la propagation du virus à partir du tracking des téléphones dans 10 grosses villes US...
L'article est dispo en pre-print ici (donc sans les dernières corrections) :
https://www.medrxiv.org/content/medrxiv ... 9.full.pdf
Il s'agissait d'étudier où les gens se contaminaient en dehors du cercle familial. Ils n'ont pas inclus dans l'étude les lieux hospitaliers où les écoles (on est censé y couper son tel).
Leur conclusion est que 10% des lieux sont responsables de 85% des infections à l'extérieur (hors taf, cercle familial, hostos/hepad, écoles...). Dès qu'il y a bcp de passages et/ou que l'on reste longtemps qq part, il y a un risque en tête de liste donc : Restaurants, Lieux de cultes, Bars,
Salles de Sport, Commerces Alimentaires...
Les populations à faibles revenus sont "logiquement" plus touchées car ayant des emplois moins propices au télétravail et se rendant dans des commerces plus fréquentés (plus de foule au Lidl qu'au petit supermarché bio bobo).
Ils ne prônent pas le confinement ni la fermeture de ces lieux mais une réduction drastique (20%) de leur capacité d'accueil
maximale qui selon eux permettrait une baisse très sensible des infections. L'impact économique pour ces lieux serait importante certes mais ils ne devraient subir au final qu'une baisse de 42% d'activité (c'est mieux que 100% de baisse, mais ça risque de rendre non-rentable un certain nombre d'établissements...).
T.