Présidentielles 2012, des enjeux "particuliers"...

[NICO69007]

Un petit 18/100 à des Présidentiels ce n'est rien , n'importe qui fait ça en éternuant . Heureusement que tu es là pour nous rappeler que l'on est juste le 3° parti , et le premier avec comme candidate sa propre Présidente et que c'est sa première élection ...

Quant à la suite , il faudrait qu'elle profite de cette position pour influencer les prises de décisions ...

Malheureusement pour la démocratie, le troisième partie qui n'aura aucun (ou presque) députés à l'assemblée nationale.....alors que les 3% de verts vont avoir un beau petit groupe !!!! Y'a pas une truc qui cloche là ?

[jmboma]

Malheureusement pour la démocratie, le troisième partie qui n'aura aucun (ou presque) députés à l'assemblée nationale.....alors que les 3% de verts vont avoir un beau petit groupe !!!! Y'a pas une truc qui cloche là ?

C'est peut être grace aux verts que vous aurez un jour la proportionnelle.
Les verts et les idées écologistes ne représentent pas 3% de la population. Les verts ont fait plus aux européennes de 2009 et aux régionales de 2010 que le FN pour rappel (16% contre 6% aux européennes et 12% contre 11% aux régionales). La présidentielle est juste un scrutin qui ne mobilise pas leur électorat car ils ne se reconnaissent pas dans un état représenté par un seul homme ou femme.
En proportion relative le FN est au même niveau qu'en 2002.

[Triathlex]

Vous rêvez les mecs
Après ce 1er tour on dirait que le FN est majoritaire dans ce pays. Tous les frustrés que vous êtes se lachent un bon coup. Debout les gars, on a encore les clés et pour un moment

On peut penser ce qu'on veut et spéculer n'importe quoi. Avant, on disait que le FN était un vote de protestation (ça fait 30 ans que ça dure ), après on a dit que le FN profitait de l'abstention (cf 2002). Pour preuve de tout ça : l'effondrement de 2007 !
Or, force est de constater que : le FN comme mouvement et force de proposition est consolidé et qu'il profite en effet des dérives délirantes de ceux qui sont au pouvoir depuis 30 ans. Les idées du FN sont majoritaires au sein du vrai peuple français qui l'a démontré en 2007 (Sarkozy s'est fait élire en tapinant ces idées) et en 2012 avec 18% pendant une élection à grosse participation.
Il est évident que, sans le déchaînement des médias contre MLP, elle serait au second tour en excellente position... Il y a tout un tas d'electeurs FN refoulés dans notre pays et on va les aider à faire leur coming out !!!!
Le nabot m'a soulagé ce matin en disant qu'il n'y aurait pas d'accord avec le FN, le 6 mai, c'est le sourire aux lèvres que j'irai mettre un bulletin Hollande dans les urnes. Et en juin, j'espère que nous ferons perdre également tous les députés du parti du nain qui sont des ennemis résolus du FN. Si cette dernière hypothèse se réalise, alors nous verrons qui est le premier vrai parti d'opposition. La lutte contre le système et les élites mal faisantes passe aussi par là, le tour des socialistes viendra plus tard...

[Triathlex]

Malheureusement pour la démocratie, le troisième partie qui n'aura aucun (ou presque) députés à l'assemblée nationale.....alors que les 3% de verts vont avoir un beau petit groupe !!!! Y'a pas une truc qui cloche là ?

C'est peut être grace aux verts que vous aurez un jour la proportionnelle.
Les verts et les idées écologistes ne représentent pas 3% de la population. Les verts ont fait plus aux européennes de 2009 et aux régionales de 2010 que le FN pour rappel (16% contre 6% aux européennes et 12% contre 11% aux régionales). La présidentielle est juste un scrutin qui ne mobilise pas leur électorat car ils ne se reconnaissent pas dans un état représenté par un seul homme ou femme.
En proportion relative le FN est au même niveau qu'en 2002.

L'écologie, c'est important, mais ce n'est pas un programme politique. Les Français l'ont démontré en ignorant Joly. Avant ils profitaient de la mort du PCF et de la recomposition de la gauche. Avec l'émergence de Mélenchon, les verts sont condamnés à rester un mouvement marginal et moribond... En 2017, ils devraient disparaitre, sauf comme force d'appoint du PS...
Quant au FN il a gagné 2 millions de voix par rapport à 2002 !!!!

[jmboma]

Malheureusement pour la démocratie, le troisième partie qui n'aura aucun (ou presque) députés à l'assemblée nationale.....alors que les 3% de verts vont avoir un beau petit groupe !!!! Y'a pas une truc qui cloche là ?

C'est peut être grace aux verts que vous aurez un jour la proportionnelle.
Les verts et les idées écologistes ne représentent pas 3% de la population. Les verts ont fait plus aux européennes de 2009 et aux régionales de 2010 que le FN pour rappel (16% contre 6% aux européennes et 12% contre 11% aux régionales). La présidentielle est juste un scrutin qui ne mobilise pas leur électorat car ils ne se reconnaissent pas dans un état représenté par un seul homme ou femme.
En proportion relative le FN est au même niveau qu'en 2002.

L'écologie, c'est important, mais ce n'est pas un programme politique. Les Français l'ont démontré en ignorant Joly. Avant ils profitaient de la mort du PCF et de la recomposition de la gauche. Avec l'émergence de Mélenchon, les verts sont condamnés à rester un mouvement marginal et moribond... En 2017, ils devraient disparaitre, sauf comme force d'appoint du PS...
Quant au FN il a gagné 2 millions de voix par rapport à 2002 !!!!

Avant tout l'écologie ce ne sont pas les écologistes d'EELV. Il n'en reste pas moins qu'actuellement c'est le seul parti qui met en avant ces questions.
Les politiques français au niveau national continuent de mépriser l'écologie, le FN en premier. Leur programme sur la question était simplement ridicule. Leur spécialiste, un vrai écologiste de formation a même claqué la porte en milieu de campagne.
S'il y avait proportionnelle, le poids des verts serait tout autre.

[Triathlex]

Avant tout l'écologie ce ne sont pas les écologistes d'EELV. Il n'en reste pas moins qu'actuellement c'est le seul parti qui met en avant ces questions.
Les politiques français au niveau national continuent de mépriser l'écologie, le FN en premier. Leur programme sur la question était simplement ridicule. Leur spécialiste, un vrai écologiste de formation a même claqué la porte en milieu de campagne.
S'il y avait proportionnelle, le poids des verts serait tout autre.

Je ne crois pas que le FN méprise l'écologie. Ce n'est juste pas une priorité dans la France d'aujourd'hui.
Je sais que pour toi l'écologie est une priorité absolue, mais je ne suis pas sûr que la majorité des Français soient sur la même longueur d'onde que toi en ce moment. Peut-être ont ils tort, mais peut-être aussi que leurs préoccupations actuelles, quant au sens de la politique de la France, avant d'envisager la santé de la planète, sont légitimes... La loi de la majorité, c'est le principe même de la démocratie, non ?

[jmboma]

Avant tout l'écologie ce ne sont pas les écologistes d'EELV. Il n'en reste pas moins qu'actuellement c'est le seul parti qui met en avant ces questions.
Les politiques français au niveau national continuent de mépriser l'écologie, le FN en premier. Leur programme sur la question était simplement ridicule. Leur spécialiste, un vrai écologiste de formation a même claqué la porte en milieu de campagne.
S'il y avait proportionnelle, le poids des verts serait tout autre.

Je ne crois pas que le FN méprise l'écologie. Ce n'est juste pas une priorité dans la France d'aujourd'hui.
Je sais que pour toi l'écologie est une priorité absolue, mais je ne suis pas sûr que la majorité des Français soient sur la même longueur d'onde que toi en ce moment. Peut-être ont ils tort, mais peut-être aussi que leurs préoccupations actuelles, quant au sens de la politique de la France, avant d'envisager la santé de la planète, sont légitimes... La loi de la majorité, c'est le principe même de la démocratie, non ?

Il n'est pas question de la santé de la planète mais de la notre. Or notre santé est la priorité absolue de chacun, intrinsèquement.

[rswrc]

Le problème pour cette présidentielle c'est qu'Eva Joly n'a pas trop parlé d'écologie du moins dans ce que j'ai vu à la télé lors des débats c'est dommage je trouve.Peut être un erreur de casting lors du choix du candidat je pense que Nicolas Hulot aurait été meilleur .

[rswrc]

On peut penser ce qu'on veut et spéculer n'importe quoi. Avant, on disait que le FN était un vote de protestation (ça fait 30 ans que ça dure ), après on a dit que le FN profitait de l'abstention (cf 2002). Pour preuve de tout ça : l'effondrement de 2007 !
Or, force est de constater que : le FN comme mouvement et force de proposition est consolidé et qu'il profite en effet des dérives délirantes de ceux qui sont au pouvoir depuis 30 ans. Les idées du FN sont majoritaires au sein du vrai peuple français qui l'a démontré en 2007 (Sarkozy s'est fait élire en tapinant ces idées) et en 2012 avec 18% pendant une élection à grosse participation.
Il est évident que, sans le déchaînement des médias contre MLP, elle serait au second tour en excellente position... Il y a tout un tas d'electeurs FN refoulés dans notre pays et on va les aider à faire leur coming out !!!!
Le nabot m'a soulagé ce matin en disant qu'il n'y aurait pas d'accord avec le FN, le 6 mai, c'est le sourire aux lèvres que j'irai mettre un bulletin Hollande dans les urnes. Et en juin, j'espère que nous ferons perdre également tous les députés du parti du nain qui sont des ennemis résolus du FN. Si cette dernière hypothèse se réalise, alors nous verrons qui est le premier vrai parti d'opposition. La lutte contre le système et les élites mal faisantes passe aussi par là, le tour des socialistes viendra plus tard...

En espèrant que les français ne se feront pas avoir par des accords PS/UMP pour faire barrage au FN comme à chauqe fois

[Triathlex]

On peut penser ce qu'on veut et spéculer n'importe quoi. Avant, on disait que le FN était un vote de protestation (ça fait 30 ans que ça dure ), après on a dit que le FN profitait de l'abstention (cf 2002). Pour preuve de tout ça : l'effondrement de 2007 !
Or, force est de constater que : le FN comme mouvement et force de proposition est consolidé et qu'il profite en effet des dérives délirantes de ceux qui sont au pouvoir depuis 30 ans. Les idées du FN sont majoritaires au sein du vrai peuple français qui l'a démontré en 2007 (Sarkozy s'est fait élire en tapinant ces idées) et en 2012 avec 18% pendant une élection à grosse participation.
Il est évident que, sans le déchaînement des médias contre MLP, elle serait au second tour en excellente position... Il y a tout un tas d'electeurs FN refoulés dans notre pays et on va les aider à faire leur coming out !!!!
Le nabot m'a soulagé ce matin en disant qu'il n'y aurait pas d'accord avec le FN, le 6 mai, c'est le sourire aux lèvres que j'irai mettre un bulletin Hollande dans les urnes. Et en juin, j'espère que nous ferons perdre également tous les députés du parti du nain qui sont des ennemis résolus du FN. Si cette dernière hypothèse se réalise, alors nous verrons qui est le premier vrai parti d'opposition. La lutte contre le système et les élites mal faisantes passe aussi par là, le tour des socialistes viendra plus tard...

En espèrant que les français ne se feront pas avoir par des accords PS/UMP pour faire barrage au FN comme à chauqe fois

Certes mais l'UMP perdra quand même ! Ils doivent payer, et payer cher !

[NICO69007]

mais si c'est échanger 5 ans de sarkozysme par 5 ans de socialisme.......je préfère encore garder le président sortant.

Quel est réellement la position du bureau du FN sur le second tour ?

[triplette]

... c'est le sourire aux lèvres que j'irai mettre un bulletin Hollande dans les urnes.

LOL LOL

L'écologie, c'est important, mais ce n'est pas un programme politique.

LOL LOL

Je ne crois pas que le FN méprise l'écologie.

LOL LOL

[BART26]

mais si c'est échanger 5 ans de sarkozysme par 5 ans de socialisme.......je préfère encore garder le président sortant.

Quel est réellement la position du bureau du FN sur le second tour ?

Parce qu'en définitive , s'il n'est pas réélu , ce ne sera pas très grave pour lui , il est largement à l'abris du besoin , de façon honnête .

Alors si c'est pour se faire taper dessus par un Socialiste , comme je fais parti de la bonne tranche de catégorie pour cela , je préfère encore que ce soit lui qui continue .

La position va être difficile , une majorité de son électorat qui n'a pas du tout envie de voir un Socialiste débarquer , et d'un autre coté , qui se sent trahi par le Président actuel ... je n'aimerais pas être à sa place !

[jmboma]

Le problème pour cette présidentielle c'est qu'Eva Joly n'a pas trop parlé d'écologie du moins dans ce que j'ai vu à la télé lors des débats c'est dommage je trouve.Peut être un erreur de casting lors du choix du candidat je pense que Nicolas Hulot aurait été meilleur .

Eva Joly n'est pas une politique et ca a été criant durant toute la campagne. Elle fait tout de même mieux que Voynet en 2007.
Hulot aurait été effectivement un vrai candidat fédérateur sur le sujet et non étiqueté.

[jmboma]

mais si c'est échanger 5 ans de sarkozysme par 5 ans de socialisme.......je préfère encore garder le président sortant.

Quel est réellement la position du bureau du FN sur le second tour ?

Parce qu'en définitive , s'il n'est pas réélu , ce ne sera pas très grave pour lui , il est largement à l'abris du besoin , de façon honnête .

Alors si c'est pour se faire taper dessus par un Socialiste , comme je fais parti de la bonne tranche de catégorie pour cela , je préfère encore que ce soit lui qui continue .

La position va être difficile , une majorité de son électorat qui n'a pas du tout envie de voir un Socialiste débarquer , et d'un autre coté , qui se sent trahi par le Président actuel ... je n'aimerais pas être à sa place !

Elle va demander de voter blanc comme son père en 2007. C'est ce que son concubin a dit au Vrai Journal.