⚠️
Ici, pas d'algorithme pour dicter tes lectures! Juste de vrais échanges
entre humains passionnés. Excerce ton esprit critique 🧠 pour faire le
... tri 😉.
Discussions & débats sur des sujets sans relation particulière avec le triathlon et le sport. Pas de pub ou de prosélytisme. Bonne humeur de rigueur ==> Rejoignez le groupe "... et plus si affinité" via votre panneau utilisateur pour avoir accès à cet espace. <===
Trou de Balle a écrit :2-Je te mets le lien de l'article du Monde qui explique clairement le mensonge : http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html il y est écrit notamment : "Non, je n'ai pas d'informations concernant la date, la durée, le contenu des interceptions judiciaires », a assuré Christiane Taubira, juste après le conseil des ministres du mercredi 12 mars. Accusée de mensonge par la droite dans l'affaire des écoutes de Nicolas Sarkozy, la ministre de la justice a brandi deux lettres. L'une du procureur national financier, Eliane Houlette, adressée au procureur général de Paris, l'autre d'un représentant de ce dernier à la garde des sceaux. Sur les photos de ces documents, le contenu des lettres est facilement lisible, même si certains passages sont cachés par la main de Mme Taubira. Il en ressort que la ministre de la justice était tenue « régulièrement » au courant des détails des évolutions de l'enquête liée au financement de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007. Mme Taubira dit n'avoir été prévenue des interceptions téléphoniques sur les portables de M. Sarkozy que le 28 février." .
Et franchement, tenter de nous faire croire que le chef du Parquet (parce que c'est ça un Garde des Sceaux) n'est pas tenu au courant de ce type d'initiative dès le début, c'est vraiment vouloir nous faire prendre des vessies pour des lanternes...
Bah merci, mais j'avais déjà lu, justement ! Et :
"Mme Taubira dit n'avoir été prévenue des interceptions téléphoniques sur les portables de M. Sarkozy que le 28 février" Et c'est ce que semble indiquer la date et la teneur de la lettre, non ?
Sauf si cela m'a échappé, elle n'a jamais affirmé qu'elle ignorait "les évolutions de l'enquête liée au financement de la campagne présidentielle de NS en 2007". Si ? En même temps, c'etait difficile, même Bart est au courant qu'il y a un truc louche derrière cette affaire de financement dont les média tentent régulièrement de nous tenir au parfum.....
Trou de Balle a écrit :3-La raison du mensonge apparaît clairement : faire un contre feu pour essayer de limiter autant que possible les déroutes électorales qui s'annoncent, en essayant de discréditer ceux qu'ils croient (ou feignent de croire) être leur principaux adversaires pour les prochaines élections.
Tu t'inventes de ces trucs dans ta tête toi...Tiens, ça semble plus pertinent :
Boubou Balboa a écrit :Règle n°1: créer une affaire dans l'affaire.
Règle n°2: créer une affaire dans l'affaire que l'on a créé pour étouffer la réelle affaire, à savoir présomption de corruption, traffic d'influence, financement illégal de campagne électoral, et bien d'autres encore!
Ce qui est ridicule, c'est de faire des carences en com de ce gvt une affaire d'Etat. Voilà dans quoi s'est engouffrée toute la droite qui rêve de se "faire" Mme Taubira depuis le mariage pour tous...
Et voir les trous du cul Penique dans ton genre plonger comme un bleu dans les manipulations de l'UMP m'amuse bcp, je dois dire. Comme quoi, en jouant sur l'affect, il est facile de te faire gober n'importe quoi.
A bientôt
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Amusant ... n'est ce pas ? ( comme M. HESSEL d'ailleurs )
Menteur un jour, menteur toujours ?
Alors qd on dit la vérité sur les subventions sucrées par la mairie d'Orange aux restaus du coeur on se fait traiter de menteur mais qd on colporte une rumeur qui vient de vos potos fachos on y va.
Calomnie, calomnie, il en restera toujours quelque chose... Encore et encore...
Amusant ... n'est ce pas ? ( comme M. HESSEL d'ailleurs )
Menteur un jour, menteur toujours ?
Alors qd on dit la vérité sur les subventions sucrées par la mairie d'Orange aux restaus du coeur on se fait traiter de menteur mais qd on colporte une rumeur qui vient de vos potos fachos on y va.
Calomnie, calomnie, il en restera toujours quelque chose... Encore et encore...
jmboma a écrit :
Alors qd on dit la vérité sur les subventions sucrées par la mairie d'Orange aux restaus du coeur on se fait traiter de menteur mais qd on colporte une rumeur qui vient de vos potos fachos on y va.
Calomnie, calomnie, il en restera toujours quelque chose... Encore et encore...
