Enfin, si on peut dire...
Tu parles d'une journée ; vive le nettoyage
![:sm6: :sm6:](./images/smilies/sm6.gif)
C'est une véritable attaque !
![:sm2: :sm2:](./images/smilies/sm2.gif)
![:sm1: :sm1:](./images/smilies/sm1.gif)
![:sm31: :sm31:](./images/smilies/sm31.gif)
Bon courage,
Arnaud
C'est surement la rançon de la gloire.......Arnaud_OLT a écrit :Bonjour,
Enfin, si on peut dire...
Tu parles d'une journée ; vive le nettoyage![]()
C'est une véritable attaque !![]()
![]()
![]()
Bon courage,
Arnaud
Et ça continue!Joel a écrit :Encore 40 spams à nettoyer ce matin, après ceux d'hier !
C'est plus de la gloire c'est un plébiscite
Et encore 20 messages aujourd'hui !!!Kayou a écrit :Et la Thierry ou Joël va activer l'option de rendre obligatoire la validation d'un nouveau membre par un admin/modérateur
C'est effectivement une option à laquelle on risque d'être contraintKayou a écrit :Et la Thierry ou Joël va activer l'option de rendre obligatoire la validation d'un nouveau membre par un admin/modérateur
et par la géolocalisation des ip des spammeursThierry *OnlineTri* a écrit :Le truc est que même si nous devons valider à la main la création de compte, peu d'indices permettent de détecter qu'il s'agit d'un spammeur.