COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
FAYARD
Messages : 25336
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Z_orglub a écrit : 03 août 2020 15:10
Silver0l a écrit : 03 août 2020 15:04 En tout cas, la bonne nouvelle c'est qu'il semblerait que Raoult ait enfin compris qu'il ferait mieux pour le bien de la science de fermer sa grande gueule et d'arrêter d'inonder les médias de ses élucubrations...

https://www.estrepublicain.fr/sante/202 ... epond-plus
La dessus on est d'accord.
Si Véran et consorts pouvaient faire pareil, ce serait super. Je rappelle que l’on est passé de « le masque ne sert à rien «  à « le masque est obligatoire même dans la rue «.
Quelle équipe de tringles. :sm2:
Le Sphinx n’est plus :character-afro: RIP
claude
Messages : 4403
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par claude »

Z_orglub a écrit : 03 août 2020 15:10
Silver0l a écrit : 03 août 2020 15:04 En tout cas, la bonne nouvelle c'est qu'il semblerait que Raoult ait enfin compris qu'il ferait mieux pour le bien de la science de fermer sa grande gueule et d'arrêter d'inonder les médias de ses élucubrations...

https://www.estrepublicain.fr/sante/202 ... epond-plus
La dessus on est d'accord.
:naughty:
Oui, enfin, quand quelqu'un d'autre aura trouvé, soit un remède, soit un vaccin contre le COVID, là on pourra éventuellement commencer à se moquer de Raoult... D'ici là, ceux qui le critiquent n'ont rien de mieux à proposer...
Claude
Avatar de l’utilisateur
Boulegan
Messages : 10318
Inscription : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Boulegan »

claude a écrit : 03 août 2020 15:34 Oui, enfin, quand quelqu'un d'autre aura trouvé, soit un remède, soit un vaccin contre le COVID, là on pourra éventuellement commencer à se moquer de Raoult... D'ici là, ceux qui le critiquent n'ont rien de mieux à proposer...
+1
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
Avatar de l’utilisateur
Boulegan
Messages : 10318
Inscription : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Boulegan »

Silver0l a écrit : 03 août 2020 15:04 En tout cas, la bonne nouvelle c'est qu'il semblerait que Raoult ait enfin compris qu'il ferait mieux pour le bien de la science de fermer sa grande gueule et d'arrêter d'inonder les médias de ses élucubrations...

https://www.estrepublicain.fr/sante/202 ... epond-plus
Et pour le bien d'OT, tu ferais bien de la fermer aussi parce que tu n'arrives même à la peau morte de la voute plantaire de Raoult en terme de médecine.
Et tu pourras éventuellement commencer à la ramener quand tu auras sauvé autant de vies que Raoult parce qu'à part faire du Raoult-bashing, tu n'apportes rien à la science sinon ton bla-bla habituel pour te croire une fois de plus supérieur à la moyenne. :roll: :roll: :arrow:
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
flu
Messages : 766
Inscription : 11 août 2006 22:52

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par flu »

Boulegan a écrit : 03 août 2020 15:49
Silver0l a écrit : 03 août 2020 15:04 En tout cas, la bonne nouvelle c'est qu'il semblerait que Raoult ait enfin compris qu'il ferait mieux pour le bien de la science de fermer sa grande gueule et d'arrêter d'inonder les médias de ses élucubrations...

https://www.estrepublicain.fr/sante/202 ... epond-plus
Et pour le bien d'OT, tu ferais bien de la fermer aussi parce que tu n'arrives même à la peau morte de la voute plantaire de Raoult en terme de médecine.
Et tu pourras éventuellement commencer à la ramener quand tu auras sauvé autant de vies que Raoult parce qu'à part faire du Raoult-bashing, tu n'apportes rien à la science sinon ton bla-bla habituel pour te croire une fois de plus supérieur à la moyenne. :roll: :roll: :arrow:
+1 :clap:
FAYARD
Messages : 25336
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Boulegan a écrit : 03 août 2020 15:49
Silver0l a écrit : 03 août 2020 15:04 En tout cas, la bonne nouvelle c'est qu'il semblerait que Raoult ait enfin compris qu'il ferait mieux pour le bien de la science de fermer sa grande gueule et d'arrêter d'inonder les médias de ses élucubrations...

https://www.estrepublicain.fr/sante/202 ... epond-plus
Et pour le bien d'OT, tu ferais bien de la fermer aussi parce que tu n'arrives même à la peau morte de la voute plantaire de Raoult en terme de médecine.
Et tu pourras éventuellement commencer à la ramener quand tu auras sauvé autant de vies que Raoult parce qu'à part faire du Raoult-bashing, tu n'apportes rien à la science sinon ton bla-bla habituel pour te croire une fois de plus supérieur à la moyenne. :roll: :roll: :arrow:
Tu as bien fait de rester éloigné d’OT durant le confinement, comme tu peux le voir, tu n’as rien manqué d’intéressant. :wink:
La seule chose que l’on a apprise, c’est que Silver est encarté LREM. :mrgreen:
Le Sphinx n’est plus :character-afro: RIP
triplette
Messages : 6023
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

Boulegan a écrit : 03 août 2020 15:49
Silver0l a écrit : 03 août 2020 15:04 En tout cas, la bonne nouvelle c'est qu'il semblerait que Raoult ait enfin compris qu'il ferait mieux pour le bien de la science de fermer sa grande gueule et d'arrêter d'inonder les médias de ses élucubrations...

https://www.estrepublicain.fr/sante/202 ... epond-plus
Et pour le bien d'OT, tu ferais bien de la fermer aussi parce que tu n'arrives même à la peau morte de la voute plantaire de Raoult en terme de médecine.
Et tu pourras éventuellement commencer à la ramener quand tu auras sauvé autant de vies que Raoult parce qu'à part faire du Raoult-bashing, tu n'apportes rien à la science sinon ton bla-bla habituel pour te croire une fois de plus supérieur à la moyenne. :roll: :roll: :arrow:
Désolé Boulegan, mais pour le coup, c'est toi qui verse dans du Silver0l-bashing. Tu démontes un forumer sans argumentation aucune.
Ca ne te ressemble pas.... :cry:

Raoult est certainement un excellent médecin, un microbiologiste d'une grande compétence et tout ce que tu veux. En tout cas, personne ici ne semble capable d'en juger autrement. Seulement depuis le début de la crise sanitaire, au travers des médias ou sur sa chaine youtube, ce n'est ni de la science, ni de la médecine, ni de la microbiologie dont il s'agit. Mais bien de politique et de com ! Rien de plus. Et ce n'est pas parce qu' il joue constamment d'arguments d'autorité que cela lui donne raison. :idea:
Au contraire, et il faut faire preuve d'une sacrée dose de mauvaise foi pour ne pas admettre que les faits aujourd'hui ne lui donnent toujours pas raison...
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Silver0l
Messages : 7680
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

FAYARD a écrit : 03 août 2020 15:32
Z_orglub a écrit : 03 août 2020 15:10
Silver0l a écrit : 03 août 2020 15:04 En tout cas, la bonne nouvelle c'est qu'il semblerait que Raoult ait enfin compris qu'il ferait mieux pour le bien de la science de fermer sa grande gueule et d'arrêter d'inonder les médias de ses élucubrations...

https://www.estrepublicain.fr/sante/202 ... epond-plus
La dessus on est d'accord.
Si Véran et consorts pouvaient faire pareil, ce serait super. Je rappelle que l’on est passé de « le masque ne sert à rien «  à « le masque est obligatoire même dans la rue «.
Quelle équipe de tringles. :sm2:
Ni Véran ni un autre n'ont jamais prétendu avoir trouvé un traitement miracle pour soigner la COVID. Quant au masque, il n'a fait que suivre les recommandations de l'OMS, au fur et à mesure de l'évolution des connaissances sur la propagation du virus - OMS qui jusqu'à plus ample information est infiniment plus légitime qu'un Fayard ou un Raoult pour faire des recommandations sanitaires en cas de pandémie mondiale.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Silver0l
Messages : 7680
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

claude a écrit : 03 août 2020 15:34
Z_orglub a écrit : 03 août 2020 15:10
Silver0l a écrit : 03 août 2020 15:04 En tout cas, la bonne nouvelle c'est qu'il semblerait que Raoult ait enfin compris qu'il ferait mieux pour le bien de la science de fermer sa grande gueule et d'arrêter d'inonder les médias de ses élucubrations...

https://www.estrepublicain.fr/sante/202 ... epond-plus
La dessus on est d'accord.
:naughty:
Oui, enfin, quand quelqu'un d'autre aura trouvé, soit un remède, soit un vaccin contre le COVID, là on pourra éventuellement commencer à se moquer de Raoult... D'ici là, ceux qui le critiquent n'ont rien de mieux à proposer...
Vaut mieux être honnête, ne rien proposer et dire qu'on ne sait pas, plutôt que de tomber dans le charlatanisme et clamer partout qu'on a trouvé un traitement miracle, alors que toutes les études convergent aujourd'hui pour prouver qu'au mieux il ne sert à rien, au pire il est dangereux.

Oui, on peut et il faut condamner un charlatan, même si on n'a pas un autre remède à proposer. Car justement le charlatan empêche de trouver un vrai remède: les financement des études sont aspirés vers le soi-disant remède miracle, les patients ne veulent pas participer au test d'autres molécules pourtant plus prometteuses etc etc...
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
IRONMAN04
Messages : 1408
Inscription : 09 août 2015 18:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par IRONMAN04 »

Sans être un spécialiste, loin de la, on ne peut pas dire que l’OMS a été d’une grande efficacité,,, pour ne pas dire probité sur cette crise. Ses liens avec la Chine ont peut être même influencé leurs décisions. :?:
Et aujourd’hui il semble que son équipe d’enquêteur sur place, en Chine, n‘a pas trouvé grand chose,,,, 8 mois après le début de cette pandémie. :?: :?:
Bref, bien floue cette affaire.. :violin:
Attendons la fin de l’année pour en savoir plus.m.m
Ciao.
FAYARD
Messages : 25336
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

IRONMAN04 a écrit : 03 août 2020 19:02 Sans être un spécialiste, loin de la, on ne peut pas dire que l’OMS a été d’une grande efficacité,,, pour ne pas dire probité sur cette crise. Ses liens avec la Chine ont peut être même influencé leurs décisions. :?:
Et aujourd’hui il semble que son équipe d’enquêteur sur place, en Chine, n‘a pas trouvé grand chose,,,, 8 mois après le début de cette pandémie. :?: :?:
Bref, bien floue cette affaire.. :violin:
Attendons la fin de l’année pour en savoir plus.m.m
Ciao.
L’OMS a bien trop de casseroles pour que l’on puisse avoir confiance en cette organisation. Et puis avec le retrait des États Unis, le pays qui contribuera le plus dorénavant sera la Chine. En principe tu mords pas la main qui te nourrit.
Le Sphinx n’est plus :character-afro: RIP
Silver0l
Messages : 7680
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

Boulegan a écrit : 03 août 2020 15:49
Silver0l a écrit : 03 août 2020 15:04 En tout cas, la bonne nouvelle c'est qu'il semblerait que Raoult ait enfin compris qu'il ferait mieux pour le bien de la science de fermer sa grande gueule et d'arrêter d'inonder les médias de ses élucubrations...

https://www.estrepublicain.fr/sante/202 ... epond-plus
Et pour le bien d'OT, tu ferais bien de la fermer aussi parce que tu n'arrives même à la peau morte de la voute plantaire de Raoult en terme de médecine.
Et tu pourras éventuellement commencer à la ramener quand tu auras sauvé autant de vies que Raoult parce qu'à part faire du Raoult-bashing, tu n'apportes rien à la science sinon ton bla-bla habituel pour te croire une fois de plus supérieur à la moyenne. :roll: :roll: :arrow:
Bonjour le degré zéro de la pensée et l'argument d'autorité... enfin si tu penses que c'est comme ça que tu vas me censurer... :lol: C'est sûr que toi tu apportes beaucoup à la science avec des posts pareils... :whistle:

Désolé, mais y a pas besoin d'avoir fait 50 ans de médecine pour voir que Raoult n'a raconté que du bullshit sur la COVID depuis le début de cette crise. Un cerveau normalement constitué et un minimum d'information suffit. Franchement, au début on pouvait y croire, j'y ai d'ailleurs moi-même cru, comme beaucoup, mais aujourd'hui il n'y a plus que les attardés mentaux, les conspirationnistes de base ou les marseillais des souche pour encore croire en Raoult.

Il n'y a qu'à voir la vidéo de janvier assez hallucinante qu'il a osé laissé sur son propre site, où il dit qu'on a le droit d'être intelligent, qu'il ne faut pas s'inquiéter parce que 2-3 chinois ont attrapé la grippe, que l'OMS en fait trop etc etc...
https://www.mediterranee-infection.com/ ... -concerne/

Et même en février, il minimise encore complètement la gravité de la situation, disant qu'il 'y a que 5 morts hors de Chine, que la COVID est beaucoup moins dangereuse que les accidents de trottinettes, que c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose:
https://www.mediterranee-infection.com/ ... ottinette/
et en plus il explique que c'est Trump qui a été le plus intelligent car il a dit que l'épidémie est saisonnière et va disparaître au printemps :roll:

Fin février, il parle de "l'infection respiratoire la plus facile à traiter de toutes"... :lol: :roll: :sm10:
https://www.mediterranee-infection.com/ ... -de-crise/

Mais évidemment, le pire a été la publication de ses études complètement bidons pour prouver l'efficacité de la chloroquine. Aujourd'hui, tout le monde sait qu'elles n'ont strictement aucune valeur scientifique et qu'elles sont truffées d'erreurs grossières et de biais évidents. Et les études sérieuses se sont accumulées pour prouver que l'HCQ ne sert à rien. Tous les grands pays ont abandonné ce traitement les uns après les autres.

Bref, un triste personnage, qui a fait beaucoup de mal à la médecine et à la sciences (beaucoup de nos concitoyens n'y croient après toutes ces controverses) en s'appuyant sur sa supposée légitimité scientifique pour faire de la politique au lieu de rester dans son labo, de faire vraiment avancer la recherche et de pratiquer un minimum d'humilité scientifique.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Silver0l
Messages : 7680
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

IRONMAN04 a écrit : 03 août 2020 19:02 Sans être un spécialiste, loin de la, on ne peut pas dire que l’OMS a été d’une grande efficacité,,, pour ne pas dire probité sur cette crise. Ses liens avec la Chine ont peut être même influencé leurs décisions. :?:
Et aujourd’hui il semble que son équipe d’enquêteur sur place, en Chine, n‘a pas trouvé grand chose,,,, 8 mois après le début de cette pandémie. :?: :?:
Bref, bien floue cette affaire.. :violin:
Attendons la fin de l’année pour en savoir plus.m.m
Ciao.
L'enquête sera longue et complexe, mais elle avance:
https://www.20minutes.fr/monde/2833739- ... irus-chine
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Z_orglub
Messages : 892
Inscription : 16 juin 2015 22:52

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z_orglub »

Silver0l a écrit : 03 août 2020 19:46
IRONMAN04 a écrit : 03 août 2020 19:02 Sans être un spécialiste, loin de la, on ne peut pas dire que l’OMS a été d’une grande efficacité,,, pour ne pas dire probité sur cette crise. Ses liens avec la Chine ont peut être même influencé leurs décisions. :?:
Et aujourd’hui il semble que son équipe d’enquêteur sur place, en Chine, n‘a pas trouvé grand chose,,,, 8 mois après le début de cette pandémie. :?: :?:
Bref, bien floue cette affaire.. :violin:
Attendons la fin de l’année pour en savoir plus.m.m
Ciao.
L'enquête sera longue et complexe, mais elle avance:
https://www.20minutes.fr/monde/2833739- ... irus-chine
J'ai trouvé scandaleux le comportement de l'OMS vis à vis de Taiwan. Je prends avec des pincettes tout ce qui provient de l'OMS et qui a à voir avec la chine.

Au passage, sur la question Taiwanaise, la France (et beaucoup d'autres) mange aussi dans la main de la Chine. Tout le monde se fout de Taiwan, mais c'est assez ignoble ce que font les Chinois.
claude
Messages : 4403
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par claude »

En tout cas, tout est fait pour motiver les chercheurs :

https://www.cnews.fr/monde/2020-03-26/l ... -un-vaccin

:mrgreen:
Claude
Répondre