Comparatif barres de l'effort

Quoi manger? Quoi boire?
Avatar de l’utilisateur
Nico Aubineau
Messages : 55
Inscription : 06 janv. 2012 13:42
Localisation : La Rochelle

Comparatif barres de l'effort

Message non lu par Nico Aubineau »

Bonjour,
J'ai réalisé il y a 3 mois un comparatif sur les boissons énergétiques présentes sur le marché français, les retours ont été bons, certaines personnes aimant avoir un comparatif sur l'analyse nutritionnelle plutôt que sur le gout. De toute manière c'est plus mon créneau car "les gouts et les couleurs..."
J'ai fait le même principe sur les barres de l'effort du marché où il ressort quelques points qui me semblent intéressant : http://www.nicolas-aubineau.com/article ... 16155.html
A votre dispo pour échanger,
Sportivement
Nicolas
Nicolas AUBINEAU
Diététicien Nutritionniste
D.U. Nutrition du Sport
D.U. Nutrition et Troubles du Comportement Alimentaire
http://www.nicolas-aubineau.com

CHRISTOPHE192
Messages : 1926
Inscription : 04 juil. 2010 21:15

Re: Comparatif barres de l'effort

Message non lu par CHRISTOPHE192 »

désolé d' être à ras des paquerettes pour ouvrir le bal . :oops:

perso , j' ai banni les Powerbars super dures quand il fait froid , et super collantes quand il fait chaud .

donc mon 1er critère tu vois , c' est la consistance et la taille pour le stockage et la consommation .

une petite barre , je la bouffe en 2 fois , c' est pratique .

c' était mon avis ... scientifique . :D

Néo
Messages : 746
Inscription : 16 janv. 2004 10:29
Contact :

Re: Comparatif barres de l'effort

Message non lu par Néo »

Ben justement, les powerbar sont super pratiques : tu vires l'emballage, tu les coupes en morceaux et tu les colles directement sur le tube horizontal du cadre.

Pas de risques de perdre l'emballage hors zones de propreté.

Et c'est tellement consistant que ça t'oblige à les manger par petits bouts, à bien les mâcher et boire entre.

Mon humble avis bien sur.

totor44
Messages : 731
Inscription : 12 avr. 2012 21:30
Localisation : Nantes

Re: Comparatif barres de l'effort

Message non lu par totor44 »

Donc si je résume, tu collabores avec Nutrathletic, mais tu fais tes tests en toute indépendance. Et par le plus grand des hasard Nutrathletic arrive en tête pour la boisson de l'effort et la barre de l'effort sur les aspects qualitatifs dans tes tests. Faut quand même avouer que ca fait un peu louche.
Aller je vais tester quand même. Le bénéfice du doute (ou de la naïveté diront certains).
En théorie, la pratique est identique à la théorie. En pratique, ça ne l'est pas.

trileno
Messages : 62
Inscription : 31 mai 2012 19:24

Re: Comparatif barres de l'effort

Message non lu par trileno »

totor44 a écrit :Donc si je résume, tu collabores avec Nutrathletic, mais tu fais tes tests en toute indépendance. Et par le plus grand des hasard Nutrathletic arrive en tête pour la boisson de l'effort et la barre de l'effort sur les aspects qualitatifs dans tes tests. Faut quand même avouer que ca fait un peu louche.
Aller je vais tester quand même. Le bénéfice du doute (ou de la naïveté diront certains).
+1

moi, aussi, grand naïf, je vais essayer.
mais bon, pour moi tout se vaut plus ou moins.
je sais , c'est pas tres constructif comme post, :mrgreen: désolé

Avatar de l’utilisateur
Nico Aubineau
Messages : 55
Inscription : 06 janv. 2012 13:42
Localisation : La Rochelle

Re: Comparatif barres de l'effort

Message non lu par Nico Aubineau »

Nutratlétic est 2nd sur les boissons.

Après l'indépendance vient de la méthode d'analyse basée sur l'analyse nutritionnelle obligatoire et vérifiée apr DGCCRF (Repression des fraudes).

Je ne fais que traduire cela et après le classement se fait automatiquement.
Nicolas AUBINEAU
Diététicien Nutritionniste
D.U. Nutrition du Sport
D.U. Nutrition et Troubles du Comportement Alimentaire
http://www.nicolas-aubineau.com

jeromenolimit
Messages : 120
Inscription : 09 févr. 2011 22:21
Localisation : Nice

Re: Comparatif barres de l'effort

Message non lu par jeromenolimit »

Néo a écrit :Ben justement, les powerbar sont super pratiques : tu vires l'emballage, tu les coupes en morceaux et tu les colles directement sur le tube horizontal du cadre.

Pas de risques de perdre l'emballage hors zones de propreté.

Et c'est tellement consistant que ça t'oblige à les manger par petits bouts, à bien les mâcher et boire entre.

Mon humble avis bien sur.
Attention toutefois à ne pas bouffer la peinture qui se sera détachée du cadre :mrgreen:

alex77
Messages : 509
Inscription : 13 sept. 2008 13:20

Re: Comparatif barres de l'effort

Message non lu par alex77 »

Nico Aubineau a écrit :Nutratlétic est 2nd sur les boissons.

Après l'indépendance vient de la méthode d'analyse basée sur l'analyse nutritionnelle obligatoire et vérifiée apr DGCCRF (Repression des fraudes).

Je ne fais que traduire cela et après le classement se fait automatiquement.
Pas tout à fait : tu définis des critères qui "plombent" certaines barres.
Par exemple, la barre aptonia fait 21g. C'est un format que je trouve pratique car on évite de jeter quand on ne veut manger qu'une demi barre. Or un de tes critères, c'est 20g de glucides mini. Ca met toute barre au format mini hors course.
Au même titre que tu pondères au gramme les notes liées au tarif, il faudrait faire pareil pour les informations nutritionnelles (définir par 100g par exemple)

Donc, pour que ce soit parfait, l'analyse doit se faire par 100g et non par barre. Le reste, nickel !

Avatar de l’utilisateur
Nico Aubineau
Messages : 55
Inscription : 06 janv. 2012 13:42
Localisation : La Rochelle

Re: Comparatif barres de l'effort

Message non lu par Nico Aubineau »

alex77 a écrit :Donc, pour que ce soit parfait, l'analyse doit se faire par 100g et non par barre. Le reste, nickel !
Je l'ai fait pour les boissons en mettant comme comparatif un bidon de 500mL mais sur la barre, 100g de veut rien dire, c'est l'objet même du comparatif car 100g = de 2 à 5 barres suivant les marques. C'est comme 100g pour les gels, ok on est pas trop mal en Vit C ou E par exemple sauf qu'un gel = 25g donc il faut diviser par 4 ! Certains sont antioxydants en ayant juste 15% Apports Journaliers Recommandés sur 100g mais pas sur 1 gel, on ne les a pas ! C'est très trompeur !

Pour moi, le seul comparatif peut être sur la barre et partir sur 1 barre par heure, ce que les barres recommandent en moyenne.
Nicolas AUBINEAU
Diététicien Nutritionniste
D.U. Nutrition du Sport
D.U. Nutrition et Troubles du Comportement Alimentaire
http://www.nicolas-aubineau.com

alex77
Messages : 509
Inscription : 13 sept. 2008 13:20

Re: Comparatif barres de l'effort

Message non lu par alex77 »

Mulebar par exemple commercialise ses barres en deux formats (56g et 32g).
Si on suit ton raisonnement, pour la même valeur nutritionnelle mais dans un format différent, une des deux barres se fera plomber.

Enfin , dans ce cas, laisse le prix à la barre et non au gramme.

Avatar de l’utilisateur
Nico Aubineau
Messages : 55
Inscription : 06 janv. 2012 13:42
Localisation : La Rochelle

Re: Comparatif barres de l'effort

Message non lu par Nico Aubineau »

alex77 a écrit :Mulebar par exemple commercialise ses barres en deux formats (56g et 32g).
Si on suit ton raisonnement, pour la même valeur nutritionnelle mais dans un format différent, une des deux barres se fera plomber.

Enfin , dans ce cas, laisse le prix à la barre et non au gramme.
Non, les 2 barres répondent aux critères ! Si je prends la Strudel à 30g, il y a 20.4g de glucides donc pas de pénalité, par contre les Mulebars ont très peu de sodium, aucune vitamine et autres minéraux... ce n'est pas de ma faute cela quand même :(
Nicolas AUBINEAU
Diététicien Nutritionniste
D.U. Nutrition du Sport
D.U. Nutrition et Troubles du Comportement Alimentaire
http://www.nicolas-aubineau.com

Répondre