⚠️
Ici, pas d'algorithme pour dicter tes lectures! Juste de vrais échanges
entre humains passionnés. Excerce ton esprit critique 🧠 pour faire le
... tri 😉.
Ça a l'air d'être une méthode de déconfinement super-maline pour limiter les risques sanitaires et la casse économique, mais j'ai peur que ce soit le genre de mesure impossible à appliquer, car impossible à expliquer à la population à cause de sa complexité apparente, et aussi à cause de son haut potentiel de polémique ("et pourquoi eux et pas moi...").
Oui, ca me parait également très/trop théorique. Rien que le découpage me parait impossible, les réseaux d'interaction sociales sont bien trop complexes pour définir des zones, imo.
Cependant, je pense que dans les processus de déconfinement, il est possible qu'il y ait une part de cette logique en arrière plan.
On aurait aussi pu tenter cette logique dés la 6eme semaine de confinement dans une grande partie Ouest de la France parce que le virus n’y a que très peu circulé. Seulement le gvt ne voulait pas prendre le risque de ne plus avoir de place pour transférer les patients de réa dans ces zones et surtout au nom de la sacro sainte unité du pays. Je pense que c’est dommage, on aurait pu avoir des repères pour le déconfinement des régions très touchées. Nous ne sommes pas dans un sytème fédéral comme en Allemagne ou aux USA, mais dans un système vertical et comme l’île de France est très touchée, bah on subit. Comme disait un de mes anciens profs, quand Paris va mal, la France boite.
En même temps, ce n'est pas si simple. On donne pas mal d'autonomie dans le cadre du déconfinement pour être au plus proche des problématiques de terrain et ça braille à tous les étages contre un gvt qui ne prend pas suffisamment ses responsabilités.
Jamais content quoi.....
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Silver0l a écrit : 03 mai 2020, 18:07
Bon, finalement, on dirait bien que le critère n°1 prédictif de l'impact de la maladie, c'est pas les mesures de confinement, les respirateurs, les catégories socio-pro, le degré d'urbanisation ou le climat, c'est juste la distance par rapport au rassemblement évangélique de Mulhouse...
C'est une remarque sérieuse, la carte est en effet assez parlante, elle montre que ce satané virus a progressé d'une manière finalement assez logique et pas du tout diabolique comme certains l'avaient imaginé. C'est plutôt rassurant (oui, d'accord, j'habite en zone verte…)
Ça a l'air d'être une méthode de déconfinement super-maline pour limiter les risques sanitaires et la casse économique, mais j'ai peur que ce soit le genre de mesure impossible à appliquer, car impossible à expliquer à la population à cause de sa complexité apparente, et aussi à cause de son haut potentiel de polémique ("et pourquoi eux et pas moi...").
Oui, ca me parait également très/trop théorique. Rien que le découpage me parait impossible, les réseaux d'interaction sociales sont bien trop complexes pour définir des zones, imo.
Cependant, je pense que dans les processus de déconfinement, il est possible qu'il y ait une part de cette logique en arrière plan.
On aurait aussi pu tenter cette logique dés la 6eme semaine de confinement dans une grande partie Ouest de la France parce que le virus n’y a que très peu circulé. Seulement le gvt ne voulait pas prendre le risque de ne plus avoir de place pour transférer les patients de réa dans ces zones et surtout au nom de la sacro sainte unité du pays.
Je suis plus de l'avis de Silver0l, complexité mais surtout et avant tout "jalousie" de son voisin.
Je me trompe peut être mais les français sont extrêmement envieux et jaloux
triplette a écrit : 03 mai 2020, 18:01
Oui, ca me parait également très/trop théorique. Rien que le découpage me parait impossible, les réseaux d'interaction sociales sont bien trop complexes pour définir des zones, imo.
Cependant, je pense que dans les processus de déconfinement, il est possible qu'il y ait une part de cette logique en arrière plan.
On aurait aussi pu tenter cette logique dés la 6eme semaine de confinement dans une grande partie Ouest de la France parce que le virus n’y a que très peu circulé. Seulement le gvt ne voulait pas prendre le risque de ne plus avoir de place pour transférer les patients de réa dans ces zones et surtout au nom de la sacro sainte unité du pays.
Je suis plus de l'avis de Silver0l, complexité mais surtout et avant tout "jalousie" de son voisin.
Je me trompe peut être mais les français sont extrêmement envieux et jaloux
Les français ci, les français ça, les français se sont comportés de manière exemplaire pendant 6 semaines, ils n’ont pas bronché, obéit malgré les déconvenues, et les scandales. On leur a supprimé des libertés fondamentales, on les a verbalisé de manière illégale et rien....pas une manifestation, et un soutien total aux soignants, non vraiment ils ont été très disciplinés. Évidemment ça se relâche un peu et ça se comprend, d’ailleurs Véran n’a même pas intérêt à reporter ne serait ce que d’un jour le déconfinement parce que ça risque de râler et à raison.
Pour l’instant les français ont été parfait.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Pour le risque de 2ième vague je pense que les états unis et le royaume unis veulent servir de cobayes. La mobilité repart en flèche chez eux (pas de déconfinement officiel au RU pourtant, non?)... https://www.apple.com/covid19/mobility
Je ne retiens pas mon souffle au sujet de l'efficacité du Remdesivir... (je ne sais plus si ça avait été posté mais une étude contre placebo n'a pas montré d'effet en Chine et même aux USA, si la FDA a bien validé le traitement, Fauci a précisé qu'il n'y avait rien de miraculeux).
Silver0l a écrit : 03 mai 2020, 18:07
Bon, finalement, on dirait bien que le critère n°1 prédictif de l'impact de la maladie, c'est pas les mesures de confinement, les respirateurs, les catégories socio-pro, le degré d'urbanisation ou le climat, c'est juste la distance par rapport au rassemblement évangélique de Mulhouse...
C'est une remarque sérieuse, la carte est en effet assez parlante, elle montre que ce satané virus a progressé d'une manière finalement assez logique et pas du tout diabolique comme certains l'avaient imaginé. C'est plutôt rassurant (oui, d'accord, j'habite en zone verte…)
Je suis en train de suivre une formation R sur fun-mooc.fr justement, vu que c'est utilisé pour l'analyse de données. A voir si j'ai le temps/courage/compétence pour refaire ce genre de choses
Je précise que j'ai pour le logiciel des usages moins morbide en tête pour faire de la recherche perso sur d'autres sujets.
Pour le rassemblement de Mulhouse difficile de dire s'il y a eu corrélation ou causalité je suppose, même si l'histoire de la patiente 31 en Corée est assez similaire (individu super contagieuse qui rejoint un groupe et cause une flambée épidémique). On pourrait se faire une idée par séquençage des souches de virus, sur Nextstrain la précision est juste de l'ordre du pays, on voit à quel point le virus fait des aller-retour entre pays les pays sont donc rarement frappés une fois...
Dans tous les cas ce genre d'histoires ne va pas encourager la reprise des grands rassemblements culturels, sportifs ou cultuels avant un moment...
T.
thierry @ onlinetri.com
retrouvez moi sur Strava ou Insta
