sportif préferé des français

kuntee · Message non lu par **kuntee** » 18 déc. 2005, 20:03

forcément c'est plus facile d'envoyer un - d'hypocrite que d'argumenter sa réflexion!!!!

PLUDJAMB · Message non lu par **PLUDJAMB** » 18 déc. 2005, 21:10

kuntee a écrit :ba excuse moi mais c'est pas du tout de la tetrapiloctomie!

quand on dit : ya pas d'africain......
aet qu'on te répond : si, machin
et que tu dis: ouai mais machin il est pas noir

chui désolé mais c un peu grave comme réflexion quand meme

fau peut -etre lire les posts precedent en ENTIER avant de ramener sa science , c'est pas plutot PLUDCERVO ton pseudo????

Dernière ligne: plutôt inutile, et n'apporte rien à la discussion...
C'est un peu comme si je te répondais en écrivant" Ah, tiens, en parlant de ça, tu sais que faire preuve d'humour, c'est généralement faire preuve d'intelligence ? Continue à pédaler, ça te fera du bien, et laisse le casque de côté, avec un os frontal de l'épaisseur du tien, tu peux t'en passer" ou alors " ton pseudo, il est comme toi, il est pas fini... en fait, c'est Kuntee con un jour, t'es con toujours".
Tout le monde peut faire ça... à par pourrir l'ambiance du forum, je vois pas ce que ça apporte

kuntee · Message non lu par **kuntee** » 18 déc. 2005, 21:47

plutot d'accord avec toi pour la dernière ligne
mais tu n'argumentes pas tes critiques c pour ça
et tu fais dans le meme style après donc tu vo pas mieux
c facile de chambrer derrière un clavier
d'argumenter une réflexion qui tiennes la route ça c'est plus dur!!!!

kuntee · Message non lu par **kuntee** » 18 déc. 2005, 21:52

T enorme comme mec
jte sors des arguments pour justifier mes propos
une ptie chambre pour la fin histoire de
toi au lieu de lire le plus interessant tu fonce sur le superficiel et tu dis ''ouai ..euh..t nul comme mec........ tu pourri le forum''
OK: ''le sage montre la lune , l'imbécile regarde le doigt''

bien tenté quand meme

PLUDJAMB · Message non lu par **PLUDJAMB** » 18 déc. 2005, 22:23

Bon, ok , ce que je voulais dire en disant que tu coupes les cheveux en quatre, c'est que de manière générale, quand un type parle "d'africain", tout le monde voit un noir, quand c'est d'un "européen", tout le monde voit un blanc, quand c'est d'un "chinois" tout le monde pense jaune, etc...etc...
C'est sur que tu vas trouver des chinois noirs (ça doit être rare quand même

), des africains blancs, etc...etc...

Par ailleurs, t'es le premier à avoir réagi "sérieux-sérieux" sur ce qui, dans mon intention, n'était pas une critique mais une petite vanne (et qu'il fallait prendre au troisième degré... en lisant ta réponse, j'ai cru avoir affaire à un cessonais...

), afin de dégonfler un peu un sujet qui tournait à l'acide.

Ps : il a raison l'imbécile.... y a rien à voir sur la lune...

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 18 déc. 2005, 22:51

PLUDJAMB a écrit : Ps : il a raison l'imbécile.... y a rien à voir sur la lune...

Nick AC

kuntee · Message non lu par **kuntee** » 19 déc. 2005, 11:09

bon OK pudjamb , sorry pour m'etre

, mais bon le forum est rempli de mecs qui débarquent de nul part , qui prennent un post au-hasard piochent une phrase la sortent de leur contexte et te tirent dessus sans avoir essayé de comprendre la justification de cette phrase.

J'avais bien compris l'implication faite par braziou , mais c'est plus la formulation de sa réponse qui me dérangeait , si l'association d'idées se fait ''intuitivement '' elle ne doit pas persister lorsqu'on l'on possède un délai de réflexion , sinon on retombe dans les clichés et idées reçus .
Je ne penses pas que la définition de africain soit: ''homme de couleur noir''

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 19 déc. 2005, 12:34

Moi cela me fait rire ces posts...
(ce n'est pas moi qui te mets des mauvaises notes, j'en ai rien à branler)

Kuntee n'aime pas l'humour des Gaulois attardés qui font de la peinture comme moi.

piéro · Message non lu par **piéro** » 19 déc. 2005, 12:57

C'est vrai que tu es un personnage haut en couleur.

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 19 déc. 2005, 13:00

Merci...

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 19 déc. 2005, 13:09

braziou a écrit :
rswrc a écrit :
braziou a écrit :je te pose des questions:loeb at-il plus de mérite que Belaubre?
qui est le plus médiatisé?
qui fait un sport de riches des 2,un sport commercial?
combien gagnent-ils,cette différence est-elle justifiée?
combien de licenciés en rallye?
qui a le plus de mérite entre un mec qui avance par ses propres moyens
et, un autre qui appuie sur un accélérateur?
pourquoi loeb a arreté la gym,pas assez payé,pas bon?
qui pollue le plus des 2?
je pourrai continuer ....
j'arrive pas à trouver le nombre de licenciés à la FFSA mais c largement supérieur à la FFTRI je pense .C vrai que le triathlon c pas un sport de riches parce que 350 euros pour faire une course c'est à la portée de toutes les bourses???
Aprés pourquoi l'un aurait plus de mérite que l'autre parce qu'il fait le même sport que toi ???????
En plus LOEB il est plus sympa, il a pas la grosse tête malgré qu ec esoit le number one dans le monde dans sa discipline.
largement supérieur les mecs qui font des rallye tu plaisantes,j'espère
tu sais le fric que ça coute, on est loin des 300 euros de l' Ironman(tu n'es pas obligé de faire des IM)
?

La FFSA c'est environ 50 000 licenciés (48 238 en 2001) répartis en 500 clubs (environ moitié kart - moitié auto) donc oui plus de licenciés FFSA que FFTri mais très sûrement moins de licenciés rallyes que de triathlètes licenciés.

Nick arting

braziou · Message non lu par **braziou** » 19 déc. 2005, 13:17

kuntee a écrit :bon OK pudjamb , sorry pour m'etre , mais bon le forum est rempli de mecs qui débarquent de nul part , qui prennent un post au-hasard piochent une phrase la sortent de leur contexte et te tirent dessus sans avoir essayé de comprendre la justification de cette phrase.

J'avais bien compris l'implication faite par braziou , mais c'est plus la formulation de sa réponse qui me dérangeait , si l'association d'idées se fait ''intuitivement '' elle ne doit pas persister lorsqu'on l'on possède un délai de réflexion , sinon on retombe dans les clichés et idées reçus .
Je ne penses pas que la définition de africain soit: ''homme de couleur noir''

ta 1ème phrase est destinée...à toi-meme!!!
ça fait 1 semaine que t'es là et, tu gonfles déjà tout le monde!
bravo belle perf!

Si cette discussion ne sert qu'à s'engueuler plutôt qu'à débattre je la zappe...

Dans un cadre plus général je ne suis pas sur que de critiquer les journalistes soient un bon moyen pour avoir plus de presse

T.

nounouilletrail

Dans ma belle ville de Millau, environ 100 licenciés en FFSA et 2 en triathlon, A chaque rally régionnal, combien de spectateur au bord des spéciales, des milliers, combien pour un tri régionnal???
Demander a un monsieurtoutlemode de citer 3 grands triathlon en france puis 3 grands rallys... puis demandez a ce meme monsieur 3 grands triathletes et 3 pilotes... Et vous verez quels est le sport le plus populaire

Quel sport ma procurer mes plus grande emotion en tant que spectateur, ben , le rally biensur... je suis fou de tri, mais voir passer un Ragnotti ou un Belaubre dans un col, ben y a pas photo

Pour ceux qui doute de la difficulté d'un tel sport mecanique, ben , essayer juste une petite descente de col, avec une petite bosse, 2 ou 3 epingles, et 5ou 6 longues courbes... Pour ceux qui ont pas l'habitude, crampe assuré au quadri, plus bonne douleur cervicale pendant 2ou 3 jours...
Ces pilotes non pas la conditions, c'est sur, moi grand triathlete , me suis fait poser par didier auriol, pas en voiture, mais en velo...

Tous les SPORTS sont respectables, tous les champions dans leurs disciplinnes sont admirables des qu'ils ne triches pas biensur

Le triathlon reste un petit sport, peut médiatisé, et cela est biensur trés regretable, mais que fait t'il pour etre vraiment connus du grand public.
Il faut de trés grand champion en france, charismatique, avec de grands palmares pour attirés les medias, a l'image d'un POIREE, d' une MANOUDOU, d'un LOEB, ... Et ces champions, on les a pas encore, esperons que cela vienne...

Bon, mon classement a moi:

1- LOEB, pour sa domination et sa sportivité
2- MANOUDOU L pour le palmares et le travail réalisé
3- VITOZ pour l'exploit
4- ABSALON pour sa régularité dans ces objectifs
5- DOUCOURE pour son talent

Biensur, d'autres merite, mais on peut pas les citer tous

pgb51 · Message non lu par **pgb51** » 19 déc. 2005, 15:12

Pas mal.
Dans tes cinq, tu as le podium du prochain vote de L'Equipe sur le champion de l'année. Mais pas dans le bon ordre

Et 100 000 fois d'accord sur le fait que tous les champions sont respectables quel que soit leur sport.