Pourquoi tu dis ça?Trapanelle en nat a écrit : ↑13 avr. 2021, 15:29Zut, Jeanmoulu serait-il également un Macroniste ?
Les macronistes sont des beaux parleurs, tu as une info?
Pourquoi tu dis ça?Trapanelle en nat a écrit : ↑13 avr. 2021, 15:29Zut, Jeanmoulu serait-il également un Macroniste ?
OMG !!!Trapanelle en nat a écrit : ↑13 avr. 2021, 15:29Zut, Jeanmoulu serait-il également un Macroniste ?
Même pas tu vois, c'est juste que les donneurs de leçons, c'est comment dirais-je, ah oui je m'en balekTrapanelle en nat a écrit : ↑13 avr. 2021, 16:05Arrête tu vas nous le fâcher tout rouge
Le conseil d'état n'a pas de problème à nous assigner à résidence 12h par jour, mais la liberté de circulation avec le Brésil semble fondamentale. Si le variant brésilien nous fait courir un risque aussi élevé que tu sembles le dire, pourquoi n'a-t-on pas mis ces personnes en quarantaine stricte ?Silver0l a écrit : ↑13 avr. 2021, 16:38Les passagers en provenance du Brésil, c'était essentiellement des Français qui revenaient en France. Le nombre de vols et de passagers avait déjà été drastiquement réduit. C'est le Conseil d'Etat qui avait demandé de ne pas fermer les vols au nom de la liberté de circulation et du droit des Français à regagner leur pays. Mais la situation a tellement empiré là-bas (malgré Bardamu qui n'arrête pas de nous le citer en exemple et Z qui va encore nous dire qu'ils ont à peine plus de morts que chez nous ) que je suppose que ces réserves ont été levées.Z__orglub a écrit : ↑13 avr. 2021, 16:24J'ai aucun problème à ce qu'on mette en quarantaine les gens qui rentrent du Brésil si nos scientifiques pensent que c'est nécessaire. Ce qui me surprend c'est que notre politique de santé publique soit basée sur les polémiques dans les médias, et pas sur la science.
Oui, n'oublies pas de l'enlever ton GodeSilver0l a écrit : ↑13 avr. 2021, 16:40OMG !!!
Macron n’a jamais voulu fermer les frontières, même quand nos voisins l’ont fait. C’est une chose que je n’arrive pas à piger. Quand t’es soit disant en guerre, tu appliques des règles qui vont avec, non ?Z__orglub a écrit : ↑13 avr. 2021, 16:43Le conseil d'état n'a pas de problème à nous assigner à résidence 12h par jour, mais la liberté de circulation avec le Brésil semble fondamentale. Si le variant brésilien nous fait courir un risque aussi élevé que tu sembles le dire, pourquoi n'a-t-on pas mis ces personnes en quarantaine stricte ?Silver0l a écrit : ↑13 avr. 2021, 16:38Les passagers en provenance du Brésil, c'était essentiellement des Français qui revenaient en France. Le nombre de vols et de passagers avait déjà été drastiquement réduit. C'est le Conseil d'Etat qui avait demandé de ne pas fermer les vols au nom de la liberté de circulation et du droit des Français à regagner leur pays. Mais la situation a tellement empiré là-bas (malgré Bardamu qui n'arrête pas de nous le citer en exemple et Z qui va encore nous dire qu'ils ont à peine plus de morts que chez nous ) que je suppose que ces réserves ont été levées.Z__orglub a écrit : ↑13 avr. 2021, 16:24
J'ai aucun problème à ce qu'on mette en quarantaine les gens qui rentrent du Brésil si nos scientifiques pensent que c'est nécessaire. Ce qui me surprend c'est que notre politique de santé publique soit basée sur les polémiques dans les médias, et pas sur la science.
C'est pourtant simple, Macron est avant tout un Européen, et pour lui les frontières Françaises ne représentent pas grand chose, seules les frontières de l'Europe dans leurs globalités ont une significationFAYARD a écrit : ↑13 avr. 2021, 17:30Macron n’a jamais voulu fermer les frontières, même quand nos voisins l’ont fait. C’est une chose que je n’arrive pas à piger. Quand t’es soit disant en guerre, tu appliques des règles qui vont avec, non ?Z__orglub a écrit : ↑13 avr. 2021, 16:43Le conseil d'état n'a pas de problème à nous assigner à résidence 12h par jour, mais la liberté de circulation avec le Brésil semble fondamentale. Si le variant brésilien nous fait courir un risque aussi élevé que tu sembles le dire, pourquoi n'a-t-on pas mis ces personnes en quarantaine stricte ?Silver0l a écrit : ↑13 avr. 2021, 16:38
Les passagers en provenance du Brésil, c'était essentiellement des Français qui revenaient en France. Le nombre de vols et de passagers avait déjà été drastiquement réduit. C'est le Conseil d'Etat qui avait demandé de ne pas fermer les vols au nom de la liberté de circulation et du droit des Français à regagner leur pays. Mais la situation a tellement empiré là-bas (malgré Bardamu qui n'arrête pas de nous le citer en exemple et Z qui va encore nous dire qu'ils ont à peine plus de morts que chez nous ) que je suppose que ces réserves ont été levées.
Que ferais-tu si tu étais actuellement au Brésil?
Bardamu ne cite pas le Brésil en exemple, il fait remarquer à Silver que le Brésil avant le variant Brésilien avait de meilleurs ratios que la France gérée par des incompétents. Les incompétents en question doivent être contents puisque le Brésil revient à leur hauteur...Silver0l a écrit : ↑13 avr. 2021, 16:38Les passagers en provenance du Brésil, c'était essentiellement des Français qui revenaient en France. Le nombre de vols et de passagers avait déjà été drastiquement réduit. C'est le Conseil d'Etat qui avait demandé de ne pas fermer les vols au nom de la liberté de circulation et du droit des Français à regagner leur pays. Mais la situation a tellement empiré là-bas (malgré Bardamu qui n'arrête pas de nous le citer en exemple et Z qui va encore nous dire qu'ils ont à peine plus de morts que chez nous ) que je suppose que ces réserves ont été levées.Z__orglub a écrit : ↑13 avr. 2021, 16:24J'ai aucun problème à ce qu'on mette en quarantaine les gens qui rentrent du Brésil si nos scientifiques pensent que c'est nécessaire. Ce qui me surprend c'est que notre politique de santé publique soit basée sur les polémiques dans les médias, et pas sur la science.
Une bande de yakafokon et de procureurs sur twitter, relayée dans la presse puis par l'opposition.
Non ils ont mis des affiches aussi à CDG, je te trouve un peu dur.kestrel a écrit : ↑13 avr. 2021, 19:20Que ferais-tu si tu étais actuellement au Brésil?
Moi je prendrais un vol avec escale et je rentrerai tranquillement au pays.
Il a surréagi de façon coléreuse à l'assemblée nationale en proposant une mesure qui certes freinera mais n'empêchera pas de revenir en France tranquillos.
Encore une fois on se démarque, pourquoi ne pas laisser rentrer les Français chez eux dans ces conditions:
- Test PCR négatif à l'embarquement
- quarantaine de 10 j à l'arrivée
Ce gouvernement est d'un amateurisme incroyable
Celles làMarc 4 tri a écrit : ↑13 avr. 2021, 19:26Non ils ont mis des affiches aussi à CDG, je te trouve un peu dur.kestrel a écrit : ↑13 avr. 2021, 19:20Que ferais-tu si tu étais actuellement au Brésil?
Moi je prendrais un vol avec escale et je rentrerai tranquillement au pays.
Il a surréagi de façon coléreuse à l'assemblée nationale en proposant une mesure qui certes freinera mais n'empêchera pas de revenir en France tranquillos.
Encore une fois on se démarque, pourquoi ne pas laisser rentrer les Français chez eux dans ces conditions:
- Test PCR négatif à l'embarquement
- quarantaine de 10 j à l'arrivée
Ce gouvernement est d'un amateurisme incroyable
Victime d'une cyber attaqueFAYARD a écrit : ↑13 avr. 2021, 20:03 Une bonne et une mauvaise nouvelle...la mauvaise, le vaccin Johnson and Johnson provoque des caillots de sang et il est aussi peu efficace contre les variants que l’astrazeneca et la bonne nouvelle, Blanquer cas contact, contraint à l’isolement, comme ça on entendra pas ses conneries pendant une bonne dizaine de jours !!! Je suis certain que pas mal de profs aimeraient qu’il soit bien malade voire pire..