COVID-19, de l'espoir?

[Z__orglub]

Les questions sont légitimes. Mais il y a un moment, ce serait bien que certain commencent à se pencher sur les réponses qui sont apportées.

Ce genre d'action envers les centres de vaccination est marginal, inutile de donner de l'importance à des épiphénomènes. A force, le risque est de finir comme Z qui croit au final par ex que la France entière a été pisté par des drônes pendant les confinements.

Pourquoi tu prêtes ce genre de propos à Z ? Moi je n'ai jamais lu ça chez lui... Mais bon j'ai pas lu toute sa prose non plus

Lis son post au dessus, il demande encore "pourquoi il faut chasser des promeneurs avec des drones" ? On sait bien que cette histoire relève de l'excès de zèle et que cela n'a pas été le lot de tous les promeneurs. Epiphénomène, c'est tout.

Au fond Z n'y croit pas vraiment et force probablement le trait avec cette histoire. Mais du coup, son discours transpire la mauvaise foi.

Cette histoire de drone est symbolique, mais elle est avérée et elle montre la folie du truc. Mais sinon, le lot de tous les promeneurs c'est qu'ils n'avaient juste pas le droit de d'aller à plus d'1km de chez eux. Et encore maintenant, le promeneur est hors la loi à 21h. Pourquoi seulement chez nous ? les suisse n'ont pas de Covid ? les italiens ? les espagnols ? les allemands ?

[triplette]

Ne réduit pas le discours de Z à ce détail, c’est malhonnête. La réponse politique qui a été apportée est primordiale, tout n’est pas dicté par le virus. Il y a des décisions qui ont été prisent au doigt mouillé parce que les dirigeants voulaient simplement se couvrir. La réalité c’est ça aussi. C’est valable dans beaucoup de domaines. Notre administration est bouffée par ces petits chefs qui pensent d’abord à leur carrière avant de penser aux Français. Les exemples ne manquent pas.
Dire que le virus a tout imposé c’est trop facile et ça n’excuse pas les fautes de nos dirigeants.

Oui, les modalités d'application des actions, les arbitrages concernant les mesures visant au maximum de distanciation sociale restent à la discrétion des homo sapiens et non pas du virus. Mais lorsqu'on a dit ça, on constate qu'on enfonce des portes ouvertes, non ?
Maintenant, la nécessité de distanciation sociale c'est bien le virus qui nous l'a imposé. Et dans certain posts lus ici, ça semble pas évident pour tout le monde.

Si certaines décisions liberticides sont pour toi des détails sans importance, grand bien te fasse, ce n’est pas mon cas et c’est mon droit. Nos dirigeants ont été trop loin dans la répression et dans la surveillance des français. C’est comme les enfants qui cherchent toujours les limites, pour voir jusqu’où ils peuvent aller…le peuple français a finalement été bien docile et c’est pas un bon message envoyé à des gens qui ne sont pas forcément remplis de bonnes intentions à notre égard.

Toutes les mesures prises pour faire face au virus ont été très contraignantes et ont pu être mal vécu. Et ce n'est évidemment pas anecdotique. Seulement, c'était une nécessité because et contrairement à ce que beaucoup racontent ici, Sars-Cov2 n'est pas un virus de rien du tout. Lorsque Bergame était sous haute pression, face à l'urgence, t'étais le premier à demander des dispositions rapides, à déplorer le manque de poigne et d'autorité de nos dirigeants.

Le sentiment que donne certain intervenant, c'est qu'il aurait fallu de la distanciation sociale (en gros pas bosser, mais 100% de salaire), mais pouvoir se faire, soirée, resto, terrasse, ciné à loisir et surtout triathlon un max et profiter de ce temps à la maison pour s'entraîner comme jamais...seulement, voilà, on a un vilain gouvernement trop liberticide pour ça. Limite certain s'imaginent que cela c'est passer ainsi en Suède ou en Suisse, là bas c'était free ride pour tous.
C'est bon quoi.....

[Z__orglub]

Oui, les modalités d'application des actions, les arbitrages concernant les mesures visant au maximum de distanciation sociale restent à la discrétion des homo sapiens et non pas du virus. Mais lorsqu'on a dit ça, on constate qu'on enfonce des portes ouvertes, non ?
Maintenant, la nécessité de distanciation sociale c'est bien le virus qui nous l'a imposé. Et dans certain posts lus ici, ça semble pas évident pour tout le monde.

Si certaines décisions liberticides sont pour toi des détails sans importance, grand bien te fasse, ce n’est pas mon cas et c’est mon droit. Nos dirigeants ont été trop loin dans la répression et dans la surveillance des français. C’est comme les enfants qui cherchent toujours les limites, pour voir jusqu’où ils peuvent aller…le peuple français a finalement été bien docile et c’est pas un bon message envoyé à des gens qui ne sont pas forcément remplis de bonnes intentions à notre égard.

Toutes les mesures prises pour faire face au virus ont été très contraignantes et ont pu être mal vécu. Et ce n'est évidemment pas anecdotique. Seulement, c'était une nécessité because et contrairement à ce que beaucoup racontent ici, Sars-Cov2 n'est pas un virus de rien du tout. Lorsque Bergame était sous haute pression, face à l'urgence, t'étais le premier à demander des dispositions rapides, à déplorer le manque de poigne et d'autorité de nos dirigeants.

Le sentiment que donne certain intervenant, c'est qu'il aurait fallu de la distanciation sociale (en gros pas bosser, mais 100% de salaire), mais pouvoir se faire, soirée, resto, terrasse, ciné à loisir et surtout triathlon un max et profiter de ce temps à la maison pour s'entraîner comme jamais...seulement, voilà, on a un vilain gouvernement trop liberticide pour ça. Limite certain s'imaginent que cela c'est passer ainsi en Suède ou en Suisse, là bas c'était free ride pour tous.
C'est bon quoi.....

En Suede ou en Suisse, non, ça ne s'est pas passé comme chez nous. Dans la plupart des états US non plus. Encore maintenant, on se fait chier avec nos mesures quand les suisses mangent dans les restaurants, les italiens vont à la piscine.

Il faut regarder deux minutes hors de sa petite fenêtre franco-française.

Je ne sais pas qui sont "certains intervenants", mais ce qu'il aurait fallu, c'est que les activités qui ne comportent pas de risque ne soient pas interdire, tout simplement. Comme ça a été le cas quasiment partout en Europe après le premier confinement. C'est simple, la France a le record mondial d'interdiction de sortir de chez soi. On ne pouvait pas faire pire.

[FAYARD]

Oui, les modalités d'application des actions, les arbitrages concernant les mesures visant au maximum de distanciation sociale restent à la discrétion des homo sapiens et non pas du virus. Mais lorsqu'on a dit ça, on constate qu'on enfonce des portes ouvertes, non ?
Maintenant, la nécessité de distanciation sociale c'est bien le virus qui nous l'a imposé. Et dans certain posts lus ici, ça semble pas évident pour tout le monde.

Si certaines décisions liberticides sont pour toi des détails sans importance, grand bien te fasse, ce n’est pas mon cas et c’est mon droit. Nos dirigeants ont été trop loin dans la répression et dans la surveillance des français. C’est comme les enfants qui cherchent toujours les limites, pour voir jusqu’où ils peuvent aller…le peuple français a finalement été bien docile et c’est pas un bon message envoyé à des gens qui ne sont pas forcément remplis de bonnes intentions à notre égard.

Toutes les mesures prises pour faire face au virus ont été très contraignantes et ont pu être mal vécu. Et ce n'est évidemment pas anecdotique. Seulement, c'était une nécessité because et contrairement à ce que beaucoup racontent ici, Sars-Cov2 n'est pas un virus de rien du tout. Lorsque Bergame était sous haute pression, face à l'urgence, t'étais le premier à demander des dispositions rapides, à déplorer le manque de poigne et d'autorité de nos dirigeants.

Le sentiment que donne certain intervenant, c'est qu'il aurait fallu de la distanciation sociale (en gros pas bosser, mais 100% de salaire), mais pouvoir se faire, soirée, resto, terrasse, ciné à loisir et surtout triathlon un max et profiter de ce temps à la maison pour s'entraîner comme jamais...seulement, voilà, on a un vilain gouvernement trop liberticide pour ça. Limite certain s'imaginent que cela c'est passer ainsi en Suède ou en Suisse, là bas c'était free ride pour tous.
C'est bon quoi.....

J’ai retenté de discuter avec toi, c’est bon je jette l’éponge, t’es toujours pareil, ça change pas. Je perds plus mon temps.

[FAYARD]

Si certaines décisions liberticides sont pour toi des détails sans importance, grand bien te fasse, ce n’est pas mon cas et c’est mon droit. Nos dirigeants ont été trop loin dans la répression et dans la surveillance des français. C’est comme les enfants qui cherchent toujours les limites, pour voir jusqu’où ils peuvent aller…le peuple français a finalement été bien docile et c’est pas un bon message envoyé à des gens qui ne sont pas forcément remplis de bonnes intentions à notre égard.

Toutes les mesures prises pour faire face au virus ont été très contraignantes et ont pu être mal vécu. Et ce n'est évidemment pas anecdotique. Seulement, c'était une nécessité because et contrairement à ce que beaucoup racontent ici, Sars-Cov2 n'est pas un virus de rien du tout. Lorsque Bergame était sous haute pression, face à l'urgence, t'étais le premier à demander des dispositions rapides, à déplorer le manque de poigne et d'autorité de nos dirigeants.

Le sentiment que donne certain intervenant, c'est qu'il aurait fallu de la distanciation sociale (en gros pas bosser, mais 100% de salaire), mais pouvoir se faire, soirée, resto, terrasse, ciné à loisir et surtout triathlon un max et profiter de ce temps à la maison pour s'entraîner comme jamais...seulement, voilà, on a un vilain gouvernement trop liberticide pour ça. Limite certain s'imaginent que cela c'est passer ainsi en Suède ou en Suisse, là bas c'était free ride pour tous.
C'est bon quoi.....

En Suede ou en Suisse, non, ça ne s'est pas passé comme chez nous. Dans la plupart des états US non plus. Encore maintenant, on se fait chier avec nos mesures quand les suisses mangent dans les restaurants, les italiens vont à la piscine.

Il faut regarder deux minutes hors de sa petite fenêtre franco-française.

Je ne sais pas qui sont "certains intervenants", mais ce qu'il aurait fallu, c'est que les activités qui ne comportent pas de risque ne soient pas interdire, tout simplement. Comme ça a été le cas quasiment partout en Europe après le premier confinement. C'est simple, la France a le record mondial d'interdiction de sortir de chez soi. On ne pouvait pas faire pire.

Pour la piscine, pas tout de suite, j’aime bien être tout seul dans la ligne d’eau. On peut repousser leurs ouvertures à tous prévue le 9 juin ?

[triplette]

Si certaines décisions liberticides sont pour toi des détails sans importance, grand bien te fasse, ce n’est pas mon cas et c’est mon droit. Nos dirigeants ont été trop loin dans la répression et dans la surveillance des français. C’est comme les enfants qui cherchent toujours les limites, pour voir jusqu’où ils peuvent aller…le peuple français a finalement été bien docile et c’est pas un bon message envoyé à des gens qui ne sont pas forcément remplis de bonnes intentions à notre égard.

Toutes les mesures prises pour faire face au virus ont été très contraignantes et ont pu être mal vécu. Et ce n'est évidemment pas anecdotique. Seulement, c'était une nécessité because et contrairement à ce que beaucoup racontent ici, Sars-Cov2 n'est pas un virus de rien du tout. Lorsque Bergame était sous haute pression, face à l'urgence, t'étais le premier à demander des dispositions rapides, à déplorer le manque de poigne et d'autorité de nos dirigeants.

Le sentiment que donne certain intervenant, c'est qu'il aurait fallu de la distanciation sociale (en gros pas bosser, mais 100% de salaire), mais pouvoir se faire, soirée, resto, terrasse, ciné à loisir et surtout triathlon un max et profiter de ce temps à la maison pour s'entraîner comme jamais...seulement, voilà, on a un vilain gouvernement trop liberticide pour ça. Limite certain s'imaginent que cela c'est passer ainsi en Suède ou en Suisse, là bas c'était free ride pour tous.
C'est bon quoi.....

En Suede ou en Suisse, non, ça ne s'est pas passé comme chez nous. Dans la plupart des états US non plus. Encore maintenant, on se fait chier avec nos mesures quand les suisses mangent dans les restaurants, les italiens vont à la piscine.

Il faut regarder deux minutes hors de sa petite fenêtre franco-française.

Autorise toi une troisième minute, alors. Même virus, réponses du même ordre. Tu verras qu'en Suisse il y a eu des manifs contre les restrictions jugées liberticides. Bref, ton discours, on le retrouve là bas également, mais comment se fait ce ?

[Z__orglub]

Toutes les mesures prises pour faire face au virus ont été très contraignantes et ont pu être mal vécu. Et ce n'est évidemment pas anecdotique. Seulement, c'était une nécessité because et contrairement à ce que beaucoup racontent ici, Sars-Cov2 n'est pas un virus de rien du tout. Lorsque Bergame était sous haute pression, face à l'urgence, t'étais le premier à demander des dispositions rapides, à déplorer le manque de poigne et d'autorité de nos dirigeants.

Le sentiment que donne certain intervenant, c'est qu'il aurait fallu de la distanciation sociale (en gros pas bosser, mais 100% de salaire), mais pouvoir se faire, soirée, resto, terrasse, ciné à loisir et surtout triathlon un max et profiter de ce temps à la maison pour s'entraîner comme jamais...seulement, voilà, on a un vilain gouvernement trop liberticide pour ça. Limite certain s'imaginent que cela c'est passer ainsi en Suède ou en Suisse, là bas c'était free ride pour tous.
C'est bon quoi.....

En Suede ou en Suisse, non, ça ne s'est pas passé comme chez nous. Dans la plupart des états US non plus. Encore maintenant, on se fait chier avec nos mesures quand les suisses mangent dans les restaurants, les italiens vont à la piscine.

Il faut regarder deux minutes hors de sa petite fenêtre franco-française.

Je ne sais pas qui sont "certains intervenants", mais ce qu'il aurait fallu, c'est que les activités qui ne comportent pas de risque ne soient pas interdire, tout simplement. Comme ça a été le cas quasiment partout en Europe après le premier confinement. C'est simple, la France a le record mondial d'interdiction de sortir de chez soi. On ne pouvait pas faire pire.

Pour la piscine, pas tout de suite, j’aime bien être tout seul dans la ligne d’eau. On peut repousser leurs ouvertures à tous prévue le 9 juin ?

J'ai fait ma première séance de natation en club hier (bassin extérieur), on est plutôt nombreux, théoriquement jusqu'à 12 par ligne de 50m...

[Z__orglub]

Toutes les mesures prises pour faire face au virus ont été très contraignantes et ont pu être mal vécu. Et ce n'est évidemment pas anecdotique. Seulement, c'était une nécessité because et contrairement à ce que beaucoup racontent ici, Sars-Cov2 n'est pas un virus de rien du tout. Lorsque Bergame était sous haute pression, face à l'urgence, t'étais le premier à demander des dispositions rapides, à déplorer le manque de poigne et d'autorité de nos dirigeants.

Le sentiment que donne certain intervenant, c'est qu'il aurait fallu de la distanciation sociale (en gros pas bosser, mais 100% de salaire), mais pouvoir se faire, soirée, resto, terrasse, ciné à loisir et surtout triathlon un max et profiter de ce temps à la maison pour s'entraîner comme jamais...seulement, voilà, on a un vilain gouvernement trop liberticide pour ça. Limite certain s'imaginent que cela c'est passer ainsi en Suède ou en Suisse, là bas c'était free ride pour tous.
C'est bon quoi.....

En Suede ou en Suisse, non, ça ne s'est pas passé comme chez nous. Dans la plupart des états US non plus. Encore maintenant, on se fait chier avec nos mesures quand les suisses mangent dans les restaurants, les italiens vont à la piscine.

Il faut regarder deux minutes hors de sa petite fenêtre franco-française.

Autorise toi une troisième minute, alors. Même virus, réponses du même ordre. Tu verras qu'en Suisse il y a eu des manifs contre les restrictions jugées liberticides. Bref, ton discours, on le retrouve là bas également, mais comment se fait ce ?

Il y avait des mécontents (et c'est une bonne chose), mais ça n'empêche que les restrictions étaient bien moins strictes que chez nous (et moins de morts également d'ailleurs).

Pour moi, être interdit de sortir de chez soi 12h par jour pendant presque 1 an, ce n'est pas du même ordre que "avoir le droit de sortir de chez soi 24/24".

Je ne sais pas bien ce que tu contestes en fait. C'est comme le taux d'imposition, Silver nous dit qu'on a le record du monde. On a aussi le record du monde en terme de confinement. On peut dire que payer 0% d'impôts comme au Texas, c'est du même ordre qu'en payer 40%. La différence, c'est que les impôts nous payent des services, alors que le couvre feu nous permet même pas d'avoir moins de morts que ceux qui ne l'ont pas.

Après Silver qui nous disait que les Taiwanais avec leurs 12 morts en 1 an ont en fait mis en place une "fausse solution" (car ils ont fermé leurs frontières plutôt que de confiner), toi tu nous dit que confiné 1 an c'est pareil que pas confiné. Que être limité à 1km de chez soi, c'est le même ordre que ne pas être limité, que aller skier c'est le même ordre que ne pas y aller...

Vous avez perdu l'objectif qui est de contrôler l'épidémie, et pas de confiner. Et c'est pareil pour les vaccins, l'objectif c'est d'éviter la saturation des urgences, pas de vacciner Bardamu et quelques autres récalcitrants.

[triplette]

Si certaines décisions liberticides sont pour toi des détails sans importance, grand bien te fasse, ce n’est pas mon cas et c’est mon droit. Nos dirigeants ont été trop loin dans la répression et dans la surveillance des français. C’est comme les enfants qui cherchent toujours les limites, pour voir jusqu’où ils peuvent aller…le peuple français a finalement été bien docile et c’est pas un bon message envoyé à des gens qui ne sont pas forcément remplis de bonnes intentions à notre égard.

Toutes les mesures prises pour faire face au virus ont été très contraignantes et ont pu être mal vécu. Et ce n'est évidemment pas anecdotique. Seulement, c'était une nécessité because et contrairement à ce que beaucoup racontent ici, Sars-Cov2 n'est pas un virus de rien du tout. Lorsque Bergame était sous haute pression, face à l'urgence, t'étais le premier à demander des dispositions rapides, à déplorer le manque de poigne et d'autorité de nos dirigeants.

Le sentiment que donne certain intervenant, c'est qu'il aurait fallu de la distanciation sociale (en gros pas bosser, mais 100% de salaire), mais pouvoir se faire, soirée, resto, terrasse, ciné à loisir et surtout triathlon un max et profiter de ce temps à la maison pour s'entraîner comme jamais...seulement, voilà, on a un vilain gouvernement trop liberticide pour ça. Limite certain s'imaginent que cela c'est passer ainsi en Suède ou en Suisse, là bas c'était free ride pour tous.
C'est bon quoi.....

J’ai retenté de discuter avec toi, c’est bon je jette l’éponge, t’es toujours pareil, ça change pas. Je perds plus mon temps.

Tu t'attendais pas à ce que je sois de ton avis quand même ?
Que vous jugiez les gouvernants incompétents, c'est une chose, et ça ne me pose pas de soucis. C'est dommageable, lorsque cela devient systématiquement votre seule et unique grille de lecture, que toutes vos réflexions et analyses passent par ce prisme. L'illustration ici, est que vous en venez à nier ou ignorer la cause première de toutes ces restrictions subies à savoir un virus.
Rien de plus.

[triplette]

En Suede ou en Suisse, non, ça ne s'est pas passé comme chez nous. Dans la plupart des états US non plus. Encore maintenant, on se fait chier avec nos mesures quand les suisses mangent dans les restaurants, les italiens vont à la piscine.

Il faut regarder deux minutes hors de sa petite fenêtre franco-française.

Autorise toi une troisième minute, alors. Même virus, réponses du même ordre. Tu verras qu'en Suisse il y a eu des manifs contre les restrictions jugées liberticides. Bref, ton discours, on le retrouve là bas également, mais comment se fait ce ?

Il y avait des mécontents (et c'est une bonne chose), mais ça n'empêche que les restrictions étaient bien moins strictes que chez nous (et moins de morts également d'ailleurs).

Pour moi, être interdit de sortir de chez soi 12h par jour pendant presque 1 an, ce n'est pas du même ordre que "avoir le droit de sortir de chez soi 24/24".

Je ne sais pas bien ce que tu contestes en fait. C'est comme le taux d'imposition, Silver nous dit qu'on a le record du monde. On a aussi le record du monde en terme de confinement. On peut dire que payer 0% d'impôts comme au Texas, c'est du même ordre qu'en payer 40%. La différence, c'est que les impôts nous payent des services, alors que le couvre feu nous permet même pas d'avoir moins de morts que ceux qui ne l'ont pas.

Après Silver qui nous disait que les Taiwanais avec leurs 12 morts en 1 an ont en fait mis en place une "fausse solution" (car ils ont fermé leurs frontières plutôt que de confiner), toi tu nous dit que confiné 1 an c'est pareil que pas confiné. Que être limité à 1km de chez soi, c'est le même ordre que ne pas être limité, que aller skier c'est le même ordre que ne pas y aller...

Vous avez perdu l'objectif qui est de contrôler l'épidémie, et pas de confiner. Et c'est pareil pour les vaccins, l'objectif c'est d'éviter la saturation des urgences, pas de vacciner Bardamu et quelques autres récalcitrants.

Je crois juste que tu te fais des illusions sur les différences entre les dispositions prises ici et là.
Tu focalises, sur les attestations, le 1h/1km, les masques en extérieur, le couvre feu. Comme toi, je ne suis pas convaincu de la pertinence de telles dispositions et on aurait certainement pu les éviter. On peut s'éterniser à se braquer la dessus comme tu le fais, mais ça me semble vain, parce que je pense que même sans cela, nous aurions vécu la pandémie sensiblement de la même manière. Contrairement, à ce que vous supposez sans cesse, je ne suis pas sûr que les suisses, les suédois, les allemands, les américains ou qui que ce soit pensent qu'ils étaient logés à la bonne enseigne. La situation aura été très pesante pour tout le monde. Et ils ont probablement tous eu leur lot d'absurdité, en tout les cas ça braille de la même manière ailleurs....

[kestrel]

Toutes les mesures prises pour faire face au virus ont été très contraignantes et ont pu être mal vécu. Et ce n'est évidemment pas anecdotique. Seulement, c'était une nécessité because et contrairement à ce que beaucoup racontent ici, Sars-Cov2 n'est pas un virus de rien du tout. Lorsque Bergame était sous haute pression, face à l'urgence, t'étais le premier à demander des dispositions rapides, à déplorer le manque de poigne et d'autorité de nos dirigeants.

Le sentiment que donne certain intervenant, c'est qu'il aurait fallu de la distanciation sociale (en gros pas bosser, mais 100% de salaire), mais pouvoir se faire, soirée, resto, terrasse, ciné à loisir et surtout triathlon un max et profiter de ce temps à la maison pour s'entraîner comme jamais...seulement, voilà, on a un vilain gouvernement trop liberticide pour ça. Limite certain s'imaginent que cela c'est passer ainsi en Suède ou en Suisse, là bas c'était free ride pour tous.
C'est bon quoi.....

J’ai retenté de discuter avec toi, c’est bon je jette l’éponge, t’es toujours pareil, ça change pas. Je perds plus mon temps.

Tu t'attendais pas à ce que je sois de ton avis quand même ?
Que vous jugiez les gouvernants incompétents, c'est une chose, et ça ne me pose pas de soucis. C'est dommageable, lorsque cela devient systématiquement votre seule et unique grille de lecture, que toutes vos réflexions et analyses passent par ce prisme. L'illustration ici, est que vous en venez à nier ou ignorer la cause première de toutes ces restrictions subies à savoir un virus.
Rien de plus.

C'est le virus qui a imposé le port du masque en extérieur?
Tu n'as pas répondu à ma précédente question, en fait tu ne réponds que sur ce qui t'arrange.

Que vous jugiez les gouvernants incompétents, c'est une chose, et ça ne me pose pas de soucis ça c'est le discours, la vérité est tout autre, mais ton aveuglement t'empêche tout forme discernement.

On ne devrait pas en parler sur ce forum mais quand même.
EM est clairement en campagne avec l'argent public et ça ne semble pas choquer grand monde, quand même, pour quelqu'un qui a dit rejeter l'ancien monde et créer un nouveau monde, je vois que pratiquer les us et coutumes de l'ancien monde quand ça l'arrange, lui va plutôt bien.
Et que dire de cette rencontre hasardeuse d'une population heureuse à l'angle d'une rue lors de sa déambulation dans les rues de Cahors, bref du cinéma.
Y a pas de boulot à l'Elysée actuellement pour se permettre d'être en campagne?
J'ai horreur des gens donneurs de leçons

Fayard a raison, échanger avec toi, c'est perdre son temps.

[Silver0l]

J’ai retenté de discuter avec toi, c’est bon je jette l’éponge, t’es toujours pareil, ça change pas. Je perds plus mon temps.

Tu t'attendais pas à ce que je sois de ton avis quand même ?
Que vous jugiez les gouvernants incompétents, c'est une chose, et ça ne me pose pas de soucis. C'est dommageable, lorsque cela devient systématiquement votre seule et unique grille de lecture, que toutes vos réflexions et analyses passent par ce prisme. L'illustration ici, est que vous en venez à nier ou ignorer la cause première de toutes ces restrictions subies à savoir un virus.
Rien de plus.

C'est le virus qui a imposé le port du masque en extérieur?
Tu n'as pas répondu à ma précédente question, en fait tu ne réponds que sur ce qui t'arrange.

Que vous jugiez les gouvernants incompétents, c'est une chose, et ça ne me pose pas de soucis ça c'est le discours, la vérité est tout autre, mais ton aveuglement t'empêche tout forme discernement.

On ne devrait pas en parler sur ce forum mais quand même.
EM est clairement en campagne avec l'argent public et ça ne semble pas choquer grand monde, quand même, pour quelqu'un qui a dit rejeter l'ancien monde et créer un nouveau monde, je vois que pratiquer les us et coutumes de l'ancien monde quand ça l'arrange, lui va plutôt bien.
Et que dire de cette rencontre hasardeuse d'une population heureuse à l'angle d'une rue lors de sa déambulation dans les rues de Cahors, bref du cinéma.
Y a pas de boulot à l'Elysée actuellement pour se permettre d'être en campagne?
J'ai horreur des gens donneurs de leçons

Fayard a raison, échanger avec toi, c'est perdre son temps.

On sent le mec furieux qu'il puisse y avoir en France des gens heureux, que tout le monde ne soit pas frustré et aigri comme lui...

Et on a suffisamment souffert du syndrome du Président qui s'enferme au château et qui perd le contact avec la réalité du terrain pour ne pas saluer un louable effort d'aller au contact des gens et de sentir en direct le pouls et les humeurs de la France et des Français... ça fait aussi parti du job de Président. C'est sans doute même le plus important dans le job. Beaucoup plus important que d'éplucher des rapports en bureau. Par exemple si tu veux savoir si tu veux faire passer une réforme des retraites ou pas. Ou sur quasiment tous les sujets en vérité.

[Boulegan]

Et on a suffisamment souffert du syndrome du Président qui s'enferme au château et qui perd le contact avec la réalité du terrain pour ne pas saluer un louable effort d'aller au contact des gens et de sentir en direct le pouls et les humeurs de la France et des Français... ça fait aussi parti du job de Président. C'est sans doute même le plus important dans le job. Beaucoup plus important que d'éplucher des rapports en bureau. Par exemple si tu veux savoir si tu veux faire passer une réforme des retraites ou pas. Ou sur quasiment tous les sujets en vérité.

Aller au contact des gens et "sentir le pouls" avec dix officiers de sécurité autour de soi, 20 chaines de télé, radio et presse écrite et un fan club habilement disposé derrière des barrières...
C'est juste de la comm, uniquement de la comm, et tu le sais pertinemment.
Tous l'ont fait avant lui, Chirac était un inconditionnel des bains de foule et il était à peu près sincère parce qu'il aimait ça serrer des pognes et tâter le cul des vaches... Sarko, Hollande aussi aimaient les bains de foule. Je ne vois pas en quoi EM se distingue de ses prédécesseurs sur ce sujet.

[Z__orglub]

Tu t'attendais pas à ce que je sois de ton avis quand même ?
Que vous jugiez les gouvernants incompétents, c'est une chose, et ça ne me pose pas de soucis. C'est dommageable, lorsque cela devient systématiquement votre seule et unique grille de lecture, que toutes vos réflexions et analyses passent par ce prisme. L'illustration ici, est que vous en venez à nier ou ignorer la cause première de toutes ces restrictions subies à savoir un virus.
Rien de plus.

C'est le virus qui a imposé le port du masque en extérieur?
Tu n'as pas répondu à ma précédente question, en fait tu ne réponds que sur ce qui t'arrange.

Que vous jugiez les gouvernants incompétents, c'est une chose, et ça ne me pose pas de soucis ça c'est le discours, la vérité est tout autre, mais ton aveuglement t'empêche tout forme discernement.

On ne devrait pas en parler sur ce forum mais quand même.
EM est clairement en campagne avec l'argent public et ça ne semble pas choquer grand monde, quand même, pour quelqu'un qui a dit rejeter l'ancien monde et créer un nouveau monde, je vois que pratiquer les us et coutumes de l'ancien monde quand ça l'arrange, lui va plutôt bien.
Et que dire de cette rencontre hasardeuse d'une population heureuse à l'angle d'une rue lors de sa déambulation dans les rues de Cahors, bref du cinéma.
Y a pas de boulot à l'Elysée actuellement pour se permettre d'être en campagne?
J'ai horreur des gens donneurs de leçons

Fayard a raison, échanger avec toi, c'est perdre son temps.

On sent le mec furieux qu'il puisse y avoir en France des gens heureux, que tout le monde ne soit pas frustré et aigri comme lui...

Et on a suffisamment souffert du syndrome du Président qui s'enferme au château et qui perd le contact avec la réalité du terrain pour ne pas saluer un louable effort d'aller au contact des gens et de sentir en direct le pouls et les humeurs de la France et des Français... ça fait aussi parti du job de Président. C'est sans doute même le plus important dans le job. Beaucoup plus important que d'éplucher des rapports en bureau. Par exemple si tu veux savoir si tu veux faire passer une réforme des retraites ou pas. Ou sur quasiment tous les sujets en vérité.

Je t'avoue que je suis plus intéressé par la réforme des retraites (et plein d'autres sujets) que de voir Macron sur les marchés ou dans des clips YouTube totalement débiles.

[FAYARD]

Et on a suffisamment souffert du syndrome du Président qui s'enferme au château et qui perd le contact avec la réalité du terrain pour ne pas saluer un louable effort d'aller au contact des gens et de sentir en direct le pouls et les humeurs de la France et des Français... ça fait aussi parti du job de Président. C'est sans doute même le plus important dans le job. Beaucoup plus important que d'éplucher des rapports en bureau. Par exemple si tu veux savoir si tu veux faire passer une réforme des retraites ou pas. Ou sur quasiment tous les sujets en vérité.

Aller au contact des gens et "sentir le pouls" avec dix officiers de sécurité autour de soi, 20 chaines de télé, radio et presse écrite et un fan club habilement disposé derrière des barrières...
C'est juste de la comm, uniquement de la comm, et tu le sais pertinemment.
Tous l'ont fait avant lui, Chirac était un inconditionnel des bains de foule et il était à peu près sincère parce qu'il aimait ça serrer des pognes et tâter le cul des vaches... Sarko, Hollande aussi aimaient les bains de foule. Je ne vois pas en quoi EM se distingue de ses prédécesseurs sur ce sujet.

Silver tente de nous prendre pour des imbéciles, mais il se ridiculise chaque fois un peu plus, le lire devient de plus en plus drôle au fur et à mesure de ce topic.