Ullrich dans de sales draps... mais bien accompagné

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 26 mai 2006 13:02

Boulegan a écrit :
Jean Siri a écrit : Oui ... Hinault aussi dit ça, Merckx aussi, ... bref, en gros tous ceux qui ont cartonné un jour, sont passé à travers les mailles et sont à l'abri maintenant. La gloriole facile, quoi.
Il me semble que Merckx s'est fait choper une fois pour usage d'amphétamines, à confirmer

Sur le site, désormais censuré, qui recensait les cyclistes chargés avec date du contrôle ou référence de l'aveu et produits afférents, Merckx apparaissait 4 fois de mémoire avec amphétamines (typique 70's) et corticoïdes, entre autres. Et cela ne concerne que ce qu'il avait avoué et auquel il s'était fait chopé.

Nick Hanibbal Lecteur

slipknot · Message non lu par **slipknot** » 26 mai 2006 14:19

Je suis fan d'Ullrich depuis que je me suis mis devant les routes du TDF mais "hélas" cela ne m'etonne plus aussi !! (d'ailleurs sa ne ma jamais étoné) !!!
Pourquoi les commentateurs (godard et compagnie), pourquoi tout le monde (sauf ceux qui pratiquent le sport amateur et encore .... ) du cyclisme ou même du tri (et pas seulement de cela) pourquoi continuer a nous mentir et a nous prendre pour des cons avec des moyennes records, des hommes sur-humain, des heures d'entrainement inimaginable, des controles négatifs (etc etc) il faut arreter ...
Je connais quelques personnes qui frequentent des cyclistes dans le monde amateur (régional-national) et quand j'entend qu'ils se sont fait prendre pour controle posistif bah je trouve sa flipant (surtout vu leur age, ...25ans...).
Et dans le monde du tri Francais de haut niveau ne croyait surtout pas qu'ils sont "TOUS" propre (j'ai également des connaissances ...)

voilà alors je pense qu'il ne faut même pas rentrer dans leur jeu, et a se demander "pourquoi" (ou je ne sais quoi) car le monde du sport est pourri

maintenant je

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 26 mai 2006 14:48

Je ne suis pas si sur que sans tous les petits produits, ils iraient nettement moins vite que ca. Moins vite...sur...5km/h? Je ne pense pas. Peut etre 2km/h...
Ce que je pense en revanche, c'est qu'on assisterait a plus de defaillance durant les grands tours. Ca ne serait pas plie 10 jours avant, comme au Giro ou Basso a plie le tour bien vite, ou comme les 7 derniers TdF (et lui, il va etre tranquille...maintenant, les americains vont penser qu'il a gagne 7 tours propre, devant tous les euros, choutes comme des malades...

)

Doc · Message non lu par **Doc** » 26 mai 2006 15:24

Aahhhhhhhhhhhhhhhhhhh, il etait bo le temps du tour de france ou les mecs (cyclistes pro de l'anciens temps) s'arretaient au bar pour prendre du caburant (du vin enfin de la piquette

:sm21:)). Car la avec une bouteille sur le porte bidon et l'autre dans le ventre fallait la finir l'étape. Moi ce serait plus ca

si j'avais subi ce regime de cycliste pro de l'ancien temps.

Bon aprés j'avoue qu'ils ont abuser avec leur po belge (c'est quoi donc cet alcool

)

Odin · Message non lu par **Odin** » 26 mai 2006 15:28

slipknot a écrit : Et dans le monde du tri Francais de haut niveau ne croyait surtout pas qu'ils sont "TOUS" propre (j'ai également des connaissances ...)

voilà alors je pense qu'il ne faut même pas rentrer dans leur jeu, et a se demander "pourquoi" (ou je ne sais quoi) car le monde du sport est pourri

maintenant je

On veut des noms.
Que les têtes tombent, ....

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 26 mai 2006 15:31

Le monde 'du sport' est pourri?????

hey WAKE UP!!!! c'est partout pareil...c'est dans la nature humaine de tricher.
Examens, politiciens, impots, etc.

Le monde du sport n'est qu'une reflection de ce qui se passe tous les jours dans la 'vraie vie'.

Josquin · Message non lu par **Josquin** » 26 mai 2006 15:57

[quote="FanchM"]Je ne suis pas si sur que sans tous les petits produits, ils iraient nettement moins vite que ca. Moins vite...sur...5km/h? Je ne pense pas. Peut etre 2km/h...
Ce que je pense en revanche, c'est qu'on assisterait a plus de defaillance durant les grands tours. Ca ne serait pas plie 10 jours avant, comme au Giro ou Basso a plie le tour bien vite, ou comme les 7 derniers TdF (et lui, il va etre tranquille...maintenant, les americains vont penser qu'il a gagne 7 tours propre, devant tous les euros, choutes comme des malades...

)[/quote]

Non, certains ont même pensé à lui retirer ses victoires car on sait qu'il était dopé tout le temps mais l'on a pas non plus retiré la victoire de Riis en 96 ou celle de Pantani en 98.

féroé · Message non lu par **féroé** » 26 mai 2006 16:36

Toutes les stars françaises du tri vous le confirmeront, le FFTRi n'a pas jugé utile de faire procéder à un contrôle anti doping l'an dernier lors des CF masculins à Charleville. Motif: ce n'est pas à elle de le demander mais c'est à l'initiative du ministère de la jeunesse et des sports ou de sa représentation. Suspicion sur le résultat ? peu importe ! Moralitè, faites ce que vous voulez, on ferme les yeux si au-dessus, on ne réclame pas de compte. Voir JF Lamour si vous voulez être clean !

slipknot · Message non lu par **slipknot** » 26 mai 2006 17:39

-Nan je ne donnerai aucun nom, mais il faut savoir que la fédé n'est pas sensée divulger certain nom vu que ce n'est pas son rôle malgres le controle positif de certain .......
-Pour FranchM !! deja nan je ne me "wake up" pas lol car il me semble que nous parlons """""sport""""""" et oui je sais bien que tricher ou même mentir c'est dans la nature humaine et qu'il n'y a pas que dans le sport !! c'est dommage

MarcoTri · Message non lu par **MarcoTri** » 26 mai 2006 17:52

La grande différence entre le dopage de grand papa et le dopage sanguin actuel (EPO ou transfusions), c'est que

1 ça coute des fortunes, et ce n'est donc pas à la portée d'équipes de bases. Il y a une profonde inégalité entre les équipes.

2 le dopage de grand papa était peu efficace, sauf au plan psychologique, et que même si c'était déjà nul de tricher, cela ne perturbait pas autant la vérité des résultats.

Donc c'est pas pareil.

MaRcO

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 26 mai 2006 18:20

slipknot a écrit : Et dans le monde du tri Francais de haut niveau ne croyait surtout pas qu'ils sont "TOUS" propre (j'ai également des connaissances ...)
:

Dans cette rubrique Lutte antidopage, le sous-titre c'est : des infos, pas de ragots !
Alors, si t'as des noms, balancent, avec les preuves, les témoignages, les PV de la commission antidopage de la FTTRI, les sanctions, dis tout.
Mais évite de jeter la suspicion sur l'élite ou sur qui que ce soit, ça n'apporte absolument rien au débat, je dirais même que ça l'appauvrit.

MarcoTri · Message non lu par **MarcoTri** » 27 mai 2006 09:08

féroé a écrit :Toutes les stars françaises du tri vous le confirmeront, le FFTRi n'a pas jugé utile de faire procéder à un contrôle anti doping l'an dernier lors des CF masculins à Charleville. Motif: ce n'est pas à elle de le demander mais c'est à l'initiative du ministère de la jeunesse et des sports ou de sa représentation. Suspicion sur le résultat ? peu importe ! Moralitè, faites ce que vous voulez, on ferme les yeux si au-dessus, on ne réclame pas de compte. Voir JF Lamour si vous voulez être clean !

comme l'affaire Manolo le prouve bien, ce n'est pas avec les contrôles après la course qu'on piègera les vrais tricheurs. Les contrôles classiques sont utiles comme les radars fixes, mais ils ne prennent pas les vrais escrocs.

Donc on peut se passer de temps en temps de contrôle à l'arrivée, et ce n'est pas parce qu'il n'y en a pas que les gens en sont informés et se dopent...

MaRcO

slipknot · Message non lu par **slipknot** » 27 mai 2006 10:37

ok, désolé si j'appauvri le débat !!!

Michaël · Message non lu par **Michaël** » 27 mai 2006 10:53

Dopé ou pas dopé, pourvu qu'il nous reste l'essentiel

[/img]

Cyril.S · Message non lu par **Cyril.S** » 27 mai 2006 12:03

des contrôles continu et inopinés, c'est le seul moyen pour être efficace.
tout le monde le c et je ne v donc rien vous apprendre, a moins d'être assez con pour prendre de la nandrolone, la plupart des hormones et stéroïdes sont rapidement non détectable a l'arrêt de la cure et pour d'autre non détectable tout court!!
bref je pense ( avis perso) qu'il faut instaurer un contrôle continu des athlètes de haut niveau ( bilan sanguin, bilan morphologique etc..) en effet si le mec prend plusieurs cm de cuisses en 6mois, y a de quoi ce poser des questions, même si il est négatif au niveau sanguin et urinaire

a mon avis, le fait de faire le nettoyage au plus haut niveau, ne peu qu' inciter l'ensemble a ne pas jouer au con ( ex: si zidanne piétine un joueur impunément sur le terrain, alors il ne faut pas s'étonner de voir les même geste reproduit par nos gamins!)
voila en résumé a mes yeux, il n'y a pas de petite tricherie, que le mec qui prend une bouffé de ventoline alors qu'il na aucune pathologie le nécessitant ou bien l'autre qui s'envoie une cure d'epo ne sont que des tricheurs et inconscient!!!!! est ce que sa vaut le coup de mourir prématurément pour gagner 10places au classement???

toni..