Ksyrium SSc

Du vélo, aux lunettes de piscine en passant par les runnings pour parler matos c'est ici que ça se passe! Attention pas de petites annonces ou d'annonces commerciales ici (voir plus bas les forums dédiés à cela).
Avatar de l’utilisateur
sylvain
Messages : 4317
Inscription : 24 oct. 2003 15:58
Localisation : lausanne
Contact :

Message non lu par sylvain »

Bon, alors sérieux :
les shimano 105 sont lourdes : oui. En tout cas la roue arrière assurément.
Sinon, elles tournent vraiment très très bien : les réglages ne sont pas trop fins. Elles sont "à peine" souples... Bonnes roues d'entraînement
les shimano durace sont vraiment top : légères et rigides. Très nerveuses et apparement elles sont costaud. Alors, il faut mieux préférer la version de la durace 2003 de celle 2004 (dixie un mécano bossant chez eux) : plus costaux et plus nerveux. Les rouelements sont toujours top !
sylvain - pastek!

TRI & SKI
Avatar de l’utilisateur
Yogui
Messages : 6013
Inscription : 12 déc. 2003 10:44
Localisation : Lons Le Saunier (39)
Contact :

Message non lu par Yogui »

Bon et bien tu vois quand tu veux... c'ets dingue ca faut toujours se facher pour y parvenir !!!! :lol:
Avatar de l’utilisateur
phil
Messages : 657
Inscription : 31 oct. 2003 11:47
Localisation : Besançon (25)
Contact :

Message non lu par phil »

Je suis d'accord avec Sylvain, mais les nouvelles 540 peuvent trés bien passer en compet' si on à qu'une paire de roues. Sinon, les durace de cette année, sont excellentes. Légère, rigide confortable, passe partout, solide et avec des roulements au top du top.
Phil
Gros gueu for ever.....frère de la mule et de l'enclume.

"le plaisir n'est qu'un sandwich entre 2 tranches de douleur....."
Avatar de l’utilisateur
Yogui
Messages : 6013
Inscription : 12 déc. 2003 10:44
Localisation : Lons Le Saunier (39)
Contact :

Message non lu par Yogui »

Purquoi tu dis qu'il faut privillegier les 2003 aux 2004 Sylvain ?
manu
Messages : 66
Inscription : 02 févr. 2004 04:54

Message non lu par manu »

Pour revenir aux ksyrium, leur souplesse ne provient elle pas d'une tension des rayons insuffisante?
Car les rayons semblent rigides!
manu
Messages : 66
Inscription : 02 févr. 2004 04:54

Message non lu par manu »

Pour revenir aux ksyrium, leur souplesse ne provient elle pas d'une tension des rayons insuffisante?
Car les rayons semblent rigides!
manu
Messages : 66
Inscription : 02 févr. 2004 04:54

Message non lu par manu »

Pour revenir aux ksyrium, leur souplesse ne provient elle pas d'une tension des rayons insuffisante?
Car les rayons semblent rigides!
manu
Messages : 66
Inscription : 02 févr. 2004 04:54

Message non lu par manu »

Pour revenir aux ksyrium, leur souplesse ne provient elle pas d'une tension des rayons insuffisante?
Car les rayons semblent rigides!
Dernière modification par manu le 27 mai 2004 14:20, modifié 1 fois.
Répondre