si je me souviens bien, dans un des bouquins francais de tri, il y avait une reference a un 'triathlon', proche de ce que nous connaissons, et qui remonte a 1920 environ...
Bref, Hawaii a ete l'evenement declencheur, mais n'est pas reellement le premier triathlon. En tout cas, c'est surement la course qui a motive un grand nombre a commencer ce sport...
Neanmoins, je suis certain que Whitfield est un triathlete! et Lessing avant Lake Placid (quelle course!) en etait un egalement.
Mais c'est vrai que la remarque de FC n'est pas aussi reductrice qu'elle en a l'air...c'est plus une facon de dire 'l'Ironman c'est ce qui me botte'.
The fly a écrit :Pour revenir sur le sujet de départ (je n'en rajouterais pas concernant la polémique lancée par Spin si ce n'est que FanchM a parfaitement ciblé le problème en citant Coluche !), je pense effectivement que la remarque de FC est plutôt d'ordre "philosophique".
L'IM est la distance originelle du triathlon: c'est là que tout a commencé. De ce fait, on peut considérer qu'il s'agit DU triathlon. Ca n'enlève cependant pas le statut de triathlète (même si je trouve ça con d'accorder un statut de triathlète !!!) à ceux qui font uniquement des CD.
Moi je comparerais ça au marathon: pendant des années j'ai fait de la piste puis des 10 km et des semi, et bien quand j'ai bouclé mon 1er marathon j'ai eu le sentiment d'avoir passé un cap personnel, de rentrer dans quelque chose de nouveau.
Je crois que c'est pareil pour l'IM. C'est difficile à expliquer pourquoi mais ça tient peut être tout simplement à l'histoire du tri.
Enfin bon, on est quand même tous des triathlètes et je repense au fils d'un copain (6 ans le gamin) qui soulevait sa coupe fier comme pas possible l'an dernier sur la course organisé par mon club alors qu'il pleurait parcequ'il voulait pas finir quelques minutes auparavant (en courant avec papa, ça allait finalement) et je me dis: quel sacré triathlète ce gosse !!!
On est "VRAI" quand on l'est dans son coeur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
