satanas a écrit :je viens de voir l'argon blanc, qui est magnifique, combien ça vaut ??????
en rendement vous le comparez au P2C, a ce point là !!!!
comparaison e 112 et p2c:
le e 112 est plus lourd, plus rigide et moins polyvalent que le P2C. Il est aussi plus rigide au niveau du boitier de pédalier.
Le e 112, une fois lancé est un vélo formidable sur des parcours roulants.
Au niveau confort, je n'ai pas senti de différence entre les 2. En position de recherche de vitesse, ils sont tous les 2 confortables, la position se tient bien.
derniers points: le e 112 est salissant (normal il est blanc) et le système de serrage de la selle est plutôt ch....!
Au niveau prix, le P2C est légèrement moins cher et celui-ci a l'avantage d'être livré avec le jeu de direction (contrairement à l'argon
).
Mais esthétiquement, le e 112 est un peu plus joli que le P2C est la qualité de peinture est mieux sur argon (cela ne veut pas dire pour autant que la peinture du P2C est nulle mais la couche de vernis semble plus épaisse sur le e 112)
bilan: ce sont tous les 2 de beaux vélos de triathlon, chacun a des avantages sur l'autre.
!!
