élections 2ème tour

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Message non lu par braziou »

Hulot s'est prononcé pour Royal , De Villiers pour Sarko
Avatar de l’utilisateur
mric
Messages : 1660
Inscription : 01 oct. 2005 15:40
Localisation : gendarmerie de saint tropez

Message non lu par mric »

alecbrac a écrit :
Sans doute Martin Bouygues (Parrain du fiston Sarko, patron de TF1 et employeur de M. Hulot) lui a demandé de prendre quelques vacances... :wink:
la théorie du complot :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: on n'avait plus entendu cela depuis que fox mulder s'est débarrassé du cancer man !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! merde aux dernières nouvelles sarko serait un extraterrestre arrivé avec la météorite de la tungunska !!!!!!!!!! :wink:
Cesson en d1
triplette
Messages : 7592
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Message non lu par triplette »

braziou a écrit :Hulot s'est prononcé pour Royal , De Villiers pour Sarko
Mieux vaut rétablir la vérité : http://www.fondation-nicolas-hulot.org/

Ceci dit il est clair que l'écologie n'est pas compatible avec le programme de M.Sarkozy.

Mme Royal est beaucoup plus sensibilisée aux problèmes d'environnements (cf.son action en Poitou-Charente sur le sujet)...mais les élephants du PS ne sont pas tous aussi concernés...parfois même pas du tout...
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Message non lu par braziou »

il a donné hier sa préférence à Royal
Avatar de l’utilisateur
diamis
Messages : 428
Inscription : 04 nov. 2003 08:30
Localisation : A gauche
Contact :

Message non lu par diamis »

De toute facon, en tant qu'ecologiste il ne peut que voter pour Segolene;
Sarkozi ne dit rien pour proteger notre planete. il souhaite diminué la tva sur les produits bio, mais c'est l'Europe qui decide
@+
“Ce qu'il y a de scandaleux dans le scandale, c'est qu'on s'y habitue.” S. de Beauvoir
Avatar de l’utilisateur
alecbrac
Messages : 1760
Inscription : 14 janv. 2005 16:37
Localisation : Paris

Message non lu par alecbrac »

triplette a écrit :Mme Royal est beaucoup plus sensibilisée aux problèmes d'environnements (cf.son action en Poitou-Charente sur le sujet)...mais les élephants du PS ne sont pas tous aussi concernés...parfois même pas du tout...
Pourtant les éléphants sont en voie de disparition... :wink:
Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou.
Avatar de l’utilisateur
alecbrac
Messages : 1760
Inscription : 14 janv. 2005 16:37
Localisation : Paris

Message non lu par alecbrac »

mric a écrit :
alecbrac a écrit :
Sans doute Martin Bouygues (Parrain du fiston Sarko, patron de TF1 et employeur de M. Hulot) lui a demandé de prendre quelques vacances... :wink:
la théorie du complot :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: on n'avait plus entendu cela depuis que fox mulder s'est débarrassé du cancer man !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! merde aux dernières nouvelles sarko serait un extraterrestre arrivé avec la météorite de la tungunska !!!!!!!!!! :wink:
Pas sympa de te moquer de Sarko... surtout que Cécilia s'est encore barrée ! Votez Sarcornuto ! :lol:
http://www.courrierinternational.com/ar ... j_id=73275
Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou.
Avatar de l’utilisateur
diamis
Messages : 428
Inscription : 04 nov. 2003 08:30
Localisation : A gauche
Contact :

Message non lu par diamis »

Vrai ou faux Cecilia m'impressionne.
“Ce qu'il y a de scandaleux dans le scandale, c'est qu'on s'y habitue.” S. de Beauvoir
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Message non lu par Richie »

alecbrac a écrit :
mric a écrit :
alecbrac a écrit :
Sans doute Martin Bouygues (Parrain du fiston Sarko, patron de TF1 et employeur de M. Hulot) lui a demandé de prendre quelques vacances... :wink:
la théorie du complot :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: on n'avait plus entendu cela depuis que fox mulder s'est débarrassé du cancer man !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! merde aux dernières nouvelles sarko serait un extraterrestre arrivé avec la météorite de la tungunska !!!!!!!!!! :wink:
Pas sympa de te moquer de Sarko... surtout que Cécilia s'est encore barrée ! Votez Sarcornuto ! :lol:
http://www.courrierinternational.com/ar ... j_id=73275
Extraits :!:
"Lorsque le couple a voté, dimanche, à Neuilly-sur-Seine, une banlieue aisée de Paris..." :D :D :D

"M. Sarkozy, un personnage réputé fragile et hyperactif.." :?:
C'est quoi : ses migraines :?: "
Quelqu'un voit : sens du mot "fragile" appliqué à lui :?:

Ils oublient de dire qu'un "aventurier journaliste directeur de Paris Match s'est fait "viré" suite à sa "UNE" avec Sarko : ils ont peur :idea:
La presse 4ème pouvoir :?:

En tout cas "silence assourdissant" de cette "séparation" :?:
Avatar de l’utilisateur
mistercz100
Messages : 652
Inscription : 05 avr. 2007 19:35
Localisation : NICE et sa promenade des rosebeefs
Contact :

Message non lu par mistercz100 »

2eme tour sondages

http://www.7sur7.be/7s7/alg/pag/hln_ind ... rm=sondage

Sarkozy gagnerait par 53% contre 47% pour Royal



Nicolas Sarkozy l'emporterait sur Ségolène Royal au second tour de l'élection présidentielle, avec 53% des voix, en baisse de 0,5 point, contre 47% (+0,5) pour la candidate socialiste, selon la 48e vague de l'enquête Ipsos/Dell publiée jeudi.

Concernant les reports de voix au second tour, les électeurs de François Bayrou se tourneraient à 39% (=) vers Ségolène Royal et à 32% (-3) vers Nicolas Sarkozy, 29% (+3) s'abstenant ou ne s'exprimant pas. Les électeurs de Jean-Marie Le Pen se reporteraient quant à eux à 13% (+3) sur Ségolène Royal et à 65% (-6) sur Nicolas Sarkozy, 22% (+3) s'abstenant ou ne s'exprimant pas.

Par ailleurs, 90% (=) des électeurs affirment que leur choix pour le second tour est définitif: 92% (=) pour les électeurs de Ségolène Royal, 89% (=) pour ceux de Nicolas Sarkozy. Ce sondage a été réalisé les 23, 24 et 25 avril auprès de 1.613 personnes interrogées par téléphone. 15% (-1) des personnes certaines d'aller voter n'ont pas exprimé d'intention de vote.

Les résultats des intentions de vote ne constituent pas un élément de prévision du résultat électoral, mais donnent une indication significative du rapport de forces actuel, avertit l'institut de sondage. Ils doivent être lus en tenant compte des marges d'incertitude: plus ou moins trois points pour les candidats.
Avatar de l’utilisateur
diamis
Messages : 428
Inscription : 04 nov. 2003 08:30
Localisation : A gauche
Contact :

Message non lu par diamis »

Si les francais veulent Sarkozi qui prennent Sarkozi apres tout, mais qu'ils viennent pas pleurer apres comme avec chirac.
Un president comme Berlusconi ou Buch ca le fait :oops:
vous allez voir votre pouvoir d'achat, j'en rigole d'avance et l'avenir pour vos enfants.
allez doucement dans vos réactions svp
@+
“Ce qu'il y a de scandaleux dans le scandale, c'est qu'on s'y habitue.” S. de Beauvoir
FanchM
Messages : 4267
Inscription : 15 juin 2004 15:35
Localisation : Floride, USA
Contact :

Message non lu par FanchM »

Mauvais exemple le pouvoir d'achat...il est tres eleve aux US. Mais bon, c'est fait bien sur en pietinant un paquet de pays en Amerique du Sud, en Asie, en Afrique...
Avatar de l’utilisateur
diamis
Messages : 428
Inscription : 04 nov. 2003 08:30
Localisation : A gauche
Contact :

Message non lu par diamis »

Sarkozi espère augmenter le pouvoir d'achat en baissant les impots et en faisant travailler plus les salariés deja en poste et il augmente la tva (Juppé avait fait la meme chose et on a vu les degats sur le pouvoir d'achat)
“Ce qu'il y a de scandaleux dans le scandale, c'est qu'on s'y habitue.” S. de Beauvoir
Avatar de l’utilisateur
diamis
Messages : 428
Inscription : 04 nov. 2003 08:30
Localisation : A gauche
Contact :

Message non lu par diamis »

question sans arriere pensé crois moi, mais l'irak doit faire du bien aux entreprises en ce moment ?(peut etre pas aux finances de l'etat)
“Ce qu'il y a de scandaleux dans le scandale, c'est qu'on s'y habitue.” S. de Beauvoir
FanchM
Messages : 4267
Inscription : 15 juin 2004 15:35
Localisation : Floride, USA
Contact :

Message non lu par FanchM »

A certaines entreprises comme Raytheon, General Dynamics etc. qui sont les boites qui ont de gros contrats militaires...ta question n'est pas sans arriere-pensee...et je suis bien d'accord...tout comme beaucoup d'americains d'ailleurs...
Répondre