plateaux qrings

Du vélo, aux lunettes de piscine en passant par les runnings pour parler matos c'est ici que ça se passe! Attention pas de petites annonces ou d'annonces commerciales ici (voir plus bas les forums dédiés à cela).
Avatar de l’utilisateur
Joel
Messages : 8709
Inscription : 04 mars 2004, 10:14
Localisation : VENCE (06)
Contact :

Message non lu par Joel »

voraciousgangrene a écrit :
Joel a écrit :J'étais avec Stéphane (Palazzetti) aujourd'hui (positionnement de l'équipe Agritubel)
petit aparté:
christophe moreau est si dur que ca a positionner en position chrono ou cela venait de son vélib de la saison passée? :lol:
Il passe à la moulinette à 9h précise, je te dirais ça :wink:
D'ailleurs faut que je file je vais être en retard :oops:
Ce qui est sur, au vu de la discussion d'hier c'est que ça fait 2 ans qu'il a perdu des repères sur sa position chrono et que là, il veut vraiment bien faire.
On voulait passer Romain Feuillu mais il a du partir hier soir :(
Optimiser votre position vélo ?
http://www.velofitting.com

Il n'y a pas de chemin vers le bonheur, le chemin est le bonheur.
RotorFrance
Messages : 661
Inscription : 09 déc. 2004, 14:09
Localisation : France
Contact :

Message non lu par RotorFrance »

Ugo, coté humour ou ironie, tu n'es pas en reste, ouch, tant mieux :)
chacun pourra se faire une idée des échanges..
test ou sans test, incomplet ou non..

j'attends avec impatience les retours de Stephane en tout cas
http://www.RotorFrance.com" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ismfrance.fr" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.trainingattitude.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Fred
Messages : 1597
Inscription : 13 févr. 2003, 10:01
Localisation : Angoulême

Message non lu par Fred »

J'ai des Rotor depuis l'été dernier et je les ai démonté pour cet hiver - histoire de développer tout seul une technique de pédalage "rond" -
Dès que je récupère mon Ergomo parti en SAV, j'essaie de mettre en place un petit protocole pour comparer QRings / Rond. Histoire d'augmenter l'échantillon statistique pour l'instant = 1 (avec Antoine) :wink:.
Je suppose que NTQ est en train de réfléchir à qqchose également depuis sa Normandie :wink:
RotorFrance
Messages : 661
Inscription : 09 déc. 2004, 14:09
Localisation : France
Contact :

Message non lu par RotorFrance »

Fred a écrit :J'ai des Rotor depuis l'été dernier et je les ai démonté pour cet hiver - histoire de développer tout seul une technique de pédalage "rond" -
Dès que je récupère mon Ergomo parti en SAV, j'essaie de mettre en place un petit protocole pour comparer QRings / Rond. Histoire d'augmenter l'échantillon statistique pour l'instant = 1 (avec Antoine) :wink:.
Je suppose que NTQ est en train de réfléchir à qqchose également depuis sa Normandie :wink:
entre ( ) François Chabaud qui lui connait, les Osym et les plateaux ronds, et maintenant depuis plusieurs mois les Rotor,
ses velos seront en Rotor pour 2008.

Certains (les mêmes qui disent "pourquoi les pro ne les utilisent pas" ) diront que c'est du sponsoring, or le gars à tester l'ensemble du marché et a fait son choix

au suivant ;-) ça arrive :wink:
http://www.RotorFrance.com" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ismfrance.fr" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.trainingattitude.com" onclick="window.open(this.href);return false;
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
Contact :

Message non lu par NickTheQuick »

Fred a écrit : Je suppose que NTQ est en train de réfléchir à qqchose également depuis sa Normandie :wink:
Si l'Educ Nat ne veut plus de toi, tu as bcp d'argent à te faire dans la voyance ;-) donc tu supposes bien, comme à chaque fois me concernant ;-). J'avais déjà fait qqc sur banc de puissance avec plusieurs sujets et la seule conclusion que j'avais obtenue était, tu pédales le mieux avec ce avec quoi tu es habitué à rouler (en tout 5 personnes sont passées et chacun avait les meilleurs résultats avec ce avec quoi elle avait l'habitude Ronds / QR /Osym). Je faisais tests croisés, FC fixe, habituation 10' avant chaque prise de données de 10'.
Et mon ressenti était je vais plus vite avec les QR ou Sym mais je cours moins bien derrire : aucune preuve, aucun test valable, juste un feeling.
A suivre...

Nick
fab059
Messages : 647
Inscription : 23 sept. 2004, 12:47

Message non lu par fab059 »

Bref, si je comprends bien il faut essayer les 5 positions? Mais qu'apporte alors la position de base numéro 3? Ne peut-on pas s'en contenter?
Polo TCA
Messages : 303
Inscription : 09 juil. 2007, 15:41
Localisation : The Baule Beach

Message non lu par Polo TCA »

Je suis en position 3, ça me gave de changer les réglages tous les 4 matins, d'autant plus qu'apparemment c'est que du feeling, et que je suis plutôt bien en number 3.

Mais serais-je encore plus mieux sur une autre position ? ..... le suspense reste entier, puisque que, apparemment, y a pas l'air d'y avoir de règle sur les avantages ou les inconvénients des autres positions..... et ça, ça me gêne un peu aussi.

On aurait quand même aimé avoir un semblant d'explications sur les apports, ne serait-ce que théoriques, d'une position plus vers l'avant ou vers l'arrière, mais vraisemblablement ça ne peut pas être démontré... alors on fait avec ce qu'on a.

Toujours est-il que je suis satisfait de mes rotors, n'est-ce pas là la finalité, que le client soit satisfait, l'effet placébo peut-être ...

Alors ceux qui sont contents, ba ils sont contents, et ceux qui ne sont pas contents, ba... ils les revendent. Et ceux qui doutent, soient ils ont l'occaz d'essayer et ils voient ce que ça donne, soit ils s'abstiennent.

C'est tout non ?
-Antoine-
Messages : 4880
Inscription : 05 nov. 2004, 08:38
Contact :

Message non lu par -Antoine- »

La question du jour?
:lol:
Pourquoi l'UCI ne les a pas interdits?
Connaissant le goût de l'UCI pour l'innovation technologique et la libre évolution qu'elle laisse dans les positions, le matériel, etc... :roll:
Après le defi 42(ans) en 2018, défi 43 de 2019 abandonné, défi 44 torpillé, no défi 45 libéré, on respire ce n’est que du loisir
https://www.facebook.com/defi42ans/
http://defi42.blogspot.com/
http://triblogantoine.blogspot.com/
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
Contact :

Message non lu par NickTheQuick »

-Antoine- a écrit :La question du jour?
:lol:
Pourquoi l'UCI ne les a pas interdits?
Connaissant le goût de l'UCI pour l'innovation technologique et la libre évolution qu'elle laisse dans les positions, le matériel, etc... :roll:
Euh... je t'ai connu en meilleur forme :roll:
Question du jour (bis) :
Dans ce cas, pourquoi l'UCI n'interdit-elle pas réellement le dopage ? :lol: On y gagne bcp plus qu'avec n'importe quel plateau ou roulement céramique (d'ailleurs pas interdit non plus alors qu'il me semble que tu es convaincu de leur utilité, et que par ailleurs, toutes les sociétés qui vendent les deux (Acier et Céramique) affirment leur inutilité pour la pratique cycliste- je parle en performance pas en durabilité- et même Hed qui en vend en option, écrit noir sur blanc sur son site, que d'après leur test, les gains sont à peine mesurables, une fois la roue en charge :lol: :roll: ...).

Encore, une fois, j'en ai rien à foutre de Rotor, ceux pour qui on pourrait me reprocher une subjectivité, qui resterait néanmoins totalement à démontrer, sont dans ma signature, mais je trouve certains arguments limites et celui de ton dernier post carrément :lol: et sur le principe ça me gêne.

Nick
Avatar de l’utilisateur
vincent05
Messages : 6750
Inscription : 06 août 2004, 22:42
Localisation : Embrun (05)

Message non lu par vincent05 »

NickTheQuick a écrit : Encore, une fois, j'en ai rien à foutre de Rotor, ceux pour qui on pourrait me reprocher une subjectivité, qui resterait néanmoins totalement à démontrer, sont dans ma signature, mais je trouve certains arguments limites et celui de ton dernier post carrément :lol: et sur le principe ça me gêne.

Nick
Vivement l'étude MIKO alors !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :lol:
Vincent...
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
Contact :

Message non lu par NickTheQuick »

vincent05 a écrit :
NickTheQuick a écrit : Encore, une fois, j'en ai rien à foutre de Rotor, ceux pour qui on pourrait me reprocher une subjectivité, qui resterait néanmoins totalement à démontrer, sont dans ma signature, mais je trouve certains arguments limites et celui de ton dernier post carrément :lol: et sur le principe ça me gêne.

Nick
Vivement l'étude MIKO alors !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :lol:
Je vais plus vite qu'avec les Carte d'Or que je trouve plus digestes, faut que je refasse des tests avec prises de lalaitièrémie ;-)

Nick
-Antoine-
Messages : 4880
Inscription : 05 nov. 2004, 08:38
Contact :

Message non lu par -Antoine- »

c'était juste une question :lol:
Tu as fait une réponse, non? :wink:
Je me demande simplement pourquoi l'UCI a réagi violemment lors de la sortie d'un plateau non circulaire puis revenue sur sa décision.... et n'a pas fait de même avec les Qring.
Et d'un autre côté, la réglementation est castatrice pour les vélos sur les courses UCI et les records (record de l'heure)... sur des choses qui semblent réellement (chiffres à l'appui) apporter des améliorations.
C'est tout...
On me reproche de ne pas etre factuel alors je le suis,c'est tout :lol:
après je suis peut être de mauvaise fois et ai tendance à m'acharner sur ce Mr Rotor simplement parce qu'on demande des chiffres précis pour contredire le gain des Qring et que de son côté il n'en avance aucun pour affirmer le gain...
Mea culpa
Après le defi 42(ans) en 2018, défi 43 de 2019 abandonné, défi 44 torpillé, no défi 45 libéré, on respire ce n’est que du loisir
https://www.facebook.com/defi42ans/
http://defi42.blogspot.com/
http://triblogantoine.blogspot.com/
Avatar de l’utilisateur
Khristri
Messages : 2894
Inscription : 24 août 2004, 18:45
Localisation : Nord ---

Message non lu par Khristri »

Globalement, les plateaux c'est comme pour les géraldines:

Et dans ce domaine les protocoles sont bien définis.

La problématique:
Quelle type de géraldine est susceptible de me rendre plus performant?
différentes formules ont été testées.
- Ovalisées (On s'y met trique)
- Rondes (classiques)
-Couronne de dents désaxées (Cul ring)
et bien sûr la géraldine de référence en "plat c'est beau"

le protocole
:
Tests croisés, en double-aveugle, avec mesure des facteurs de FC aux phases clés, Puissance développée aux différents seuils, prélèvement lactates et autres .. 8) etc....Temps de soutien VMA (Viagral Maximum Admission)
Un Cheptel heu pardon, panel de 2 géraldines pour chaque catégorie, avec confrontation et moyenne des résultats obtenus.
"........." et a chaque étape, chaque position est modifiée. La mesure subjective des effets ressentis est consignée sur une échelle de 1 à 10.

Un temps d'adaptation et de prise de sensation de 9'30 est accordé avant chaque test (speed-dating)

Conclusion:

95%
- des sujet(ette)s présentent des performances optimales avec les géraldines auxquelles ils sont habitués (Résultat qui va décevoir de nombreux coureurs de jupons).

65% - des sujets, avouent avoir couru plus vite (de l'ordre de 8% de gain)
aprés avoir été surpris par le mari jaloux.

50%
- N'ont pas constaté d'amélioration de performance malgré le changement de position

75% - confirment que l'effet psychologique tend à les booster (changement de crèmerie...), pour les autres, quand ça bloque ..ça bloque.

Au final, une grande majorité est revenu au modèle d'origine, mais consentent un changement juste les jours de compet'. Pro y compris.

Bref rondes, ovales, ou plates...sortez couverts!!

8) 8)
KhRisSs
klef allen
Messages : 902
Inscription : 17 août 2006, 08:09
Localisation : annecy

Message non lu par klef allen »

:sm38:
excellent :lol:
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
Contact :

Message non lu par NickTheQuick »

-Antoine- a écrit :c'était juste une question :lol:
Tu as fait une réponse, non? :wink:
Je me demande simplement pourquoi l'UCI a réagi violemment lors de la sortie d'un plateau non circulaire puis revenue sur sa décision.... et n'a pas fait de même avec les Qring.
Et d'un autre côté, la réglementation est castatrice pour les vélos sur les courses UCI et les records (record de l'heure)... sur des choses qui semblent réellement (chiffres à l'appui) apporter des améliorations.
C'est tout...
On me reproche de ne pas etre factuel alors je le suis,c'est tout :lol:
après je suis peut être de mauvaise fois et ai tendance à m'acharner sur ce Mr Rotor simplement parce qu'on demande des chiffres précis pour contredire le gain des Qring et que de son côté il n'en avance aucun pour affirmer le gain...
Mea culpa
Là, je comprends mieux ;-)
Pour ce qui est de l'UCI, je ne vois dans aucune suite de décisions, tous domaines confondus, un semblant de logique donc je ne m'aventurerai pas à une quelconque conclusion, a fortiori sur le matos (potentiels enjeux financiers, potentielle brêle copain du boss chargé d'en juger l'utilité etc...)

Nick urine sur les plateaux :oops:
Répondre