tribuddy a écrit :Silver0l a écrit : Et c'est tout à fait normal: si le Ministère doit commencer à supporter les épreuves organisées par des entreprises privées hors d'une Fédération olympique, alors les demandes de sportifs de haut niveau vont affluer pour le Championnat du Monde de cracher de bigorneau ou pour le concours international du plus gros mangeur de hot-dog...
Voici les listes élites et de haut niveau de la FFTRI pour 2012.
http://www.fftri.com/files/pdf/Liste_Elite_2012.pdf
http://www.fftri.com/files/pdf/Liste_Seniors_2012.pdf
Après moi je ne sais pas qui est dans l'armée ni qui fait quoi. Prends les athlètes du long, va sur leur site internet et compte le nombre de 70.3 et d'IM auxquels ils ont participé et fait la comparaison avec le nombre de courses ITU. D'une manière ou d'une autre, la FD (l'Etat) subventionne la participation à ces courses WTC.
Poussons au bout ta logique Silver (moi je n'y vois pas d'inconvénient) => si les objectifs prioritaires sont les ITU, donc INTERDICTION de participer aux épreuves WTC pour les conventionnés. C'est comme en boxe: les amateurs ne participent pas aux combats professionnels et vice-versa.
La Fédé n'a heureusement pas à INTERDIRE à participer à telle ou telle épreuve. Elle peut simplement lister les épreuves sur lesquelles les athlètes seront jugés digne ou non de conserver leur statut d'athlète de haut niveau, et ces épreuves doivent nécessairement être des épreuves FFTri ou ITU. En dehors de ces épreuves, les athlètes sont bien sûr libre de faire ce qu'ils veulent, que ce soit un IM ou le Championnat du Monde de cracher de bigorneau... Maintenant, de mémoire, il me semble que la Fédé a déjà sanctionné des athlètes parce qu'ils participaient à des épreuves jugées incompatibles au point de vue calendrier avec des priorités fédérales.
Maintenant, que l'on comprenne bien ma position. Je n'ai rien contre l'IM et encore moins ceux qui le pratiquent. Je dis simplement que le circuit IM de la WTC a un business model, un financement, des priorités et des règles de fonctionnement qui lui sont propres, et que les circuits fédéraux (Grand Prix, circuit ITU WTS, ITU LD etc) ont leur propres business models, leurs propres financement, leurs propres priorités...
Il ne faut simplement pas mélanger les genres, et demander à la Fédé d'aller intervenir dans le circuit WTC (ou d'aider les athlètes focalisés sur ce circuit), ou à la WTC d'aller intervenir dans les épreuves ITU / FFTri.
Par ailleurs, je ne me fais aucun souci pour la pérennité et le succès du circuit WTC, et si j'étais un athlète de haut niveau, je pense que compte tenu de l'Etat de nos finances publiques, j'irai plutôt chercher des sponsors dans le privé ou au Quatar pour faire de l'IM que d'aller quémander des subventions publiques auprès de la Fédé pour faire un circuit WTS extrêmement compétitif...
)