Laurent Fignon souffre d'un cancer

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003 17:09
Contact :

Re: Laurent Fignon souffre d'un cancer

Message non lu par NickTheQuick »

jmboma a écrit :
braziou a écrit : L'argent c'est le nerf de la guerre. Dans tous les sports d'endurance, triathlon compris, je suis persuadé que les mecs se charge autant qu'en vélo.
Tu donnes l'argument contraire en premier :idea: :shock: Pourquoi L.A. est-il passé du tri au cyclisme ? De son propre aveu : pour l'argent.
L'argent n'est pas forcément le nerf de la guerre mais il amplifie tout or la masse d'argent dans le vélo et dans le tri n'a rien à voir d'où des proportions de dopage qui n'ont rien à voir et l'écart encore augmenté par l'absence de culture de la charge dans le tri (+ les anciens et tutti quanti) et par la technicité requise en nat et càp.

Nick
Avatar de l’utilisateur
jmboma
Messages : 7824
Inscription : 11 août 2007 10:58
Localisation : Villeurbanne
Contact :

Re: Laurent Fignon souffre d'un cancer

Message non lu par jmboma »

Ce que je veux dire c'est que le principe est quasiment le même à chaque fois. Les mecs ou les nana viennent pour gagner leurs deniers et pour en gagner un peu plus ou simplement pour pouvoir suivre la masse ils prennent de la potion magique. L'efficacité du dopage n'est pas la même en fonction des sports mais dans les sports d'endurance ou de force (alterophilie), c'est redoutablement efficace. Je vois pas pourquoi le tri serait épargné. Tu parles d'absence de culture de la charge dans le tri, qu'est ce que tu en sais au niveau pro? Je pense que tous les pro en tri maitrisent largement "la technicité" de la nat ou de la CAP.
Récits de courses :
http://jmbomablog.unblog.fr/
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Re: Laurent Fignon souffre d'un cancer

Message non lu par braziou »

on ne dit pas qu'il est épargné , on dit qu'il y en a moins
on ne peut jurer de rien , mais je crois qu'on peut faire confiance à des Fleureton , Bastie ou NTQ!
pour le premier c'est du haut niveau , donc c'est possible sans dopage dans le Tri
et notre NTQ , s'il n'est pas un champion ( je pense qu'il sera d'accord :D ) , c'est néanmoins un très bon triathlète , et il n'est pas si loin que ça des meilleurs pros en étant amateur
ce que veut dire que ça bricole surement , mais qu'on a pas vu de monstruosité non plus en Tri
ce qui veut dire aussi que le niveau n'est pas sensationnel , surtout sur le long
si , on peut considérer que Scoot et Allen étaient des monstres , étaient-ils clean? j'en sais rien
par contre j'en connais 2 qui ont fricoté avec la Mapei et la T Mobile , dont on peut avoir de sérieux doutes
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003 17:09
Contact :

Re: Laurent Fignon souffre d'un cancer

Message non lu par NickTheQuick »

braziou a écrit :on ne dit pas qu'il est épargné , on dit qu'il y en a moins
on ne peut jurer de rien , mais je crois qu'on peut faire confiance à des Fleureton , Bastie ou NTQ!
pour le premier c'est du haut niveau , donc c'est possible sans dopage dans le Tri
et notre NTQ , s'il n'est pas un champion ( je pense qu'il sera d'accord :D ) , c'est néanmoins un très bon triathlète , et il n'est pas si loin que ça des meilleurs pros en étant amateur
ce que veut dire que ça bricole surement , mais qu'on a pas vu de monstruosité non plus en Tri
ce qui veut dire aussi que le niveau n'est pas sensationnel , surtout sur le long
si , on peut considérer que Scoot et Allen étaient des monstres , étaient-ils clean? j'en sais rien
par contre j'en connais 2 qui ont fricoté avec la Mapei et la T Mobile , dont on peut avoir de sérieux doutes
100% d'accord sur toutes les lignes :oops: ;-)
Il y a du dopage (Nina Kraft, Francisco Pontano, Gaag, Hütthaller, Braun) dans le tri, comme dans tous les sports, comme dans la randonnée montagne loisirs comme dans le lancer de poids féminin 50-54ans corpo. De ce que je peux voir, il y a d'ailleurs probablement plus de bricoles à deux balles chez des amateurs à l'égo mal placé que de dopage organisé ou institutionnalisé comme en cyclisme ou certains groupes de demi-fond en athlé.
La grosse diff, c'est qu'on peut gagner Hawaii clean, et qu'on ne le peut pas pour le TdF et ce n'est pas une question de difficulté.
Qui peut prétendre faire dans les 5 à Hawaii ? Une quinzaine d'athlètes au monde tout au plus or la prime du 5è est à peine supérieure à 10 000 euros :shock:
Le prix d'une étape d'un grand tour ou d'une victoire dans un grand meeting d'athlé. Et Hawaii ce n'est pas 60 fois dans l'année, si tu crèves, t'as pas d'équipier pour t'attendre, d'autres meetings la semaine suivante etc... ... et les contrats publicitaires liés à l'exposition médiatique n'ont rien à voir. Donc qui, en tri, peut se payer un Ferrari ou un Fuentes ??? Très peu voire aucun (d'où mon souhait que le tri ne se développe pas plus au moins financièrement).

Anima Sana In Corpore Sano

Nick
Avatar de l’utilisateur
Pat76
Messages : 13973
Inscription : 18 juil. 2008 19:17
Localisation : Dieppe

Re: Laurent Fignon souffre d'un cancer

Message non lu par Pat76 »

Michel Audran: «Aucune étude n'a encore montré un lien entre dopage et cancer»

SANTE - Selon ce spécialiste du dopage rien n'indique une corrélation entre le cancer dont souffre Laurent Fignon et l'utilisation de produits interdits...
Professeur de biophysique à la faculté de pharmacie de Montpellier et spécialiste du dopage sanguin, Michel Audran se veut très réservé sur les liens entre cancer et dopage…

Faut-il voir un lien entre le cancer de Laurent Fignon et les produits qu’il a avoué consommer durant sa carrière (à savoir amphétamine et cortisone)?

Actuellement aucune étude épidémiologique ne démontre un lien entre usage de produits dopants et cancer. Selon moi les produits utilisés par Laurent Fignon ont peu de chances d’amener à un cancer, surtout un cancer du pancréas. La seule étude pertinente chez un groupe de sportifs date d’il y a deux ans en Finlande. Elle compare une population de culturistes sous anabolisants à une population générale. Cette étude montre que le taux de mortalité est trois fois élevé chez les culturistes.

Ces produits peuvent-ils aggraver un cancer alors?Le petit bémol que je peux ajouter dans le cas de Fignon, c’est que les personnes qui prennent de la cortisone utilisent aussi des anabolisants. Mais là encore, les anabolisants n’ont jamais été la cause d’un cancer, ils peuvent peut-être l’accélérer mais pas le déclencher.

Les produits dopant apparus après la retraite de Fignon comme l’EPO au milieu des années 90, présentent-ils un risque supérieur?

Je serais plus inquiet pour les coureurs des années 90 qui utilisaient de l’EPO à dosse massive. L’EPO peut être un facteur de croissance du cancer. Il peut aider à mieux irriguer une tumeur cancéreuse, de même pour l’hormone de croissance. Mais là encore, aucune étude ne le prouve pour l’instant.
Avatar de l’utilisateur
Kenzo
Messages : 15480
Inscription : 07 sept. 2006 14:03
Localisation : ABC NEWS !!!

Re: Laurent Fignon souffre d'un cancer

Message non lu par Kenzo »

«Soit tu es abattu et tu meurs, la maladie te bouffe. Soit tu te bats pour ne pas te laisser bouffer. Moi, je n'ai pas envie de mourir. Mais je n'ai pas peur. Je ne suis pas spécialement courageux, ni peureux, explique l'ancien double vainqueur du Tour de France, 48 ans, qui évoque sa carrière et le dopage au sein du peloton dans un ouvrage intitulé «Nous étions jeunes et insouciants», à paraître aux éditions Grasset. Si ça devait s'arrêter rapidement, je n'aurais pas beaucoup de regrets. J'ai eu une belle vie».

L'actuel consultant de France Télévisions pour les grandes courses, qui avoue s'être dopé dans son autobiographie, n'a «pas honte de ce qu'(il a) fait. (...) J'ai fait le métier. Et dans notre métier, il y a la triche.» Fignon estime par ailleurs très minime le lien entre son cancer et le dopage : «C'est un pur hasard. Ou un facteur aggravant, à la limite. Je pense que (l'EPO) s'est généralisée en 1993. A cette époque, on m'en a proposé. J'ai dit non. Je leur (les médecins) ai dit ce que j'avais pris comme produits. Ça les a fait sourire, ils pensaient que c'était beaucoup plus. Les amphétamines, la cortisone à ces doses, c'était ridicule. Je n'ai jamais touché aux hormones de croissance».
I don't ride a bike to add days to my life. I ride a bike to add life to my days !!!
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Re: Laurent Fignon souffre d'un cancer

Message non lu par braziou »

il est invité à Stade 2 ce soir
et sur TF1 à Sept à Huit
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Re: Laurent Fignon souffre d'un cancer

Message non lu par Richie »

NickTheQuick a écrit :
braziou a écrit :on ne dit pas qu'il est épargné , on dit qu'il y en a moins
on ne peut jurer de rien , mais je crois qu'on peut faire confiance à des Fleureton , Bastie ou NTQ!
pour le premier c'est du haut niveau , donc c'est possible sans dopage dans le Tri
et notre NTQ , s'il n'est pas un champion ( je pense qu'il sera d'accord :D ) , c'est néanmoins un très bon triathlète , et il n'est pas si loin que ça des meilleurs pros en étant amateur
ce que veut dire que ça bricole surement , mais qu'on a pas vu de monstruosité non plus en Tri
ce qui veut dire aussi que le niveau n'est pas sensationnel , surtout sur le long
si , on peut considérer que Scoot et Allen étaient des monstres , étaient-ils clean? j'en sais rien
par contre j'en connais 2 qui ont fricoté avec la Mapei et la T Mobile , dont on peut avoir de sérieux doutes
100% d'accord sur toutes les lignes :oops: ;-)
Il y a du dopage (Nina Kraft, Francisco Pontano, Gaag, Hütthaller, Braun) dans le tri, comme dans tous les sports, comme dans la randonnée montagne loisirs comme dans le lancer de poids féminin 50-54ans corpo. De ce que je peux voir, il y a d'ailleurs probablement plus de bricoles à deux balles chez des amateurs à l'égo mal placé que de dopage organisé ou institutionnalisé comme en cyclisme ou certains groupes de demi-fond en athlé.
La grosse diff, c'est qu'on peut gagner Hawaii clean, et qu'on ne le peut pas pour le TdF et ce n'est pas une question de difficulté.
Qui peut prétendre faire dans les 5 à Hawaii ? Une quinzaine d'athlètes au monde tout au plus or la prime du 5è est à peine supérieure à 10 000 euros :shock:
Le prix d'une étape d'un grand tour ou d'une victoire dans un grand meeting d'athlé. Et Hawaii ce n'est pas 60 fois dans l'année, si tu crèves, t'as pas d'équipier pour t'attendre, d'autres meetings la semaine suivante etc... ... et les contrats publicitaires liés à l'exposition médiatique n'ont rien à voir. Donc qui, en tri, peut se payer un Ferrari ou un Fuentes ??? Très peu voire aucun (d'où mon souhait que le tri ne se développe pas plus au moins financièrement).

Anima Sana In Corpore Sano

Nick
Il me semble que des "spécialistes" analysant les temps des premiers lors de l'IM d'Hawai ont dit que "naturellement", pour des raisons physiologistes pures : pas possible sans produits.

Celui qui arrive à faire dans les à Hawai (ne visent pas la "prime"), à priori, c'est qu'il est professionnel, qu'il a des sponsors, qu'il a déjà remporté des IM et que toujours à priori, il arrive sur l'année à avoir un salaire supérieur à la moyenne de son pays. Sans compter ceux qui cumulent des "statuts". La place à Hawai lui garantit une renégociation de ses contrats, c'est cela le but.
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Re: Laurent Fignon souffre d'un cancer

Message non lu par Richie »

Pat76 a écrit :Michel Audran: «Aucune étude n'a encore montré un lien entre dopage et cancer»

SANTE - Selon ce spécialiste du dopage rien n'indique une corrélation entre le cancer dont souffre Laurent Fignon et l'utilisation de produits interdits...
Professeur de biophysique à la faculté de pharmacie de Montpellier et spécialiste du dopage sanguin, Michel Audran se veut très réservé sur les liens entre cancer et dopage…

Faut-il voir un lien entre le cancer de Laurent Fignon et les produits qu’il a avoué consommer durant sa carrière (à savoir amphétamine et cortisone)?

Actuellement aucune étude épidémiologique ne démontre un lien entre usage de produits dopants et cancer. Selon moi les produits utilisés par Laurent Fignon ont peu de chances d’amener à un cancer, surtout un cancer du pancréas. La seule étude pertinente chez un groupe de sportifs date d’il y a deux ans en Finlande. Elle compare une population de culturistes sous anabolisants à une population générale. Cette étude montre que le taux de mortalité est trois fois élevé chez les culturistes.

Ces produits peuvent-ils aggraver un cancer alors?Le petit bémol que je peux ajouter dans le cas de Fignon, c’est que les personnes qui prennent de la cortisone utilisent aussi des anabolisants. Mais là encore, les anabolisants n’ont jamais été la cause d’un cancer, ils peuvent peut-être l’accélérer mais pas le déclencher.

Les produits dopant apparus après la retraite de Fignon comme l’EPO au milieu des années 90, présentent-ils un risque supérieur?

Je serais plus inquiet pour les coureurs des années 90 qui utilisaient de l’EPO à dosse massive. L’EPO peut être un facteur de croissance du cancer. Il peut aider à mieux irriguer une tumeur cancéreuse, de même pour l’hormone de croissance. Mais là encore, aucune étude ne le prouve pour l’instant.
Je ne suis pas convaincu que si la question est posée à Mondenard ou Escande, ils aient la même réponse :idea:

Ce qui est incroyable, c'est le manque d'étude justement. Les raisons multiples : pas de motivation des pouvoirs sportifs (on se demande pourquoi :?: ) et surtout et sûrement, cela serait montrer que les médicaments qui ont pour but de soigner ont des répercussions à rebourg potentiel négatives (d'où l'existence de médecins CQFD). Si de telles études faisaient un lien entre médicaments et maladies, des sectes ou des gars comme Marc MENANT ("les médicaments, c'est dangereux" :shock: ) sauteraient à pied joint dedans.

La seule vérité sort des statistiques de la mortalité des anciens champions et qui malgré les progrès de la médecine (donc hausse de l'espérance de vie potentielle) sont sans appel :
http://www.darmian.over-blog.com/article-32583002.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour le triathlon, en fonction de la longévité des anciens champions, on saura ce qu'il est en est dans 20 à 30 ans :!:
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Re: Laurent Fignon souffre d'un cancer

Message non lu par Richie »

Richie a écrit :
Pat76 a écrit :Michel Audran: «Aucune étude n'a encore montré un lien entre dopage et cancer»

SANTE - Selon ce spécialiste du dopage rien n'indique une corrélation entre le cancer dont souffre Laurent Fignon et l'utilisation de produits interdits...
Professeur de biophysique à la faculté de pharmacie de Montpellier et spécialiste du dopage sanguin, Michel Audran se veut très réservé sur les liens entre cancer et dopage…

Faut-il voir un lien entre le cancer de Laurent Fignon et les produits qu’il a avoué consommer durant sa carrière (à savoir amphétamine et cortisone)?

Actuellement aucune étude épidémiologique ne démontre un lien entre usage de produits dopants et cancer. Selon moi les produits utilisés par Laurent Fignon ont peu de chances d’amener à un cancer, surtout un cancer du pancréas. La seule étude pertinente chez un groupe de sportifs date d’il y a deux ans en Finlande. Elle compare une population de culturistes sous anabolisants à une population générale. Cette étude montre que le taux de mortalité est trois fois élevé chez les culturistes.

Ces produits peuvent-ils aggraver un cancer alors?Le petit bémol que je peux ajouter dans le cas de Fignon, c’est que les personnes qui prennent de la cortisone utilisent aussi des anabolisants. Mais là encore, les anabolisants n’ont jamais été la cause d’un cancer, ils peuvent peut-être l’accélérer mais pas le déclencher.

Les produits dopant apparus après la retraite de Fignon comme l’EPO au milieu des années 90, présentent-ils un risque supérieur?

Je serais plus inquiet pour les coureurs des années 90 qui utilisaient de l’EPO à dosse massive. L’EPO peut être un facteur de croissance du cancer. Il peut aider à mieux irriguer une tumeur cancéreuse, de même pour l’hormone de croissance. Mais là encore, aucune étude ne le prouve pour l’instant.
Je ne suis pas convaincu que si la question est posée à Mondenard ou Escande, ils aient la même réponse :idea:

Ce qui est incroyable, c'est le manque d'étude justement. Les raisons multiples : pas de motivation des pouvoirs sportifs (on se demande pourquoi :?: ) et surtout et sûrement, cela serait montrer que les médicaments qui ont pour but de soigner ont des répercussions à rebourg potentiel négatives (d'où l'existence de médecins CQFD). Si de telles études faisaient un lien entre médicaments et maladies, des sectes ou des gars comme Marc MENANT ("les médicaments, c'est dangereux" :shock: ) sauteraient à pied joint dedans.

La seule vérité sort des statistiques de la mortalité des anciens champions et qui malgré les progrès de la médecine (donc hausse de l'espérance de vie potentielle) sont sans appel :
http://www.darmian.over-blog.com/article-32583002.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour le triathlon, en fonction de la longévité des anciens champions, on saura ce qu'il est en est dans 20 à 30 ans :!:
En complément et pour BRAZIOU, une enquête italienne sur le foot Italien dans les années 60 à une période où les enjeux financiers étaient sans commune mesure :!:
http://www.cyclisme-dopage.com/dossierd ... age-be.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Mort précoce d'anciens sportifs

2004 - dopage.be - Gilles Goetghebuer
Extraits

Le 27 juillet dernier, le médecin légiste Giuseppe Fortuni rendait son rapport sur les causes du décès du coureur italien Marco Pantani : overdose de cocaïne (6 fois la dose mortelle dans le sang). Du même coup, l'autopsie excluait la possibilité d'un empoisonnement par l'EPO (...). L'EPO reste pourtant un acteur majeur de ce drame. De l'avis de tous ceux qui le connaissaient bien, la mort de Pantani est venue comme un aboutissement malheureusement prévisible d'une longue descente aux enfers qui avait commencé au Tour d'Italie en 1999. Cette année-là, le champion transalpin allait remporter la course lorsqu'il fut exclu pour un hématocrite supérieur à 50%. (...) Pantani a mal vécu ce passage du statut d'idole à celui de simple citoyen auditionné par la police. Selon ses proches, voilà qui explique son refuge dans la drogue jusqu'aux circonstances tragiques de sa disparition.

(...)

La mort précoce de Pantani (34 ans) ne constitue pas un fait isolé dans l'histoire du cyclisme. En décembre 2003, on apprenait également la disparition du champion espagnol José-Maria Jimenez (32 ans), terrassé par un infarctus alors qu'il se trouvait hospitalisé (...) pour soigner une profonde dépression. Un mois plus tard, c'était au tour du coureur hollandais Michael Zanoli. Atteint de troubles du comportement, il succombait à une défaillance cardiaque à l'âge de 35 ans. D'autres cyclistes de renom disparurent encore dans la fleur de l'âge: Thierry Claveyrolat (40 ans), Paul Haghedooren (38 ans), Bert Oosterbosch (32 ans), etc. A chaque fois, on s'étonne de la fragilité de ceux que l'on croyait dépositaires (...) d'une très robuste constitution.

(...)

Des statistiques précises sur la longévité des coureurs cyclistes font malheureusement défaut au sein des fédérations.
On trouve néanmoins des chiffres qui résultent d'initiatives privées comme celle du médecin français Jean-Pierre de Mondenard (...). A l'issue d'une recherche minutieuse, il a pu démontrer, par exemple, que jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, les anciens vainqueurs du Tour de France vivaient plutôt plus longtemps que la moyenne de la population. A présent, la tendance s'est nettement inversée sous le coup notamment des disparitions précoces de coureurs comme Gastone Nencini (49 ans), Fausto Coppi (41 ans), Hugo Koblet (39 ans), Jacques Anquetil (53 ans), Louison Bobet (58 ans), Luis Ocana (50 ans) et bien sûr Marco Pantani (34 ans). De manière générale, la population des coureurs cyclistes semble évoluer à rebours du reste de la population dont l'espérance de survie continue d'augmenter dans toutes les tranches d'âge.

(...)

Ce phénomène n'est pas spécifique au vélo. L'athlétisme aussi paie un lourd tribut au destin. A l'été 2001, l'ancien recordman du 10.000 mètres, le Kenyan Richard Chelimo, décédait d'un cancer du cerveau à 29 ans. On se souvient aussi de (...) la mort de la sprinteuse américaine Florence Griffith-Joyner, victime à l'âge de 38 ans, d'une attaque cérébrale durant son sommeil. Cela se passait en 1998 et beaucoup d'observateurs posèrent alors ouvertement la question du dopage. (...) La sprinteuse américaine avait toujours été soupçonnée d'être le produit d'une préparation à base de stéroïdes anabolisants et autres substances interdites (...). Or, on sait que la prise d'androgènes augmente le taux de mauvais cholestérol et de sucre dans le sang, favorisant ainsi la formation de plaques d'athérome, ce qui augmente nettement le risque d'attaque cardiaque ou cérébrale. D'un autre côté, Florence Griffith-Joyner n'a jamais été contrôlée positive et rien dans son autopsie ne permet de faire le lien entre sa mort et d'éventuels traitements aux stéroïdes subis des années auparavant. Au contraire! Le rapport attribue le décès à une malformation congénitale d'un vaisseau sanguin cérébral susceptible de toucher n'importe qui. A travers cette histoire, on perçoit mieux la difficulté de faire la lumière sur la mortalité précoce qui frappe des sportifs de haut niveau. D'un côté, rien ne permet d'accuser ouvertement le dopage. De l'autre, on est en droit de s'étonner de la prévalence étonnament élevée d'une série de pathologies graves -cancers, ACV, infarctus- par rapport au reste de la population.

(...)

Jusqu'à présent, l'Italie est la seule nation à avoir enquêté rigoureusement sur cette épineuse question. Tout est parti d'une déclaration de Zdenek Zeman, l'entraîneur tchèque de L'AS Roma. En 1998, ce technicien s'était mis à dos l'ensemble des acteurs du Calcio en souhaitant publiquement que le football "sorte des pharmacies". (...) Dans la foulée, on s'aperçut que le laboratoire Acqua Acetosa chargé des tests antidopage faisait montre à l'égard des footballeurs d'un coupable laxisme. Le juge Raffaele Guariniello se saisit du dossier et entreprit de remonter l'histoire du dopage dans le Calcio. Sur base d'anciens catalogues de figurines Panini, le juge italien et ses collaborateurs retrouvèrent la trace de 24.000 joueurs qui avaient évolué en divisions 1, 2 et 3 nationales entre 1960 et 1996. Et là, surprise! Les enquêteurs s'aperçurent que 400 d'entre eux étaient déjà morts, dont 70 de manière suspecte. Cette étude révéla notamment des fréquences anormalement élevées de cancers du foie, du pancréas et du colon. Par divers témoignages, on sait aujourd'hui que des produits dopants circulaient dans les vestiaires pendant toutes ces années. Et même ceux qui ne se dopaient pas consommaient une quantité affolante de médicaments et autres compléments alimentaires. Faut-il y voir une relation de cause à effet? L'enquête permit également d'attirer l'attention sur le nombre anormalement élevé de Scléroses Latérales Amyotrophiques (SLA), une maladie rare qui détruit progressivement et de manière inexpliquée des motoneurones de la corne antérieure de la moelle épinière, c'est-à-dire des cellules nerveuses qui transmettent directement l'influx aux muscles. (...) Une quarantaine de ces footballeurs dont certains sont déjà morts sont atteints par cette dégénérescence mieux connue (...) sous le nom de maladie de Charcot. Cette fréquence est dix à vingt fois supérieure à la moyenne nationale. (...) Pour l'heure, il est impossible de déterminer avec certitude les causes de cette maladie. Peut-être les sportifs de haut niveau sont-ils tout simplement fragilisés en raison d'une sollicitation accrue de leur musculature. La consommation outrancière de médicaments est une autre piste. Des enquêtes épidémiologiques réalisées dans l'île de Guam dans le Pacifique et la presqu'île de Kii au Japon ont montré que la maladie était clairement liée à la concentration importante d'aluminium et de plomb dans l'alimentation. Or, il arrive que ces mêmes substances pénètrent dans l'organisme par voie médicamenteuse. On trouve notamment de l'aluminium dans les pansements gastriques que prennent de nombreux sportifs pour atténuer les douleurs à l'estomac liées à une consommation excessive d'anti-inflammatoires. Ces anti-inflammatoires pourraient d'ailleurs être une des causes de ce déséquilibre. En gommant systématiquement les signes d'un malaise, on pousserait l'organisme au-delà de ses capacités naturelles de régénération. Reste que le dopage est une piste que les enquêteurs s'en voudraient d'écarter. On sait que la SLA est classiquement liée au dysfonctionnement de la thyroïde. Or, des médicaments qui copient les hormones thyroïdiennes circulent dans les milieux sportifs dans le but d'accroître la consommation d'oxygène ou de brûler des graisses.

(...)

Beaucoup d'indices laissent à penser que le taux de mortalité et de morbidité est plus élevé parmi les sportifs de haut niveau que dans l'ensemble de la population. (...) Est-ce le dopage? Une surconsommation de médicaments? Une pratique trop assidue? Dans l'état actuel des connaissances, il paraît difficile de répondre. Mais la question mérite sûrement de faire l'objet de nouveaux travaux épidémiologiques (...). Sur le plan clinique aussi, il nous semble essentiel de mener des recherches en fouillant systématiquement le passé sportif des patients et leurs éventuelles pratiques de dopage. On sait par exemple qu'un apport d'hormones perturbe gravement la fonction "homéostasique" de l'organisme, c'est-à-dire le maintien des fonctions physiologiques à un niveau d'équilibre. Cela se répercute sur le bon fonctionnement de l'appareil immunitaire, ce qui pourrait expliquer une vulnérabilité plus grande face à toutes sortes de maladies (...). On redoute aussi un épuisement des glandes endocrines trop longtemps suppléées par des apports exogènes. Enfin, des troubles mentaux peuvent naître d'une sursollicitation prolongée du système nerveux. (...) Seule une analyse rigoureuse fera apparaître le problème dans toute son implacabilité. La lutte contre le dopage implique aussi des efforts de dissuasion.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Laurent Fignon souffre d'un cancer

Message non lu par FAYARD »

Mais qu'est-ce qui sont cons ces medecins!!!!
Ils te rabachent à longueur de temps qu'il faut pas fumer, pas boire, pas manger trop sucré, salé, gras, qu'il faut faire du sport, manger 5 fruits et légumes par jour, pas trop de poissons gras (à cause des produits toxiques)....et le Laurent FIGNON qui s'en est mis plein le nez/les bras, lui son cancer il n'est pas dû au dopage!!!!!! énorme ça quand même !!!!! :sm2: :sm2: :sm2:

Demain j'arrête le tri, je picole, je fume 5 paquets, je bouffe chez Mac Do, je prends de la coke, de l'héro..et si je meurs d'un cancer je bute le médecin!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
ironturtle
Messages : 49996
Inscription : 23 oct. 2006 09:06
Localisation : Sous ma carapace.

Re: Laurent Fignon souffre d'un cancer

Message non lu par ironturtle »

:?:
Je le répète, 3 de mes très proches sont morts d'un cancer. Avec une hygiène de vie nickel et sans dopage.
Si uniquement les dopés chopaient des cancers la vie serait belle!! Et plus juste.
Mais le crabe, lui il s'en fout, il tape partout.
"Il n'est de plus grand malheur que de laisser mourir le rire dans ton coeur"
Badd
Messages : 95
Inscription : 17 sept. 2006 18:51
Localisation : La Terre parfois, la Lune souvent

Re: Laurent Fignon souffre d'un cancer

Message non lu par Badd »

fignon a avoué lui même ne pas avoir eu une hygiène de vie irréprochable et pour rester hors des ragots il donne un exemple en disant qu'il a toujours mangé très sucré et très gras, et c'est bien connu qu'une alimentation trop riche n'est pas bonne, vous pourrez trouver plein d'études qui le démontrent.
par ailleurs il ne dit pas que le dopage n'est pas responsable de sa situation, il dit qu'il ne sait pas si le dopage est responsable, nuance.
bref, et comme je le disais ce matin même au mec qui poste les réponses les plus longues et les plus argumentées d'onlinetri :wink: si seulement ça pouvait enfin permettre à une personne, laurent fignon, d'enfin parler sans langue de bois aucune des moeurs du peloton en particulier et du sport en général peut être que ce serait un mal à court terme (parce que ça ferait très mal) pour un bien à long terme.
et enfin pour conclure, peut être qu'un jour si déballage il y'a on en arrivera à un monde où le sportif devra choisir entre professionnalisme (avec tout ce que ça implique y compris le dopage mais pour le coup sans s'en cacher) et amateurisme où celui qui se fait pincer est exclu à vie de toute pratique de sport de compétition avec casier judiciaire à la clé.
je ne fais pas du triathlon, je compense ...
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Laurent Fignon souffre d'un cancer

Message non lu par FAYARD »

ironturtle a écrit ::?:
Je le répète, 3 de mes très proches sont morts d'un cancer. Avec une hygiène de vie nickel et sans dopage.
Si uniquement les dopés chopaient des cancers la vie serait belle!! Et plus juste.
Mais le crabe, lui il s'en fout, il tape partout.

Le medecin devrait faire passer un message, "si tu te dopes, tu peux en mourir", là son message c'est plutôt: "avec ou sans dopage, tu peux mourir d'un cancer", vachement interressant pour les jeunes sportifs... :sm2: :sm2:
Il a fallu des décénnies pour admettre que la cigarette ça tue et l'écrire sur les paquets...
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
ironturtle
Messages : 49996
Inscription : 23 oct. 2006 09:06
Localisation : Sous ma carapace.

Re: Laurent Fignon souffre d'un cancer

Message non lu par ironturtle »

Oui bien sûr mais les sportifs savent très bien que le dopage est dangereux. Il ne faut pas les prendre pour plus cons qu'ils ne sont. Si tu as suivi Stade 2 tu auras entendu Chambers te dire qu'il s'en foutait des conséquence, ce qu'il voulait c'est gagner.
Ce que je regrette c'est que dès qu'un sportif a un problème on l'associe tout de suite à : il se dope.
Je ne me dope pas, je n'ai jamais fumé, dois boire 1 litre alcool/an mais mourrai certainement de mon putain de cancer si on le laisse faire. Et ça me ferait chier qu'on dise après: ah ben finalement il devait se doper. :wink:
"Il n'est de plus grand malheur que de laisser mourir le rire dans ton coeur"
Répondre