Je me permet de te contredire car tu portes un jugement de valeur sans fondement.Leonick a écrit :c'est sûr que faire un triathlon à Paris invite au voyagejeromenolimit a écrit :L'intérêt de ce sport réside également dans sa part d'invitation au voyageun triathlon urbain qui devient la vitrine d'un sport nature
La promenade des anglais n'accueille plus de calèches depuis bien longtemps, et c'est presque une autoroute. Pourtant, Nice en général invite au voyage, et les tri athlètes qui viennent chaque année ne partagent pas forcément ton rejet de l'urbanisation.
Paris est la ville la plus visitée au monde ne t'en déplaise, et je n'ai jamais eu le sentiment que le triathlon à ses débuts ai prôné une quelconque étiquette "nature". Maintenant si tu ne cernes pas la dimension urbaine d'un triathlon qui passe dans les endroits les plus magnifiques de Paris, rien ne me donne le droit de te juger. Peut être faudrait il annuler les epreuves des JO qui vont passer devant buckingham, parce que c'est vrai que Londres est trop urbaine ... Oui mais voilà, pour rendre visible une épreuve les vilains organisateurs, ont pensé qu'en centre ville ce serait plus facile de déplacer les foules que dans le sussex
![Smile :)](./images/smilies/icon/smile.gif)
Je ne vois pas le problème de faire partager un spectacle aussi intéressant dans cette ville magnifique. Organiser un triathlon dans la creuse c'est tout aussi bien je le conçois, mais cela a moins de visibilité.
Pour la nature, il y a les xterra et ça c'est génial aussi